戀愛9年可以和男朋友訂婚嗎？

參與實際上是可有可無的。

畢竟，這只是乙個場景，只是乙個形式。

事實上，在25歲的時候，我認為結婚是可以的。

否則，雙方父母一起吃飯並批准。

大家都認識，所以你不用擔心嗎？

先和你的父母安定下來。

至於他為什麼不訂購呢？ 你覺得是奢侈浪費，還是覺得沒必要直接結婚？

可想而知，男方的家庭並不著急，畢竟男方的25歲不算太大，而你又過了這麼久，他家當然不著急，但是對於女生來說，最好的青春就是這幾年，如果女生25歲，其實應該算是適婚年齡。

每個人都有每個人的考慮。

我仍然更喜歡父母雙方的粉絲。 口頭確認雙方的存在是可以的。

由於父母雙方都認識，所以他們什麼時候結婚並不重要。

那你就不用點了，是因為你那邊有這個傳統嗎？

其實也不知道你是怎麼處理的，有些地方訂婚和結婚是一樣的，而且要吃好幾桌，還要叫很多親朋好友，我個人覺得這個沒必要，比較奢侈浪費，還不如留到結婚的時候再說。

如果是簡單的操作，比如我的乙個同學，她剛訂婚不久，她就很簡單，女方乙個人去男方家見親戚吃飯，然後男方單獨去女方家見親戚吃飯，這算是訂婚， 不過是彩禮，但好像結婚的時候，不需要單獨接受。

其實你可以問問你爸媽為什麼要訂婚，既然結婚日期不重要，你真的能不能再等一會兒，省心省力吧？

有道理就能做到，畢竟你在城裡打工，想訂婚回來管理，也是挺費力的，正所謂“勞錢”，哈哈哈哈哈。 你覺得呢？

關係好不好並不重要。

參與只是一種形式。

不好的感覺。 訂婚對雙方都沒有好處。

給分，0分，誰願意。

如此重要的概要。

你還是那麼吝嗇。

獎金仍為0

你現在可以等一年了！ 但是女人的青春是珍貴的，你要把握，呵呵。

當然，如果拖得太久，你就不怕他跑了！

隨著社會的不斷發展，人們對特定時期內未婚同居的認識也會發生不同的變化，而題主之所以能提出這樣的話題，也標誌著人類文明不斷進步的具體體現。 但是，兩個人婚後同居合理嗎？ 可能每個人都有不同的意見，會眾也有不同的意見。

有些人可能會這樣理解：他們結婚了，兩人已經建立了關係，證書和結婚儀式其實只是時間問題，所以晚同居和早同居是一回事，反正遲早要住在一起，還不如乾脆趁著婚姻的熱情一起動起來， 您還可以從中加深相互理解。同居後照顧也方便，於是，女生也聽從了男友的言行同居。

誰知，一起搬家後，因為兩個人在家裡被爺爺奶奶、爺爺奶奶和父母愛護和寵愛，不願意做生活中遇到的瑣碎事，互相等待，缺點被洩露出來，不讓步給對方。 誰願意承擔這種婚姻中同居的不良後果？ 我認為這值得年輕人反思。

尤其是女生，難道不應該多想點嗎？ 如果我們不住在一起，我們難道就不能理解對方嗎？ 如果結婚了，同居是對自己的不負責任，對兩個家庭也是一種極度的不負責任，也是因為你不夠成熟和穩定，走到這一步，毀了自己，同時，後悔的一定是自己。

我覺得對方不夠成熟和穩定，只能說明兩個人對性有好奇的心。 沒有成熟的條件可以一起生活，兩個生活在一起的人應該對彼此負責。 互相包容，互相關心，互相幫助，互相理解，而不是一味地要求。

你們也要接受彼此的缺點，這些問題都算不成熟，不適合一起生活，婚姻也不一定非要結婚。 如果兩個人結婚了，一切都算成熟了，兩個人已經確定了對方一輩子，他們已經把對方理解清楚了，願意接受對方的缺點，也願意做不嫁給他，或者不娶她的成熟想法，婚姻就定下來了， 住在一起是合理的。

如果你和你的男朋友訂婚了，你們可以住在一起，因為既然你已經訂婚了，那就意味著你已經決定了你以後一定會結婚。 就算你們住在一起，也不會被人八卦，所以你們可以住在一起。

答：您好親愛的 很榮幸能回答您的問題，首先，老師是來祝賀您的。 訂婚後，老師還是建議你不要和男朋友住在一起，盡量等到結婚。 但這也要看實際情況。

問：你還在嗎？

我男朋友叫我去他家住幾天。

我去或不去，但我仍然想去。

問：你怎麼知道我喜歡我的男朋友？

不，如果這個時候和男朋友住在一起，那麼可能會讓對方覺得很隨意，對自己也是一種特別不負責任的做法。

當然，你們可以住在一起，因為要不要住在一起，只是你們兩個人的想法，別人無權干涉。

不允許同居，因為訂婚不是婚姻，婚姻可以隨時撤銷，所以不允許同居。

當今社會，有很多男女朋友沒有訂婚，同居，訂婚就等於定下了這個家事，相當於半個夫妻，如果自願，父母雙方都同意，就有可能同居。

訂婚後，你可以和你的男朋友一起生活，因為你即將進入婚姻的殿堂。 只有生活在一起，才能更好地發現彼此的長處和短處，為共同生活做好準備。

還行。 如果你在訂婚後和男朋友住在一起，你可以早點適應和男朋友住在一起。 這是為兩個人將來結婚打下基礎。

沒有辦法這樣做，只有不管你願不願意，如果你願意，你可以不訂婚就住在一起，如果你想把最好的留給結婚的時候，那就不要住在一起。

最好不要，在現代社會，訂婚不算什麼，中間有很多變數，也不代表兩個人最終真的會結婚。 女生還是要保護自己的，不要過早毫無保留地把自己交給對方，相信如果對方真的愛你，他會理解你的行為。

之所以有可能住在一起，是因為訂婚之後，兩個人的關係已經確定，這也會讓彼此更接近彼此。

還不如不要，你們倆剛剛訂婚，還沒拿到結婚證，不好說，如果在訂婚證和結婚證期間分手，作為女人，找到好心的，會吃很多苦。

由您來選擇。

從理論上講，是的。 現在社會很開放，只要你想，沒有什麼是做不到的; 此外，他們已經訂婚了，這意味著關係得到了確認。

是的，已經有婚約了，不久就要結婚了，而且你們已經有保障了，當然可以同居，也可以進入你們之間的關係。

我認為這取決於每個地方的文化和習俗，比如我們訂婚後，同居是常態。

訂婚後，你實際上可以和你的男朋友住在一起。 但為了保守主義，最好不要同居。 有離婚的人結婚，並不是所有訂婚的人都會結婚。

1.戀愛的前三個月是愛情的蜜月期，就像膠水一樣，我迫不及待地想每天粘在一起，雙方在眼裡和心裡都是對方，他們看到了對方的優勢，而這段時間比較不理智。

2.戀愛3個月到6個月，蜜月期過後，熱情開始慢慢降溫，除了關心雙方在一起的美好幸福時光，隨著時間的流逝，你會慢慢看到對方沒有感受到的缺點。

3.半年到兩年，一般來說，對乙個人的基本了解就足夠了，包括對方的性格、性格、愛好、家庭背景、人生觀、價值觀、婚姻觀、婚姻生活觀、未來規劃、優缺點等。

4、談戀愛的目的是將來能夠組建家庭，結婚生子，共度一生，創造更美好的未來。

一般來說，很多夫妻都不知道談戀愛需要多長時間，所以大家在面對訂婚、結婚等問題時，通常都是無知的。 那麼，讓我們來看看夫妻能結婚到什麼程度吧！

1.一對夫妻能結婚到什麼程度，當然，大多數人認為最好的時間是約會之後，半年到一年半才能完成婚姻，因為兩個人剛剛談戀愛的前三個月是戀愛的最佳時機，這個時候， 戀人出了習的眼光，看不出對方的缺點，所以不適合結婚。

第二，過了這三個月，他們就不再那麼熱情了，他們會開始發現缺點，慢慢了解對方的性格、習慣、三觀、家庭等等，所以如果還能在一起半年到一年半，就說明兩個人的模範逐漸好轉了， 他們可以開始考慮同居。

3.當然，結婚和談戀愛是兩回事，所以你不能通過戀愛的時候來判斷兩個人是否適合結婚。 有的人戀愛了10年，只是羨慕別人，結婚沒多久就離婚了。 也有人戀愛乙個月就結婚了，卻能幸福久久，所以具體情況就看兩個人了。

總之，戀愛結婚需要多長時間，從戀愛到結婚的每一步，可能要走一到兩年的時間，因為每個人的性格都會被隱藏起來，說我們急於結婚是很不負責任的。

戀愛到結婚沒有法律，現在年輕人對閃婚很流行，不是說閃婚不會有好結果，而是要知道，閃婚的離婚率遠高於相處久了才決定結婚。

總結。 親愛的，我同居八年了，你男朋友也沒打算結婚，那我們分居吧？ 同居不受法律保護。

如果他不願意和你領結婚證，那就分手吧，這樣的男人不值得你為他付出，你也不需要再和他在一起了。

同居八年後，男友不准領結婚證。

親愛的，我同居八年了，你男朋友沒有結婚的打算。 同居不受法律保護。 如果他不願意和你結婚，那他就分裂了，這樣的男人不值得你為他付出，你也不需要再和他在一起了。

法律分析：首先，雙方處於事實婚姻關係。 但是，如果結婚證不能更換，夫妻之間的關係將不被承認。

其次，如果分手，可以要求子女撫養費和財產分割。 如果沒有拿到結婚證，就不算是婚姻關係，而是同居關係，當同居關係解除時，財產問題主要是雙方協商，確實有必要去法院，在財產具體分割的時候，法官會照顧到婦女和兒童的利益， 考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，並適當分割。雙方在同居期間和審慎生活期間共同購買的收入和財產，應當作為一般共同財產處理，同居前，一方自願給予另一方的財產可以作為贈與處理; 同居關係取得的財產，如同居時間不長，或者對方因要求財產而生活困難，可以酌情返還。

以共同生產、共同生活為目的同居期間形成的債權債權，可以作為共同債權債權。 孩子的撫養權是雙方協商的，一般按照有利於孩子成長的原則處理，如果孩子小一點，更有可能跟著媽媽走。 如果孩子超過10歲，與他或她的父親或母親住在一起，則應考慮孩子的意見

無贍養費的父母有探視權，需要支付子女撫養費，一般限於實際收入的20%-30%。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1087條 離婚時，夫妻共同財產由雙方協議處分; 協議不成的，人民法院應當根據蔡柴出生的具體情況，按照照顧子女、婦女和無過錯方權益的原則作出判決。 夫妻雙方在家庭土地承包經營中享有的權利和利益，依法予以保護。

只是知道我不能將血統傳給他，他不想和我一起拿到結婚證。

親愛的，如果你真的愛你的男朋友，就給他乙個孩子。 孩子是兩個人最好的情感基礎。

但我也懷孕了，但那是異位妊娠。

親愛的，你可以去醫院檢查一下，現在醫學這麼先進，你這個病就好了。 <>