關於（Q8）是否有可能在全國範圍內建立商業聯盟？

聽上去很好。

但也有漏洞。

1.不是每個城市都有資訊科技公司，看不起小公司，合作還不如收購快，就像谷歌收購Orkut、Picasa一樣......

2.請原諒我說多了，如果你的目標有問題，你不能只是“沒有問題”，在我看來，依靠電信短期內會有甜頭，但從長遠來看是無法發展的;

3.你說的與世界各地的服務商合作，是為了務實，為人民服務，說實話，要讓網路服務於每乙個中國人，你的思想太超前了，至少需要幾十年的民族思維，意識才能跟上;

4.現在有許多資訊平台，例如地圖和文學。 網路本身就是乙個平台，關鍵取決於你如何探索，第二個確實可以做得更好，像谷歌一樣發展，但你不能複製它;

5.現在在中國有不間斷的影響力嗎？ ^-

因為以上問題補充字數超過1000字，無法發布，所以在這裡問問答“hzyhzyhzy - 魔術師”就行了（請讓管理員通過，因為這個問題只適合在這裡回答，我不會給自己乙個紅旗）。

1.網際網絡將很快被尚未上網的普通人廣泛使用。 乙個非常小的例子：

我們不定期在瀘州市分發大量摘錄我們**（招聘、求職、住房、二手商品等）內容的傳單，也聯絡了各個社群。 現在通過提供給我們的電信****也收到了一些沒有上網的人向我們**要求在網際網絡上發布資訊（雖然打電話的人不多），有些人從未上過電腦，有些人還是第一次知道網路上有這樣的服務。

2.關於“就是看不起小公司”。 但我認為，如果我們的網路服務在不久的將來更好，那麼網路公司將不得不擁有自己的本地員工，例如驗證資訊和聯絡客戶。

如果你不這樣做，也許其他網路公司也會這樣做。 誰先占領了這個市場，誰就占領了它。

如果你只依靠收購，甚至從該地區雇用員工，成本會很高，時間會很慢。

因此，它應該是更廣泛的區域合作。 與全國各地的網路公司聯手，迅速發展壯大。 小城市與小城市合作，大城市與大城市合作。

只要把總監控做好，合作模式和系統不斷優化，應該不是什麼大問題。

3.至於“如果你的目標有問題，你不能只是'沒有問題'”，這是合作業務的現實，如果你想得到乙個合作夥伴，你只能使用這個標準，這是我們通過商業實踐知道的本地網路中數量有限的客戶。 不可能要求太高，如果你要求太高，在小城市裡沒有人可以合作。

至於“只要沒有問題”，我們也有一定的方法和原則。

我們在當地有幾個很好的合作夥伴。 已經有一種簡單的方法可以做到這一點。

我無法用幾句話向你解釋。

4.實際上，我比你更了解與電信打交道，我現在就在那裡。

5.關於網路本身作為乙個平台，我想說這個平台應該是乙個詳細的專業資訊平台（住房、二手商品、招聘求職、企業供求資訊等）。 首先是每個城市的本地化，然後是全國一般資訊的聚合**。

**有聯盟嗎？ 我搜尋了一下，沒有啊，只有推廣鏈結。