請問誰比格里芬或喬什史密斯更好 5

19個回答

匿名使用者2024-02-07

兩人都有運動天賦，如果有活鬥的話，我覺得格里芬能贏，首先，實力格里芬擊敗史密斯史密斯雖然不弱，但似乎格里芬的垂直跳躍已經達到了120cm，所以我覺得格里芬的運動天賦略高一些。雖然史密斯也在外線打球，但他的運球也很多。但是在沒有保羅的賽季，我們經常看到格里芬帶球推進前場，是聯盟中為數不多的喜歡運球的大個子之一，所以我覺得格里芬的運球技術稍微好一些。

我認為史密斯能打敗格里芬的地方是在球隊防守上，而且在防守上有點外線。不過，在鬥牛的情況下，沒有協防，格里芬的背身打法也是一流的，除了塔一樣的鄧肯、錢德勒、拜納姆、加索爾等，強勢的頂下樹樁型內線是無法強行的。我們經常可以看到格里芬背靠一些不是很強的內線，再加上格里芬的內線步法，如果不捏住投籃，幾乎是久經考驗的。

而且格里芬比史密斯高，在對手比自己高的情況下，彈跳和體能可能比自己好，史密斯的防守技術還剩下多少，我覺得還有點懸念，最後我覺得最重要的一點就是史密斯的進攻能力和格里芬不在乙個水平上，雖然史密斯的進攻能力在聯盟的上游，但仔細想想，沒有乙個是頂級的，格里芬的內線腳步，我覺得絕對是頂級球員。雖然史密斯一直在防守的第二隊，但格里芬一直在全明星的第二隊。格里芬目前職業生涯場均不低於20分，但史密斯似乎沒有拿到20分，能贏下鬥牛的那個人，最後肯定能得分，所以我覺得格里芬贏球的機會更大。

至於能不能暴力。這兩個人都不是素食主義者，我不能肯定地說，但會有暴力。

至於2k，用史密斯換格里芬。如果你要模擬乙個格里芬能力仍然在85或以上的遊戲，我肯定會用史密斯換格里芬。畢竟小格里芬·史密斯已經4歲了，未來屬於格里芬。

如果只是乙個模擬，格里芬可以很容易地模擬乙個全明星首發球員。充其量，史密斯是全明星。
匿名使用者2024-02-06

史密斯可以過掉格里芬在體能方面，傻芬的力量比史密斯大，但彈跳不如史密斯傻芬的運球和史密斯差不多史密斯可以強一點格里芬的籃板球可以強一點不擅長投射的豬都知道傻芬不會投籃而傻芬不成熟穩重，內線假動作太多，投籃太費勁，十點左右就是抬高讓他進入內線，有點壓力喜歡跑到外面扔球。大前鋒踢得像小前鋒，但並不準確。格里芬是一根棍子，在裡面跳舞。

兩者都是兩個，如果你必須決定贏家和輸家，我認為是史密斯。（不要談論未來會發生什麼，只談論現在）。
匿名使用者2024-02-05

單槍匹馬史密斯必須碾壓格里芬，其實身體素質差不多，但史密斯喜歡外線投籃，關鍵投籃還是很差的，格里芬不想外線投籃，但又打不中......
匿名使用者2024-02-04

我不認為約什-史密斯在老鷹王時代不如格里芬。用資料比較不好，用榮譽比較也不好。如果比他們兩人巔峰時期的身體素質還要多，那就差不多了，不過格里芬有體重，所以他還是有優勢的！
匿名使用者2024-02-03

格里芬，綜合能力方面，格里芬的彈跳能力和身體素質都比較強，但畢竟經驗不如史密斯，但從長遠來看，格里芬比史密斯更強大，但史密斯的場上觀察能力和關鍵能力比格里芬強，但格里芬的影響力和身體素質比史密斯強，而且格里芬總體上更強，希望能幫到你，請給。
匿名使用者2024-02-02

兩人各有優勢，在體能天賦方面都非常出色，而且技術有點欠缺，史密斯的技術也不錯，三分球也很準，但是如果稍微吃一點力文的身體，肯定擋不住他。
匿名使用者2024-02-01

當然是史密斯，如果格里芬發展不好，他只能說自己是扣籃了！
匿名使用者2024-01-31

當然，就目前而言，約什-史密斯稍微好一點，史密斯的多才多藝，可以打大前鋒，也可以打小前鋒，防守也比格里芬好很多。史密斯也沒有經歷過任何重大傷病，格里芬有膝蓋受傷，所以他現在的冰雹面板是乙個很大的問題。健康是衡量一名球員能力的乙個非常重要的指標，以及有多少球員受傷，比如格蘭特-希爾和布蘭登-羅伊。
匿名使用者2024-01-30

格里芬是大前鋒，約什-史密斯是小前鋒。非宋氏族是1位。。他們都有爆發力，漂亮的扣籃，格里芬提高中遠距離投籃，史密斯提高穩定性，有時候投籃命中率太低。
匿名使用者2024-01-29

應該說各有各的優點，史密斯的技能全面，可以一起打，可以一起投籃。格里芬的殺傷力更大，兩人的未來都是光明的，但格里芬的提公升空間更大，機會也更多。
匿名使用者2024-01-28

當然是格里芬，還有很大的發展空間......
匿名使用者2024-01-27

這取決於你。
匿名使用者2024-01-26

約什-史密斯能力不錯剛進入NBA的時候，我記得自己是個小前鋒，後來又換成了大前鋒，身高2.05公尺，爆發力強，是聯盟中為數不多的有能力抵抗詹姆斯的人之一，防守也很好，但是中遠距離沒有籃筐，快速突破得分是他的強項。
匿名使用者2024-01-25

在他還年輕的時候，力量和潛力似乎正在逐漸離開他，他沒有意識到自己仍然以巔峰時期的方式打球。

約什-史密斯的進攻問題很清楚：如果聽起來不錯，那就是全面的，如果不好，那就不是小事了。天生的小前鋒，常年在老鷹站打4號位，現在打小前鋒，沒有外線效率; 站在大前鋒的位置上，他不能繼續背靠籃筐。

活塞、德拉蒙德、門羅和約什的三高首發理念看起來不錯，約什打小前鋒，看到史密斯在15英呎外投籃，沒有對手不禁高興，畢竟他不在熟悉的位置。

全聯盟投票。

最應該分開的兩個隊友是喬什和詹寧斯。

乙個情緒化、投籃選擇不合理、投籃不佳的左撇子，只要他打得對，為目前的能力做出貢獻，其實可以對球隊有所作為。
匿名使用者2024-01-24

鷹王是防守型，本賽季的中距離投籃，籃下小勾手已經發展起來。大哥是全能型，別指望他一場比賽能得分很多，但他想當全能型，蓋伊和格蘭傑既是得分手又是防守者。防守都很好。
匿名使用者2024-01-23

拿下約什就相當於拿下馬努·布萊恩特。

這不過是董秋帝炫耀自己姿態的一種手段。

真正的超級巨星如果打得不好就會被黑掉，而那些普通的球星如果打得好，就會受到表揚。
匿名使用者2024-01-22

如果蕭四能保持健康，當然，蕭四的身體素質更強，可惜蕭四是個玻璃人，整個職業生涯都傷病纏身，打不出應有的水平，所以選擇了約什-史密斯，他保持了不錯的工作，即使他現在年紀大了，身材也很好，而且他還能飛，但他是一把神經刀，投籃命中率不高。
匿名使用者2024-01-21

斯莫爾斯和喬希。史密斯絕對是斯莫爾斯的身體狀況。
匿名使用者2024-01-20

狀態與身體、生命、性格等有關，並不一定意味著沒有傷病就一定好，就像奧多姆一樣。