如何劃分醫療事故責任程度

1.醫療事故責任分工。

根據《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條規定，醫療事故中醫療過失責任的程度分為：

1、全權負責：

它指的是醫療事故造成的損害完全是由醫療過失造成的。 （總損失的100%）。

二、主要職責：

這意味著醫療事故的損害後果主要是由醫療過失造成的，其他因素起次要作用。 （總損失的60-90%）。

3. 次要責任：

這意味著醫療事故的損害後果主要由其他因素造成，醫療過失起次要作用。 （總損失的20-40%）。

4. 輕微責任：

這意味著醫療事故造成的損害後果大多是由其他因素造成的，醫療過失起次要作用。 （損失總額賠償不得超過10%）

在實踐中，也有相互責任：即醫生和患者都承擔50%。

責任程度的差異對賠償金額的影響較大，沒有體現出過錯程式與責任的一致性原則，比原《醫療事故處理辦法》的內容更公平合理，只要認定為事故，無論責任程度如何，都要承擔100%的賠償。

醫療事故鑑定中的“主要責任”或“次要責任”或“輕微責任”是對事故因果關係的認定，其原意是“主要原因”或“本重要原因”，但醫療行政部門對相關責任人的行政處罰似乎是以因果關係為主要依據， 它需要以這種方式表達。

當然，醫學會的鑑定結論不是具體的行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論僅具有專家證言的性質，只能在人民法院發揮證據作用，沒有絕對的約束力。

如何劃分醫療事故責任認定。

醫療過失有幾種型別的責任。

1、全部責任：是指醫療事故造成的損害後果完全是醫療過失造成的。 （總損失的100%）。

2、主要責任：指醫療事故造成的損害後果主要是由於醫療過失造成的，其他因素起次要作用。 （總損失的60-90%）。

3、次要責任：指醫療事故造成的損害後果主要由其他因素造成，醫療過失起次要作用。 （總損失的20-40%）。

4.輕微責任：是指醫療事故造成的損害後果大部分是由其他因素造成的，醫療過失起次要作用。 （整個拆遷部落損失的賠償不得超過10%）。

根據我國法律，1.全部責任：指醫療事故造成的損害完全是醫療過失造成的。（總損失的100%）。二、主要職責：

這意味著醫療風扇治療事故的損害後果主要是由於醫療過失造成的，其他因素起次要作用。 （總損失的60-90%）。3、次要責任：指醫療事故造成的損害後果主要由其他因素造成，醫療過失起次要作用。

（總損失的20-40%）。4、輕微責任：指醫療事故造成的損害後果大多是由其他因素造成的，醫療過失起輕微作用。 （所有損失的賠償不得超過10%） 在實踐中，還有相互的家庭責任

也就是說，醫生和患者都承擔50%。 《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條。

醫療事故中的醫療過失責任有四種型別：

a） 全部責任，完全由醫療過失引起。

2）主要責任，主要由醫療過失引起，其他因素起次要作用。

3）次要責任，主要由其他因素引起，醫療過失起次要作用。

4）輕微責任，大部分是由其他因素造成的，藏王局的醫療過失起次要作用。

法律依據：《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條 專家鑑定小組應當綜合分析醫療過失在造成醫療事故危害後果中的作用、患者原有的醫療狀況等因素，確定醫療過失的責任程度。 醫療事故中醫療過失的責任程度分為：

1）全部責任，手指裂開醫療事故損害後果完全由醫療過失造成。

2）主要責任，是指醫療事故的危害後果主要由醫療過失造成，其他因素起次要作用。（3）次要責任是指醫療事故的危害後果主要由其他因素引起，醫療過失起次要作用。 （4）輕微責任是指醫療事故的危害後果絕大多數是由其他因素造成的，醫療過失起次要作用。

如何劃分醫療事故責任認定。