對方答應給錢，事後卻不給錢，還說自己要的太多了

你好，對方同意了，但事後沒有給這個案子的話，說明對方不誠實，所以可以追究對方的責任。

如果你只是口頭協議，這個沒有法律效力，你必須讓他籤一張紙條，承諾在乙個月或半個月內給你錢，如果你不給你，你可以起訴。

記住，口頭協議隨時可能被打破，你只能維護自己的底線，不能讓別人牽著你的鼻子走。

看得出來，對方是不想給你錢的，他想耍流氓，他會這樣對你，不管怎麼樣，你一定要和他好好談判，只要你跟他講道理，相信他會明白的。

如果對方不給你錢，那一定是很過分的行為，你一定要向他要這筆錢，因為這筆錢畢竟是你自己的孩子，錢必須要。

字數很重要。 既然答應了錢，就應該給。 不給就去找他要，他要是無理取鬧，可以帶兩個人，他就不敢了。

這個時候，如果有欠條，直接起訴他還錢，否則他就留在自己家裡不走。 因為這種借款人沒有素質，所以你不必告訴他。

他答應給你錢是因為他不信守諾言，你不在乎他要錢是不是太多了，如果他不給你錢或者推卸責任，那就說明他的人品不好，他在騙你。

對方答應給錢，但事後卻沒提，所以我覺得這個案子還是你去法院比較好。

最主要的是這筆錢的性質是什麼，如果它是合理的並且必須給予，您應該尋求法律幫助。 如果是你，我認為最好找出問題的原因。

對方答應給錢，但事後沒有給錢，如果她提出過分的要求，如果還想騷擾你，建議保留證據並報警。

如果你遇到這樣的人，他是乙個不信守諾言、食言的人。 如有必要，您可以訴諸法律來保護您的合法權益。

就我而言，你最好讓他寫乙份保證書，或者其他一些書面解釋，否則是沒有根據的，因為法律講的是證據。

如果對方沒有達成一些原始協議並提出過分的要求，那麼你就無法履行這些義務。

所以對方只是給你錢，事後沒有給錢？ 還提出了分手的要求，我個人覺得這個很不錯，這個很垃圾，這個人。

一旦你答應了對方，那就做你該做的事，不要食言，因為這個承諾一旦被打破，人們就很難再相信它了。

這意味著可以提出一些過高的要求，但這些要求應符合當事人的支付能力，否則無法實現。

如果對方答應給錢，但事後不給錢，你要主動給他說清楚，如果有證據，可以報警處理。

顯然，我不敢相信他想通過這種事情勒索你。 下次你必須留下證據，以便你以後可以通過法律程式。

怎麼會有這麼多這樣不露面、不露面的人？ 還債是很自然的，如果實在做不到，就保留證據，走法律程式。

首先，你們倆有沒有協議，有沒有真人，如果有，這件事情你就可以解決。

這不好，如果乙個人連誠信都沒有，相信到頭來也不會有好的結果。

知道這種流氓，你別無選擇，只能走法律途徑。 你可以直接去法院起訴他。

這樣的朋友，最好和他斷絕關係，不要再聯絡他。

如果你手頭有證據，你可以去法院起訴他。

對於這樣的人，我覺得你應該小心。

我覺得很好，就是這個人沒有信用，沒有信用，就不注意他，做也沒用！

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 一方不履行合同義務或者履行不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施、賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 一方當事人明示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，另一方當事人可以在履行期限屆滿前要求其承擔違約責任。

第五百七十九條 一方當事人不繳納價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，另一方可以要求另一方支付。

第五百八十條 一方當事人不履行非貨幣性債務或者履行非貨幣性債務不符合約定的，另一方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）在法律上或者事實上無法履行的，（二）債務標的物不宜強制履行或者履行成本過高，（三）債權人未在合理期限內要求履行的。

有前款規定的情形之一，導致合同目的不能實現的，人民法院或者仲裁機構可以經當事人請求終止合同權利義務，但不影響違約責任的承擔。 空洞老。

或者應該預見到違約的可能性。

總結。 如果你不承認，你可以拿著錢的證據向法院提起訴訟，要求退還，或者履行對方的義務。

如果你不承認，你可以拿著錢的證據向法院提起訴訟，要求退還，或者履行對方的義務。

根據法律規定，如果雙方存在債務或合同關係的貨幣交換，或者在交易時，一方在收到資金後未履行其義務，屬於違約，需要按照合同精神返還資金。

訴訟程式如下：1.當事人向法院提交訴訟請求書，並附上證據。 2. 法院審理並立案並通知被告。 3、**宣判，4、被告履行了判決內容。

法律分析：1付款人完成初步舉證責任，建議盡快收集證據，證明借款關係的存在，然後向法院提起訴訟，要求對方還款。

具體證據包括當事人的供述、書證、物證、視聽資料、電子資料、證人證言、鑑定意見等。 2.借據或收據的法定形式被推翻的，收款人應承擔舉證責任。

法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法第五十條：可用於證明案件事實的材料均為證據。 證據包括：

1）物證;2）書面證據;

（三）證人證言;

4）受害人陳述;

（五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辯解;

（六）鑑定意見;

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等記錄;

8）視聽資料和電子資料。證據必須經過驗證，才能作為判決的依據。

法律分析：看是否有證據證明貸款與貸款的關係，有證據可以起訴。 訴訟和申請執行。

法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第一條 本規定所稱民間借貸，是指自然人、法人、非法人組織之間的融資行為。 經金融監管部門批准設立的金融機構及其分支機構從事貸款業務，因發放貸款等相關金融服務而產生的糾紛，不適用本規定。

第二條 貸款人向人民法院提起私人貸款訴訟時，應當提供借據、收據、借據等債權證明，以及其他能夠證明貸款人之間存在法律關係的證據。 當事人持有的借據、收據、借據等債權憑證未註明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應當受理。 被告對原告債權人提出事實抗辯，人民法院認為原告不具備債權人資格的，裁定駁回訴訟。

第二十四條 借款人與借款人未約定利息，貸款人主張支付利息的，人民法院不予支援。 自然人之間貸款利息約定不明確，貸款人主張支付利息的，人民法院不予支援。 除自然人之間的貸款外，借款人與貸款人之間關於貸款利息的約定不明確，貸款人主張利息的，人民法院應當根據民間借款合同的內容，根據當地或者當事人的交易方式等因素確定利息; 交易習慣和市場利率。

法律分析：通宇可以報警處理，如果談判失敗，可以起訴。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第十七條 基層人民法院對第一審民事案件具有管轄權，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件;

（二）對本轄區有重大影響的案件;

（三）最高人民法院首先獲悉被認定為中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

法律分析：可以報警，協商不成可以起訴。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第十七條 基層人民法院對第一審民事案件具有管轄權，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件;

2）在轄區內對旅行有重大影響的案件;

（三）最高人民法院認定中級人民法院管轄的案件。

第一百條 第十九條 起訴必須具備下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

總結。 你好，親愛的！ 現在對你來說，<>

從法律角度來看：這只能視為口頭違約，可以收集相關證據進行談判或向警方報案。 一方未履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或賠償損失等違約責任。

如果有人答應給錢但沒有給怎麼辦。

你好，親愛的！ 現在對你來說，<>

從法律角度來看：這只能視為口頭違約，可以收集相關證據進行談判或向警方報案。 一方未履行合同義務或者履行義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施、賠償損失等違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百七十八條 一方當事人以自己的行為明示或者表明不履行合同項下的義務的，另一方可以在履行期限屆滿前要求其承擔違約責任。 第五百七十九條 一方當事人不繳納價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，另一方可以要求另一方支付。

你好，我想問問我是不是在為別人工作，結賬時我沒有給4000，但我要說我給了我4000，我該怎麼辦。

我沒有給你錢，但我說我已經給你了，親愛的。

是的。 然後他說有證人，我打電話給證人，我也說我沒有給他們。

那我該怎麼辦？

這是乙個可以通過法律程式的專業人士。

我可以報警嗎？

證人願意向你證明嗎？

是的，是的，親愛的，是的，只有證人才能證明這一點，親愛的。

總結。 如果我給了錢，對方說我沒有給，我該怎麼辦。

當時是現金轉賬還是匯款？

借的錢已經還清了，欠條已經銷毀了，對方說還沒還，怎麼辦？

當時，它是以現金形式提供的。

在這種情況下，您可以查詢通話記錄並回憶您給他錢的那一天。

例如，他穿什麼衣服，他給他什麼時間，幫助他記住。

也許他忘記了，幫他記住當天的場景。

一切都沒用，他天天罵人。

我必須通過哪些法律手段來保護我的權益？

這種情況下，你可以找到當地派出所，把對方叫過來一起調解，派出所調解沒用，他沒有借條，因為當時已經銷毀了，你有沒有告訴派出所他每天都在騷擾你。

派出所來的時候，家裡人都罵罵咧咧，派出所安排就走了。

以惡意隱瞞罪起訴他。