如果離婚後由乙個撫養兩個孩子，我還需要支付子女撫養費嗎？

在這種情況下，沒有硬性要求支付子女撫養費，因為兩個人各自撫養乙個孩子，可以算是兩個人勢均力敵，互不欠對方，所以兩個人之後就不能再交往了，避免了有些糾纏和糾纏，但這對兩個孩子來說可能不太好， 因為給予子女撫養費的過程也可以讓親子關係得到鞏固和培養，如果兩個大人沒有聯絡，孩子沒有時間相處在一起，那麼關係就會被切斷，親子關係就會繼續疏遠。

所以在這種情況下，如果兩個人談判得好，可以給處境困難的一方做一些補償或者給一點贍養費，今天我就要知道兩個孩子，離婚後一人撫養乙個，需要交贍養費嗎。 <>

1.根據協議，很多人之所以願意協商離婚，是因為兩個人在很多事情上已經就彼此的責任和義務，以及他們所享有的權利達成了一致。 <>

2、根據雙方的經濟狀況，雖然兩個人離婚了，兩個人可以乙個人撫養，但看似兩人互不欠，一人負責乙個，但雙方的經濟條件可能不同，導致兩個孩子的成長環境完全不同， 所以當對方的經濟條件好的時候，可以適當地補貼對方，這樣對孩子的成長更有利，也可以維持雙方的親子關係。<>

3、根據雙方的意願，如果兩個人確定乙個人要撫養孩子，而另一方不需要支付任何子女撫養費，那麼將按照本協議執行，如果要求對方支付子女撫養費，也沒關係， 你可以少付一點錢，如果兩人已經劃清界限，表示以後不會溝通，那麼他們就不能再支付子女撫養費了。

如果父母離婚時，乙個家庭的兩個孩子中的乙個由父母一方撫養，則不需要另一方支付任何子女的撫養費，法院將在判決過程中按照本標準作出判決。

既然一人一人，還給什麼樣的子女撫養費，在這種情況下，一般是不需要支付子女撫養費的，除非兩個孩子的年齡差距很大，乙個是成年人，乙個還在上學，那麼對方就需要支付一部分。

這對夫婦有兩個孩子。 當他們離婚時，每人撫養乙個是公平合理的。 任何人也不應該做出貢獻。

對方的子女撫養費，一人買一撫養，一人非常公平合理。 但是，如果一方經濟收入較好，生活較好，可以給另一方一些生活津貼。

是否有撫養孩子的協議？ 如果沒有，可以按照一人撫養乙個孩子的標準承擔子女撫養費。

一般來說，沒有必要，因為夫妻雙方各撫養乙個孩子比較公平，所以不需要支付子女撫養費。

當然，此時應該支付子女撫養費。 因為兩個孩子都是親生的，所以這個時候有必要付錢。

如果離婚後由乙個撫養兩個孩子，我還需要支付子女撫養費嗎？ 如果乙個人撫養乙個，那麼就沒有必要支付任何子女撫養費，每個人都有責任。

是的，當然，這也是根據實際情況來判斷的，要看法官如何決定，這樣的結果是非常合理的。

這種情況取決於夫妻的收入，由法官決定是否支付贍養費，贍養費最終將寫在離婚協議中。

我嫁過的人，離婚後，隕石有戒指，所以你們不必給對方免費服務，或者1+乙個，所以你不必給它，照顧好自己。

法律分析：離婚後，如果一男一女各自撫養乙個孩子，可以根據子女的實際需要、父母雙方的承受能力以及當地的實際生活水平來判斷是否需要支付贍養費。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1085條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方承擔部分或全部子女撫養費。 應承擔的費用數額和期限長短由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或判決不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原定金額的合理要求。

從法律上講，撫養未成年子女是父母的法律義務，離婚後夫妻雙方仍有撫養子女的義務。

因此，夫妻離婚時，子女由夫妻一方直接撫養，不能作為確定贍養費的依據

1.夫妻離婚後，如果雙方經濟條件相等，子女年齡相同，子女撫養費一般相同，在這種情況下，每個子女都會被撫養，不會向對方支付子女撫養費。

2、如果一方的經濟條件明顯好於另一方，或者子女的撫養費不均等，即使父母雙方各撫養乙個子女，另一方仍可要求另一方支付一定差額的子女撫養費。

3、在離婚協議或法院判決書中，如果每個子女均已撫養，且互不支付贍養費，在特殊情況下，如果一方直接撫養的子女有重大費用（如突發重大疾病），仍可要求分擔重大費用。

其實贍養費的數額是根據子女的實際基本需要確定的，贍養費不是一成不變的，雙方各撫養乙個子女，存在不向對方支付贍養費、或支付部分贍養費等情況，應根據父母一方的經濟狀況和子女的實際需要確定。

兩個孩子離婚後，每人乙個，無需支付子女撫養費，各自承擔法律規定的撫養義務

如果夫妻雙方簽署協議，離婚時兩個孩子中的乙個不需要支付子女撫養費，如果其中乙個孩子很小，另乙個孩子已經長大，則必須重新同意。

是的，因為兩個孩子可能年齡不大，比如他必須年滿18歲才能完成任務，而且他不需要子女撫養費，而另乙個孩子還未滿18歲，那麼他必須支付子女撫養費。

可能沒有必要，因為它們都是乙個人提出的，而且條件是可比的。 給對方子女撫養費只是交換，沒有其他意義。

不，乙個人是公平的，但對孩子不好。

“離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應承擔部分或全部贍養費。 應承擔的費用數額和期限長短由雙方約定;

一般不需要，除非在特殊情況下。

我認為兩個孩子離婚後，每人乙個，就沒有必要支付子女撫養費了。

在這種情況下，我認為只能根據每個人的支出收入的經濟狀況進行比較。 根據實際情況，人性化更為合適。

我不這麼認為，這已經很公平了！

兩個孩子，每個離婚的大麥乙個，仍然需要支付子女撫養費。 孩子仍然是父母雙方的孩子，無論他們是否由父母直接撫養。 父母與子女之間的關係不會因父母離婚而消失。

離婚後，子女仍是父母雙方的子女，無論子女是父親還是母親直接撫養。 離婚後，父母仍有撫養和教育子女的權利和義務。

1. 離婚子女還需要支付子女撫養費嗎？

1、兩個孩子中的乙個在離婚時是否需要支付贍養費，視實際情況而定，具體如下：

1）如果夫妻雙方通過談判達成協議，一般不需要支付子女撫養費。如果兩個孩子年齡差距較大，可以由年幼的孩子尋求適當的補償，也可以通過協商的方式分割或抵消兩個孩子的贍養費;

2）如果夫妻雙方未能達成協議，他們可以向法院提起訴訟，法院將作出判決。

2.法律依據：《中華人民共和國民法典》第37條。

離婚後，另一方應承擔一方撫養子女的部分或全部生活費和教育費，費用數額和期限長短由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。 關於子女的撫養和教育的協議或判決，不得阻止子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原先商定的數額的合理要求。

第1071條.

非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不得受到任何組織和個人的傷害和歧視。

非婚生子女不直接撫養的，由其承擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的贍養費。

2. 贍養費金額的衡量因素有哪些？

1、子女生活費、教育費、醫療費的實際需要。 確定贍養費數額的原則是有利於兒童健康成長的必要條件;

2. 父母雙方的經濟收入能力。 在確定贍養費金額時，還應考慮父母的經濟能力，特別是支付贍養費的一方支付贍養費的能力。 支付能力強者多承擔，支付能力弱者承擔少;

3.兒童居住地居民的消費水平。 在確定子女撫養費的數額時，兒童居住地人口的消費水平也是乙個重要指標。 根據這一標準，顯然，過高或過低的贍養費都是不合適的。

我們希望以上內容對您有所幫助，如果您還有其他問題，請諮詢專業律師。

法律依據]：《中華人民共和國民法典》第1084條。

父母與子女之間的關係不會因父母離婚而消失。 離婚後，子女仍是父母雙方的子女，無論子女是父親還是母親直接撫養。

離婚後，父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

離婚時，未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。 對年滿二歲的子女，父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的，由人民法院根據雙方具體情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。 兒童年滿8周歲的，應當尊重其真實意願。