為什麼希臘民族今天仍然儲存下來，而羅馬民族卻消失了？

古希臘和羅馬文化屬於地中海海洋文化，是貼近海洋而源自海洋文化，不同於其他陸地文化如中國的中原文化、尼羅河文化等，古希臘和羅馬由於自身的地理環境限制，在氣候方面更適合種植葡萄， 其他作物由於地勢狹窄，不能大面積種植，要想擴大就必須向外擴張，於是海水養殖就衍生出來了。

這就是兩者的相似之處，區別在於文化的差異，而正是這種差異導致了古希臘羅馬文化的不同結局。 說起古希臘，我們可以想到柏拉圖、亞里斯多德、蘇格拉底等偉大的思想家，他們的思想即使在今天也具有跨時代的意義，他們那個時代的思想受到生產力的制約，但這並不妨礙他們超越自己的思想，他們的思想具有深遠的影響，為西方文化的建立奠定了基礎， 包括古希臘的政治制度，為後來的西方政治制度奠定了堅實的基礎，影響了後來政治制度的演變。

說到羅馬，我們想不起來他們有什麼文化遺產，說到古希臘，我們能想到帕台農神廟，能想到雅典娜女神和象徵和平的橄欖枝，能想到很多古希臘神話，能想到維納斯和阿波羅，就能說古希臘的文化燦爛而豐富。 古希臘在民主中贏了，在民主上失敗了，氾濫的民主制度使後來的古希臘陷入了混亂，統治人民的不是理性而是輿論，但輿論就一定正確嗎？ 不，只能說它代表了大多數人民的利益。

相比之下，古羅馬就遜色了許多，古羅馬主要在戰士的訓練上佔了上風，能善於戰鬥，古羅馬一舉擴張自己的版圖，可謂是輝煌的時代，但在文化方面卻遜色了不少，說起古羅馬，我們能想到的思想家和政治家就少之又少， 這就是為什麼古希臘民族仍然可以保留古羅馬民族但消失了的原因。人可以死，國家可以死，但文化會繼續存在。

我只想說希臘和羅馬都是國家而不是民族。 所以，從來就沒有這兩個民族所謂的生存和滅絕的問題。

羅馬私法體系是資本主義民法的源泉，《法國民法典》和《德國民法典》都起源於此。

現在的希臘與古希臘無關，好嗎？

古希臘羅馬人不是白人，根本不屬於西方文明體系。 事實上，希臘羅馬人都是有色人種，在古希臘羅馬人眼中，當時的歐洲白人，日耳曼人，是乙個尚未進入文明階段的野蠻人種——野蠻人。

“野蠻人”一詞是羅馬帝國時期對野蠻和未開化的民族的輕蔑稱呼。 當時，在歐洲大陸接近白種人的凱爾特人、斯基泰人和高盧人，以及純白人的日耳曼人、哥特人和阿勒曼尼人，被羅馬人（包括希臘人）視為野蠻人。 羅馬人認為，這些野蠻人不僅不是他們的朋友或親戚，而且他們世世代代都是羅馬的敵人，他們最終入侵並推翻了羅馬帝國。

羅馬人提到的野蠻人主要包括以下民族：高盧人、凱爾特人、哥特人、日耳曼人、盎格魯人和撒克遜人，正是當今西方主流高加索人的祖先。

希臘羅馬人種屬於有色人種的地中海混血兒。 它的文明與小亞細亞的古代文明直接相關。 主要民族是小亞細亞的愛奧尼亞人、土耳其的安納托利亞地區和地中海東岸閃公尺特血統的腓尼基人。

據說腓尼基人生活在今地中海東岸以及今黎巴嫩和敘利亞的沿海地區，他們的頭髮顏色主要是黑色，膚色為深棕色。 它的文明來自西亞和埃及兩大河流域的古代文明的傳播，包括地中海的克里特島和希臘半島的邁錫尼地區，以及愛琴海和地中海周圍的古代文明。

古希臘和古羅馬的關係如下：

1.文化傳承。 在古希臘崛起後的100年裡，古羅馬是義大利半島中部台伯河畔的一座小城。 古希臘藝術、哲學和宗教都對古羅馬產生了深遠的影響。

古羅馬崛起後，古希臘此時逐漸衰落，但古羅馬人仍然非常欣賞古希臘文化，大量古希臘人被聘為古羅馬貴族的導師。 大量的古希臘戲劇和文學作品被引入古羅馬的文化生活。

2.政治與戰爭的關係。 古羅馬崛起後，經過幾次馬其頓戰爭，已經衰落的古希臘城邦終於併入古羅馬。 這也使許多古希臘人成為古羅馬的奴隸。

這導致了古羅馬和古希臘之間更深刻的聯絡和影響。

根據古典學者的說法，古希臘語中的“民主”（demokratia）一詞最早出現在西元前5世紀中葉。 民主概念的起源可以追溯到原始社會的民主和宗族、部落平等的習俗。 古希臘有數百個城邦，有著不同的習俗和不同的政府形式，其中只有少數是真正民主的（如雅典）。

雅典國家從原始的君主制和貴族制向民主制的轉變，是包括老百姓長期不懈鬥爭在內的一系列國內外因素的結果。 對雅典民主的歷史地位和作用的評價，也必須分階段分析，不能一概而論。 西元前6世紀初以後，雅典一批有遠見的政治家先後立法改革，其核心是廢除債務奴隸制，調和公民集體內部各派別之間的矛盾，加強其內部凝聚力，促進其向外擴張。

西元前 5 世紀後期，雅典在壓迫、剝削和奴役外邦人的基礎上變得富有和強大; 實行民主制是雅典統治者加強對廣大臣民的統治的主要措施，而雅典人與大多數臣民之間矛盾的加深也是他們在伯羅奔尼撒戰爭中最終失敗的重要原因。 西元前403年後的雅典人因為無力進行大規模擴張而成為叛徒，城邦的統治者根據歷史傳統和實際需要做出了明智的選擇。

希臘文明的衰落起源於雅典和斯巴達城邦的戰場，伯羅奔尼撒戰場挑起的兩大城市是兩大勢力的強國，北方馬其頓的崛起摧毀了雅典和斯巴達，亞歷山卓帝國統治了很短的時間，並被羅馬帝國所取代， 從那時起，希臘文明就消失了。

死於內耗。 雅典和斯巴達消耗了希臘的整體力量，讓外國馬其頓撿到了便宜貨，然後羅馬占領了希臘。 就像國民黨和共產黨的內戰一樣，小日本入侵中國，依靠國民黨和共產黨的合作，否則就會重蹈希臘的覆轍。

希臘被羅馬摧毀，希臘被歸還給羅馬。

羅馬在395年一分為二，即西羅馬帝國和東羅馬帝國（拜占庭帝國）。

拜占庭帝國融合了羅馬帝國的政治傳統和希臘文化，創造了一種獨特的拜占庭文化風格。

拜占庭帝國的統治者無視西歐城市興起後悄然湧現的文明因素，仍然陶醉於過去的輝煌成就，更不屑於學習和吸收其他文明的優點和長處。

缺乏進展導致了拜占庭帝國的崩潰和希臘文明的逐漸衰落

雅典與斯巴達組織結盟，試圖統治世界。 事實證明，這是乙個雙輸的局面。 此時，北方的馬其頓以強大的馬隊和無敵的方陣聯合了麻木不仁的希臘。

雖然亞歷山卓的帝國在傍晚的場景中短暫地復興了文明，但它只是歷史的過客。 亞歷山卓遠征後不久，他的將軍們被分成了三個家族，帝國昔日的輝煌被迫不及待地送進了墳墓。 此時，在與巴爾幹半島隔海相望的亞平寧半島上，羅馬軍團的吶喊聲已經響起。

“芬金”三大家族雖然也延續了文明之香，但因為大勢已經去，所以無法回歸天空。 羅馬軍團所向披靡的進軍為希臘文明奏響了一首輓歌，最終繁榮走到了盡頭，匯入了歷史的長河。

其他古代文明都有宮廷和大流域，古希臘文明為什麼起源於海洋？ 海洋的起源對它後來的發展有什麼影響嗎？

仍然有很多人以希臘語為第一語言，希臘是乙個可以擁有自己權利的國家，但羅馬語卻逐漸被遺忘了。 <>

很多人會混淆希臘和羅馬，其實這兩個國家是完全不同的，因為它們不屬於同一型別，羅馬的形成早於年良北，而希臘的形成要晚得多，古希臘人不屬於乙個民族，只是乙個文化概念，現在歐洲有很多國家， 這些都是後來被古希臘人慢慢轉移過來的，古希臘人更注重宴會，他們的宴會很有影響力，後來慢慢影響了羅馬。<>

羅馬人與希臘人不同，古羅馬人屬於乙個完整的民族，他們所學習的教育水平也大不相同，那些屬於羅馬內城的，羅馬有權管理，這與希臘有著根本的不同。 <>

後來，羅馬人慢慢擴張，很多城市也加入了他們的行列，因為這些城市想要得到羅馬的認可，雖然羅馬帝國比希臘強大很多，但是在科技創新方面，羅馬人還不如希臘人，因為希臘人敢於創新，羅馬人也意識到了這一點， 於是他們開始向希臘學習。

後來，羅馬帝國開始慢慢走到盡頭，羅馬帝國滅亡後，歐洲變得格外混亂和支離破碎，因為希臘一直依賴羅馬，所以羅馬帝國滅亡後，希臘文化逐漸衰落，隨後歐洲開始流行文藝復興風格，這極大地改變了宗教信仰的統治， 而後來歐洲實現了新時代的管理，其實文藝復興就是古希臘的文化，因為古希臘文化在當時消失了很長一段時間，後來在文藝復興時期昇華了，也有人說古希臘文化消失了，被摧毀了，但實際上不能這樣理解， 古希臘文化並沒有消失，而是以不同的方式使系統更加全面。

傳說阿基德斯因美女引發的戰鬥而被擊中腳踝，全軍全軍覆沒。

逐漸被羅馬文化同化，希臘人開始普遍認為自己是羅馬人，同時保持自己的民族傳統。 而且，這兩種身份顯示出趨同並最終被同化的趨勢！

那個時代的希臘人在被羅馬帝國征服後與羅馬人合併。 然後經過漫長的進化，它終於慢慢消亡了。

它消失了嗎？ 東羅馬人講希臘語。