中國是世界的加工廠，為什麼發達國家不乾脆買下擁有呢？

i'll take a try!

據我了解，發達國家有很多大公司非常重視每個業務部門的經濟效益，即對集團利益的貢獻率，儘管它們有很多業務部門，或者涉及的行業和產品範圍很廣。 所以如果一些業務部門盈利能力不強或者貢獻率低，那麼這些大公司很可能會把這個部門外包或拆分，比如IBM的筆記本業務等等。 至於為什麼有人會想要它，原因有很多，比如比較優勢理論，或者比如規模效應等等。

再看看中國的製造業，除了上面提到的沒有核心技術、廉價勞動力之外，還有很多因素導致中國製造業的利潤率其實相當低（雖然耐克的鞋很貴，但主要利潤都是由外國人分享的，比如設計，而中國製造業的份額很小）， 比如製造業會涉及到大量的非管理人員，這些人的貢獻其實是很小的。所以發達國家根本沒有必要購買。

而且，國外（發達國家）法律要求企業對員工有很大的義務和人道待遇，有些企業解雇乙個人的成本很高，所以把中國製造業加到正式員工中是很不明智的。 就像諾基亞在中國一樣，其製造工廠和其他業務部門的人員被以不同的方式編制、核算和對待。 沃爾瑪在美國和中國的普通員工簡直是天上人間。

其實，說中國是世界的加工廠，真的是一件很可悲的事情。 想想有些人想用市場換技術，哈哈，絕對的錯誤，中國近代的落後並沒有給他們足夠的教訓！

每年，中國的製造業都要為國外母公司貢獻大量的利潤，而中國的快速發展，在某種程度上是國外的婚紗，雖然確實受益匪淺，發展了很多。 例如，寶潔（P&G）在中國賺了很多錢。 此外，一些外國公司還利用虛假的損失賬目將利潤轉移到國外，以逃避國內稅收。

因為世界工廠本質上只是乙個加工廠，我們沒有核心技術，我們只是為別人組裝等等

中國的勞動力成本低，發達國家當然願意在中國生產，可以有很多好處。

你不知道，現在都是被收購的。