司馬懿有害嗎? 司馬懿厲害嗎?

發布 歷史 2024-04-03
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    三國論上的司馬懿,還是遊戲中的司馬懿。 遊戲內司馬懿的增強型基礎攻擊傷害很高,司馬懿的一技魂效可以輕鬆接近敵人的後排,不會受到敵人控制技能的干擾,而二技能的沉默可以打斷敵人的節奏和自身的安全,大招的強力斬殺和逃逸非常有用。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    司馬懿從小就聰明有謀略,博學多才,對儒家思想有較深的了解。 因為曹操出身“多餘醜陋的遺產”,司馬懿曾拒絕曹操授予的官職,但在建安十三年(208年),曹操當丞相後,強行罷免司馬懿文人之位。 因為司馬懿支援曹操當皇帝,所以他逐漸贏得了曹操的信任。

    曹操加冕為魏國皇后後,他娶司馬懿為太子妃,以佐助曹丕為王位爭奪戰。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    太神奇了,使用它的人都知道!

  4. 匿名使用者2024-02-04

    好不好,就看哪個方面了。 在我看來,司馬懿很厲害,但諸葛亮更受歡迎。 中國傳統文化中最受尊敬的是“擇義擇”。

    換句話說,當道德和利益發生衝突時,選擇道德的人將被歷史銘記。 我們來看看諸葛亮的一生,過去他是臥龍先生,劉備這個賣草鞋的落魄皇太子,到茅草屋來,請他出山。 出山後,處處都是僱傭兵的劉備先生,居然拿下了三分之一的世界,當上了皇帝。

    這可見諸葛亮的能力。 而劉備死的時候,對諸葛亮說,劉阿斗,這小子,你看他可以成為兵器,不成功,你就直接當皇帝了。 諸葛亮當即對劉禪表示效忠,然後他就忠心耿耿,死了,兒子諸葛戰戰敗身亡。

    可以說,他竭盡全力,死了。

    我們來看看司馬懿,他在曹阿貴後皇后團初期並不被重視。 後來,曹操的謀士們一再減少成員人數後,曹阿璞勉強動用了它,並且對司馬懿的人品十分懷疑,認為他不夠忠誠,有篡位的嫌疑。 司馬懿年紀大了,一本正經,城裡很深,為了保命,就連裝瘋傻的樣子都顯得那麼真實,他已經騙過了一波又一波的諜眼。

    估計司馬懿心裡想著,曹操,曹操,老子跟著你南北,沒有功勞。 我不是篡位者,你為什麼要逼我死? 與其將來全家死在捏造的罪名上,不如找個機會接替他的位置!

    曹操沒死的時候,司馬懿也沒出手。 曹丕沒死的時候,司馬懿沒有出手。 後來的皇帝的水平太差了,司馬懿得到了建立自己的晉朝的機會。

    古人說:偷國者為侯爵,偷鉤者應受懲罰。 我們不會談論深奧的詞語。

相關回答
20個回答2024-04-03

不是儒家思想 劉備的思想可以算得上儒家思想,強調仁、義、禮、信。 >>>More

19個回答2024-04-03

我不知道,他活著的時候我不是出生的。

19個回答2024-04-03

每個人都想成為領導者:他們只是不知道其中的奧秘:等著瞧; 只見了東風。

10個回答2024-04-03

首先,這取決於是打中路還是在小組中打。 >>>More

5個回答2024-04-03

三國時期,魏國都督見這個老子不討人喜歡,一直反對諸葛亮