司馬懿屬於儒家嗎 5、司馬懿屬於儒家嗎

不是儒家思想 劉備的思想可以算得上儒家思想，強調仁、義、禮、信。

司馬懿的所作所為並不體現仁義，司馬懿認為自己是陰謀家。 他嘗試了幾十年的勇氣，在曹家三代君主之後，他終於找到了取代曹家的機會。 也不是士兵。

不過，司馬懿絕對是儒家的信徒，他堅信儒家修身治國、平平天下的信念。

不，司馬懿屬於軍人，強調軍事鬥爭奪取政權，槍桿子裡的政治權力屬於軍人的意識形態。

不，司馬懿屬於軍人世家，強調軍事鬥爭是為了獲得政治權力，而槍桿子裡的政治權力屬於軍人的意識形態。

1.司馬懿在鹹魚王遊戲中的定位是輸出，主C可以是副C，一般玩家的玩法是當副C，因為司馬懿起步慢，需要隊友配合，還是很好用的。

其次，司馬懿依靠吊墜開啟大招來疊加傷害，司馬懿的大招雖然倍數很高，但是他有兩個非常不錯的被動。 被動1：隊友釋放技能後，可增加司馬怡技能傷害20%。

隊友釋放技能的速度越快，司馬懿的傷害疊加速度就越快。

被動2：每回合增加20%的攻擊力，這個被動也非常強大，戰鬥拖延的時間越長，對我們越有利。

當夏侯墩和華熊受到攻擊時，會有幾率對團內的敵人造成持續傷害，基本上第二回合或第三回合吊墜就沒了。 與夏侯墩和華雄戰鬥最根本的想法是，巧山使用了一些讓司馬懿有點肉的吊墜（荀宇、夏侯墩、華佗），以及增加司馬懿傷害從而增加他生命值的吊墜（太師慈）。

司馬遷應該被歸類為儒家，因為從他早年的經歷，他所生活的時代背景，以及他對孔子和董仲書的態度來看，這種說法應該不是什麼大問題。 而且，從《史記》作為司馬遷的代表作來看，史書以儒家經典《春秋》為典範，兩者在價值觀上基本一致。 （以上大部分論證均見《太史公子史記》）。

沒有人說司馬遷是儒家。

不是真的，其實司馬懿太聰明了，他背後的人也不如他，其實正常人就像他的後代一樣，他太出眾了。

不，這不過是那些封建迷信的人說的，真實情況是司馬懿的後人可能有點傻，不然也不會有五朝十國。

當然，這是假的，這種說法是無稽之談，司馬家之所以不如下一代，是因為人、智、性格的問題，以及當時複雜的社會政治環境。

答：沒有，司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎等人都比較厲害。

我不這麼認為，他的後代也很聰明，只是有點失敗。

司馬懿之所以強大，是因為歷史從來都是以成敗為依據的，司馬懿贏得了國家，為金朝的建立奠定了一切基礎，而諸葛亮卻一事無成。

當然，如果只說個人生活的水平和人格魅力，諸葛亮還是很了不起的。

我不認為他們的智力有太大區別。 孔明的多次北伐都是司馬懿所為，可以說如果沒有司馬懿，曹操早就被諸葛亮滅了。 但司馬懿也沒有攻擊蜀，說明孔明的智力更好。

所以我覺得他們的智力差不多，孔明想比司馬懿高一點。

我個人認為是司馬懿，他可以裝待，不如諸葛亮強。

諸葛亮燒了司馬懿，卻下起了大雨。 最終，司馬懿活了下來。

司馬懿一直沒能打敗孔明，但劉禪太平庸了。 孔明六出齊山。 進行了北伐。

諸葛亮善於智慧政，司馬懿善於掌權。

算了吧，因為他更認真地對待自己的權利。 從現代人的角度來看他，你是想做人間人，還是想當軍事顧問或首相？

司馬懿跟著曹操，因為曹操在羅冠中**是叛徒，所以司馬懿被迫戴上了一頂陰險奸詐的帽子。

但這畢竟是一本**書，乙個人肯定是好是壞，因為劉備一般都認為是好的，所以凡是違背劉備的都說是壞的。 而取代魏國的卻是司馬家，“司馬昭的心為路人所知”，讓人覺得司馬懿不忠。

但這一切都是他兒子做的，而且如上所述，**中總要有乙個好壞人。 其實司馬懿是乙個比孔明更有才華，比關羽更忠心耿耿的人。

他才華橫溢，當孔明寫下上師名單去魏國時，他打敗了夏侯毛，連拿了三個郡，平庸的曹睿派將來打仗，但失敗了，只好命令司馬義觀復辟，抗擊孔明。 正是因為司馬懿，局勢才得以扭轉。 他殺了暗中向孔明投降的孟大，而當孟大聯絡孔明時，孔明一再叮囑孟大要小心司馬懿，可見孔明對司馬懿有所顧忌。

破門大後，孔明派傻子馬檀去收街亭，被司馬懿收拾乾淨，然後魏延和王平想要奪回街亭，卻遭到伏擊，回到烈流城時，發現城裡已經被魏軍占領， 回到陽平關，司馬懿卻沒有追擊，而是攻打西城，接下來就是孔明的“空城計畫”。司馬懿雖然沒有戰勝孔明，但從戰略上來說，確實是司馬懿的超強本事。 更何況，在孔明準備離開岐山的時候，司馬懿預料到他會這麼做，讓曹震提防，但曹震不聽，結果不言而喻，後來還好司馬懿趕到，救了他一命。

這些例子說明司馬懿天賦異稟，可以與孔明相媲美，甚至比孔明更強大。

他忠心耿耿，一直侍奉曹魏至死，比起劉備的白帝城拓谷，魏曾多次託付司馬懿，司馬懿從未造反，他一直在為三朝服務，他一直盡力而為，如果他是叛徒的話，以他當時的實力， 他自己也能當皇帝，何必協助曹睿、曹芳這樣的懦弱君王。讓我們舉個例子。 曹睿死後，將曹芳託付給司馬懿和曹爽，但曹爽卻想剷除司馬懿，奪取政權。

而從此，司馬懿故意推病，讓兩個兒子辭職，讓曹爽覺得自己沒用，就算曹爽派人去檢驗真相，他還是讓司馬懿欺騙了他，在曹爽造反的時候，司馬懿挺身而出，再次救下了魏國，也救了夏侯霸的叛亂， 等等，這足以說明司馬懿絕對是乙個忠心耿耿的人。

我還以為真正的司馬懿真是個天才呢！

司馬遷所居的西漢初年，實行黃老無作為的政策，即道家思想。 司馬遷的父親也是乙個信道教的人，對司馬遷的影響也很深。

雖然司馬遷時期的漢武帝廢黜了百家思想，只尊崇儒家思想，但畢竟時間不長，所以我覺得說司馬遷是儒家是不恰當，但也不能說他是道家。

我個人認為他應該既是儒家又是道家，但更儒家一點。