武功對武將有什麼用

看來你對古代帶兵作戰的戰爭模式了解不多，古代戰爭是冷兵利器，基本都是靠士兵的肉搏戰，兩軍對峙的時候，就會出現雙方將領單挑的局面（這是古代戰爭的一大特點）， 而被挑戰的一方，如果能打擊自己的士氣，增加對方的士氣，就不應該打仗或失敗，而在肉搏戰中，將領們的勇敢也會鼓舞士氣，增加士兵們取勝的信心！

1 唯有懂武，才能深刻領略部隊作戰的本領。

2 武將，既然是將領，自然要有超凡的武功，才能為人民服務，率領千軍萬軍。

3 古代戰爭中，很多時候需要武將親自出門帶頭，沒有好的武功，如何當軍隊的領袖，如何提公升軍隊的威望。

4 武將和文官一樣，通過科舉考試，和武武冠軍一樣，只能憑實力來任命。

沒有武功的武將，怎麼可能體驗到軍人？

今天的軍事指揮官也需要堅實的軍事訓練基礎。

只有這樣，才能適應形勢，因敵人的變化而取得勝利！

...你想得太糟糕了。

軍事將領一般是用來在戰場上作戰的，但他們只是將領，你說的帶兵能力屬於將軍或者統帥級別。

古代，軍隊中下級軍官很少，軍隊主將英勇，士兵士氣高漲。 在冷兵器時代，如果將領們上戰場沒有任何兵力，很容易被殺死，而將領一死，軍隊就會陷入混亂。 在冷兵器時代，總司令可能不需要武力，但將軍一定不能沒有武力。

在中國古代，一直有文官指揮軍隊的傳統。

武將要聽統帥的話，帶著小兵拼命，總是懂得騎馬射箭。

房東，這是什麼想法？ 將領不精通，怎麼可能率先殺敵？！

董表收呂布，曹操要關羽為何？ 武將必有好武功，行軍打仗時有軍事顧問。

近戰中主要為自衛，軍事統帥帶兵，但有時遇到遭遇戰，如果近戰中沒有更好的技術，生存問題很大。

如果你不知道如何拳打腳踢。

不可能從乙個小士兵爬到將軍的位置。

當然可以。 兩軍發生衝突，將軍們對峙。

就像一些召喚陣法、戰鬥、突圍一樣，都離不開武將的武功。 武將的武功直接影響士氣，甚至影響戰場變化。

如果沒有武功，這麼重的鎧甲還沒有從馬上掉下來。 那支軍隊不是被壓垮了嗎？！

在古代，比如在大規模混戰之前，兩軍互對，可以提高自己人民的士氣，不懂武功，在戰場上隨便就被殺，你的士兵怎麼可能戰鬥。

最主要的是，拍電影的時候，有武功，有好看！

不懂武功還叫將軍，沒有文化還叫文人？

呂布， 趙雲， 典偉， 關羽， 馬超， 張飛， 張廖， 張鶴， 曹任， 曹紅， 龐德， 甘寧， 魏燕， 孫健， 江偉， 溫周， 閆亮.

原詩。 毛的《三國志》中，有24位三國名將的排名：

一陸二趙三典衛（呂布、趙雲、典衛）、四關、五馬六張飛（關宇、馬超、張飛）、黃徐孫泰和二夏侯（黃忠、徐楚、孫策、太世慈、夏侯敦、夏侯元）、張旭蓬幹周（張遼、張顎、 徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延）、長矛張魯斯特和溫顏（張魯斯特、溫周、顏良），雖然勇無奈，但他的一生太悲哀了。

三國二十四將，打敗了鄧艾和江魏。

應該是那些老神仙。 項左慈、南華真仁、於姬等。

三國時期，武將的武功？？

我的小意見。

第一，史料記載的這些三國人物真實正確嗎？ 我的懷疑！

二：如果真的有武術，那麼在三國時期，武術已經走到了現在？

三：沒人能幫你解決你的問題，也沒人能穿越時空去看。

希望您的問題可以得到解決。

我希望我也能從中得到一些東西。

我肯定練習過，但這不是重點，所以我沒有寫。

從小學開始，你不需要從小就練習，你只需要多練習，就像劉備沒有太多的實戰經驗，張飛和關羽打架太多，所以就...... 咳咳，我猜。 還有，土匪是甘寧-。

全面分析《三國演義》中的單挑王是誰？

肯定是呂布，他不是乙個對手。