向公眾披露店鋪的視訊片段是否違法或侵犯了顧客的肖像權？

不要這樣做，這是違法的，對於這種人來說不值得。

未經他人許可和相關部門批准，未經許可進行監控和錄製是違法的，發布更是違法的。 如果在監控視訊中發現違法活動，可以選擇報警，向公安部門提供記錄。

在公共場所錄製視訊是對肖像權的侵犯。 未經肖像權人同意，製作、使用、公開肖像權人肖像的行為，屬於侵犯肖像權的行為。 肖像是可以通過影象、雕塑、繪畫等方式反射在特定載體上的特定自然人識別的外部影象。

1.在什麼情況下可以合理使用他人的肖像。

合理使用他人肖像：

1、在個人學習、藝術鑑賞、課堂教學或科學研究等必要時，使用肖像權利人的肖像;

2.為進行新聞報道而製作、使用肖像權人的肖像是不可避免的;

三、國家機關為依法履行職責，應當在必要時製作、使用、公開肖像權人的肖像;

4.為展示特定的公共環境而製作、使用、披露肖像權人的肖像是不可避免的;

5、為維護肖像權人的公共利益或者肖像權人的合法權益而作出、使用、披露肖像權人的其他行為。

2.肖像權是人格權嗎？

肖像權是自然人享有的一種人格權，其人格利益的內容體現在自己的肖像中。 使用攝影或造型藝術來反映自然人形象的作品，包括面部特徵。 肖像權是人格權之一，是自然人製作、使用肖像的權利。

法律肖像是自然人人格不可分割的一部分，肖像所體現的精神特徵在一定程度上可以從公民的物質利益中轉化或衍生出來。 法律保護公民肖像的依據是，肖像在許多方面反映了公民的精神和人格利益。 根據《中華人民共和國肖像權規定》，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得使用或侮辱其肖像。

**保留使用權。 如果被害人肖像被擅自使用，可以先協商，如果拒絕撤銷，可以依法起訴，申請司法保護，保護自己的合法權益。 肖像權的內容包括：

1）公民有權擁有自己的肖像，並擁有製作和使用其肖像的專有權。（2）公民有權禁止他人非法使用肖像權，或者損害、玷汙肖像權。

《中華人民共和國民法典》第1018條。

自然人享有肖像畫的權利，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是可以通過影象、雕塑、繪畫等方式反射在特定載體上的特定自然人識別的外部影象。

《中華人民共和國民法典》第1019條。

任何組織和個人不得以汙損、汙損、車罩或者利用資訊科技手段偽造等手段侵犯他人肖像權。 未經肖像權封蓋人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像權人不得以出版、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

首先，讓我們明確一點：在公共場所拍攝公眾人物並不一定構成侵權。 這是因為在公共場所，人們往往不保護自己的私隱和肖像權。

因此，如果乙個人在公共場所被拍攝，只要不用於商業目的，或者不造成名譽受損等不利後果，那麼這種行為就是合法的。

但是，如果在公共場所拍攝公眾人物的行為侵犯了他人的肖像權或私隱權，則將涉及侵權問題。 例如，如果攝影師在未經被拍攝者同意的情況下披露他人的**或**，或者如果拍攝或歪曲攝影師的行為侵犯了被拍攝者的私隱，則此類行為構成侵權。

此外，公共場所包括許多地方，其中一些是需要保護私隱和肖像權的地方。 例如，更衣室、洗手間、醫院、兒童遊樂場等人們對私隱和肖像權要求較高的場所。 如果你在這些地方拍攝別人，甚至發布到網上，都會對被拍攝者造成嚴重的傷害。

因此，綜上所述，在公共場所拍攝公眾人物並不構成侵權，但需要遵循一些基本原則：尊重他人的私隱權和肖像權，遵守法律，不要採取過激行為，以免對他人造成不利後果。

最後，需要強調的是，在任何時候，我們都應尊重他人的私隱權和肖像權，不要做侵犯他人權利的事情。 只有在和平、自由與和諧的環境中，才能保障每個人的權利和利益。

關於街頭攝影是否侵犯肖像權的問題，有一些法律法規可以作為參考。 在中國大陸，肖像權是指公民對人臉、身體、動作等個人形象享有的權利，具有保護自己形象和私隱的作用。 如果其他人在未經本人同意的情況下，將自己的趙友公開拍照並發布（如發布在微博等社交網路上），則可能涉及侵犯肖像權。

儘管這個問題的可能性因地區而異，但以下是一些關於街頭攝影和肖像權的建議和指導：

盡可能避免在周圍沒有人的地方進行街頭攝影。

在有人的地方拍照時，請確保您所在國家或地區的法律允許此類活動。

如果您想拍攝乙個人**並將其發布到網際網絡上，請徵得被拍攝者的許可，以確保不侵犯肖像權。

至於個人私隱的保護，以下是一些建議：

不要透露可能直接導致位置的資訊，例如門牌號和門牌號。

仔細檢查您的社交**帳戶私隱設定並遵守這些設定。 請特別注意與您的個人身份相關的設定。

不要傳送敏感的個人資訊，例如社會安全號碼、信用卡號碼等。

總之，我們應該尊重和保護他人的肖像權和私隱，因此在以談論他人的形式進行街頭攝影或公共活動時，我們需要盡可能遵守相關法律並明確同意。

2、侵害公民肖像權的常見行為主要是未經本盧凱本人同意，以營利為目的，利用他人肖像進行商業廣告、商品裝潢、書籍期刊封面、印刷日曆等。

1、如何判定侵犯肖像權。

1） 未經同意使用他人肖像。

未經本人同意擅自使用本人肖像，說明侵權人不尊重本人肖像的人格利益，其行為損害了本人肖像的個人排他性和完整性，應當受到處罰。 如果該人的肖像是在該人同意的情況下使用的，則不構成對肖像權的侵犯。

2）侵犯肖像權必須是營利行為。

以牟利為目的，是指以招攬顧客、推廣商品為目的，或直接將他人的肖像製作或複製成商品**以牟利。 未經他人同意，以營利為目的使用他人肖像，不僅損害了權利人的人格，而且損害了權利人因他人肖像用於商業活動而獲得物質利益的權利，這是法律不允許的。 例如，如果照相館在未經本人同意的情況下不將底片交給客戶，或者將客戶的藝術肖像存放在櫥窗中招攬客戶，則侵犯了公民的肖像權。

3）以下情形屬於合理使用他人肖像，不構成侵權：

1.為公益目的使用某人的肖像，例如宣傳某人的先進事蹟，或在報紙、電視台或電影中使用高階人物，可以不經本人同意而進行。

2.新聞報道拍攝**和影象。

3.將他人的肖像用於逃犯和罪犯。

4. 公布失蹤人員爆料**等

它應該根據具體情況而定。有必要確定視訊的用途，是否涉及個人私隱，是否對被拍攝者有影響，如果沒有，不存在所謂的侵犯肖像權。 任何組織和個人不得以汙損、汙損或者利用資訊科技手段偽造肖像權等手段侵犯他人肖像權。

《民法典》第1018條：自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。 人像卷偏差是可以通過影象、雕塑、繪畫等手段，由特定的自然人通過影象、雕塑、繪畫等方式反射到某個載體上來識別的外部影象。