在“新全球化”下，印度的優勢和劣勢是什麼？

印度全球化發展趨勢所顯示的優勢在於，它在軟體製造業方面具有巨大的潛力和發展潛力，更重要的是，印度也擁有人口超過10億的市場，因此這也將使印度在全球化的發展中擁有巨大的發展機會。因為外資企業肯定會利用印度巨大的人口紅利。

發展自己的事業。 因此，這也使得印度未來的就業機會越來越多。 但是，印度其實有乙個很大的劣勢，那就是印度人民的教育水平很差。

因此，這使得印度龐大的人口無法轉化為廉價勞動力。 <>

未來，全球化的發展必然會給印度經濟帶來很大的推動力，因為印度的市場非常大，印度也為外資企業制定了一系列政策。 因此，這也使印度成為乙個在外國公司中也將具有很高影響力的國家。 但是，我們看到，印度近年來的發展並不能反映出印度的真實情況，其實這主要是因為印度的貧富差距。

它越來越大，所以這也導致了印度普通人的生活水平一直處於非常糟糕的水平。 <>

印度近年來沒有好好利用外資，主要原因是印度沒有建設好的基礎設施。 因為對於這些外資企業來說，如果沒有足夠的廉價勞動力和良好的基礎設施，那麼自己企業在印度的發展就會受到極大的制約和影響。因為如果沒有良好的基礎設施，這無疑會增加外資企業的運營成本。

對於許多外資企業來說，這是一筆不小的開支。 因此，在吸引外國企業來印度投資方面，印度將受到很大影響。 <>

事實上，印度在全球化發展中最大的劣勢就是印度人民的教育水平太低，這個問題沒有得到有效改善。 此外，印度的社會保障問題也出現了非常糟糕的局面。 因此，如果印度不能解決這一系列問題，印度將在未來全球化的發展中嚴重落後。

優點是印度人口多，人力資源充足，缺點是印度經濟發展不好。

印度的優勢是人口眾多，劣勢是經濟不發達。 人口多意味著勞動力充足，消費需求高，經濟不發達將導致人均GDP低。

優點是有充足的動力。 印度是世界第二大國家。 充足的人力資源。

缺點是人們受教育程度不高。

印度的全球化對美國有很多傷害，但也許最大的傷害是對美國就業的威脅。 由於印度的勞動力成本較低，許多美國公司開始將業務轉移到印度，這將導致美國的工作崗位減少，尤其是在數字技術和服務方面。

此外，印度的全球化也可能損害美國的技術。 印度的玉公尺鳥部門可以以較低的成本獲得美國技術，然後可以將其用於自己的目的，而無需維護美國技術的智財權保護。

此外，印度的全球化也會給美國帶來更大的壓力**，尤其是對美國公民的稅收減免。 由於印度的低稅收政策，許多美國公司可以將利潤轉移到那裡以節省稅收，這將給美國帶來更大的壓力，這將減少美國的稅收收入。

印度未來的發展方向是什麼，會是什麼樣子？ 現在沒有辦法知道這一點。 但印度是乙個很有前途的國家，印度是人口第二多的國家，很快就會超過我們的國家成為人口最多的國家。

是乙個非常有利的發展資源，印度有美國和俄羅斯的軍事支援。 印度不可能在短時間內成為世界強國，但如果長期找到正確的方向，印度的發展將是好的。

不結盟運動的主要倡導者和領導者是印度，印度是G20和金磚國家的成員，在其領導下，其政治力量仍然比較強大，但我認為印度目前不是乙個政治大國。因為從政治角度來看，印度在世界上的影響力在本世紀將大大增強，即使達到這樣的高度，印度也很難進入世界前三名。

因為乙個政治大國的標準是聯合國安理會常任理事國的地位，所以印度很難做到這一點。 當然，也許會有意外，也許隨著改革，聯合國的進入要求較低。

印度作為南亞地緣政治大國的地位也受到嚴重挑戰，巴基斯坦一直是印度的死敵，尼泊爾、斯里蘭卡和馬爾地夫都放棄了印度的優先外交政策，印度在國際舞台上仍然具有影響力印度孟買發展得相當迅速，也正是因為孟買經濟的快速發展，讓很多印度人對自己的經濟充滿信心。 印度現在是亞洲第三大經濟體。

從經濟角度來看，印度的人均GDP只有2000美元左右，這證明印度人民的收入水平很低，也就是說，印度的經濟非常落後，而且在印度也有很大的人口紅利和改革紅利，再加上印度有很強的創新能力目前，印度經濟正在緩慢發展，我相信，如果印度能夠進一步深化國內改革，那麼印度經濟一定會變得更加強大。

我不知道未來，但從短期來看，印度也必須是乙個經濟持續發展的國家，與發展中國家的行列密不可分。

我覺得應該比較不錯，畢竟現在能力真的很強，就看怎麼發展了

由於印度人口年輕，該國發展的未來是有希望的 10 點。

印度未來很有可能發展成為乙個比較強大的發展中國家。

印度應該還是乙個發展中國家，但它仍然有美好的未來和光明的未來。

離發達國家還有很長的路要走，應該還是發展中國家。

它與發展中國家的行列密不可分。 它應該仍然是乙個發展中國家。

中國高科技產業的整體水平遠強於印度。 至於印度相對於中國的優勢，主要有：

首先，印度高新技術產業的國際合作環境有其自身的一些優勢，即美國、歐洲、日本向印度轉讓和出口高技術的環境比中國寬鬆，而中國的技術出口和技術轉讓的環境則極其嚴格， 而中國的一些高科技人才，則被美國列入所謂“黑名單”，以控制這些高科技人才訪美。二戰後，為了遏制社會主義國家，美國與一些西歐國家（後來日本也加入了該組織）於1949年11月聯合成立了多邊出口管制協調委員會——“巴黎協調委員會”，限制成員國向社會主義國家出口戰略物資和高科技，包括軍事裝備， 尖端技術產品和稀有材料。巴統解體後，1993年美國等西方國家制定了《瓦塞納爾安排》，限制中國等國高科技產品和軍事裝備出口，使中國難以通過市場渠道獲得戰略性高技術。

根據麥肯錫對中印高等教育的比較，雖然印度的高等教育投入遠低於中國，學校也比較破舊，但印度的高等教育效率高，體系優越，印度的素質教育水平高於中國，印度大學生顯然比中國大學生更有資格在跨國公司的中層管理部門工作。

第三，印度的官方語言是英語，這使得印度學生的思維模式和習慣更接近歐美跨國公司的需求，因此印度在軟體和服務外包以及影視行業具有相對優勢。

嗯，潛力比中國大得多。

印度在國際社會的地位其實相當尷尬，雖然說他們國家的軍事實力目前排在世界第四位，但相對空虛自己國家的貧富差距太大，每個國家可能都有這樣的問題，但印度的情況還是比較嚴重的。

我們先來談談為什麼印度的軍事實力比較強大，首先，因為他們的國家在軍備上購買其他國家，他們買什麼強，那麼這也導致了他們相對強大的軍事實力，但這種情況的成本更高畢竟，他們的國家沒有發展和創造自己的，簡單地說，就是為了購買其他國家的**來加強自己國家的軍事力量。

但是，印度和他們的國家也有非常強大的地方，比如他們國家的軟體產業，可以說是很多國家都無法比擬的，而且各個程度上都存在差距這也是因為他們的經濟結構以輕工業為主，所以他們的輕工業比較強，相反，這也是他們在重工業方面的短板。

而且，印度是乙個內部矛盾還多的國家，每個人在財富上都不平等，男女差距比較大他們要想發展得好，最重要的是先解決內部矛盾，而且他們有乙個種姓制度，限制了很多人的發展，很難翻身。

多年來，印度在世界上的地位一直在慢慢變化畢竟他們背後有乙個美國，發展速度可以說是非常快的，但畢竟也是發展不平衡，所以還是有差距的。

說到印度這個國家，相信很多人都會熟悉，他們的出現總會給人帶來搞笑的氣氛，尤其是在閱兵式上，他們的出現給世人帶來了很多笑話，甚至有些人對他們的印象還停留在電視劇集裡誇張的**誇張的舞蹈中。

印度目前在國際舞台上處於領先地位，畢竟印度也有相當的實力。

印度發展良好，但他們在世界上也沒有地位。

我不認為他們在國際舞台上的地位很高，因為世界上有很多大國。

如果不是他們人口相對較多，拖著他們的腳，那麼他們就會有一席之地。

對於中國企業和投資者來說，印度的多元化意味著印度市場的複雜性，但這也意味著印度在創新經濟中還有巨大的增長空間。

中國企業可能認為印度市場比較複雜，因為中國企業不容易適應印度複雜的市場，但從美國和歐洲企業的角度來看，印度沒有那麼複雜，因為它們是社會屬性複雜的國家。

而印度的複雜性會讓印度更具創新性，我們可以從一些科技大CEO身上看到一點線索，比如Microsoft、谷歌、諾基亞的CEO，其實都是印度人，而這些人都是從印度移民到美國生活，不是土生土長的美國人，而是因為他們從小就潛移默化地受到印度多樣性的影響， 這樣這些人就可以更容易地經營美國的科技公司。因此，如果把印度的多樣性看作是具有相應創新能力的，那麼如果中國企業和投資者能夠適應印度市場，那麼這絕對不是劣勢。

這就是為什麼很多人認為印度未來會成為第三大經濟體的原因，不僅是因為印度擁有世界第二大人口，還因為印度自身的社會制度和複雜性，這使得印度有可能成為未來增長最快的經濟體。

事實證明，印度確實有很大的增長空間，因為它去年超過了英國和法國，成為世界第五大經濟體。 不過，由於今年新冠疫情的影響，全球經濟出現了萎縮，印度經濟今年也有可能萎縮。

印度的複雜性使其成為乙個真正的創新之地。 而乙個社會想要進步，乙個國家想要做大做強離不開創新，尤其是在這個瞬息萬變的社會中，要跟上潮流的步伐，甚至引領潮流才是最重要的，而印度是乙個多元化的社會，由很多人組成，但也有不同的語言， 雖然從基礎設施的角度來看，印度的多元化使得權力不夠集中，導致效率低下，但在創新方面卻非常有利。

因此，對印度感興趣的中國企業和投資者可以拭目以待，看看印度在這場全球經濟危機面前會採取什麼樣的措施，印度在全球**鏈上還有多少潛力和前景？ 最後，選擇是否要在印度投資。