為什麼古人喜歡現代人。

乙個現代人回到過去，帶來很多不同而新鮮的知識和理論，也許一開始不被認可，但一旦說了幾句話，在古代人被看作是先知，人類對先知的崇拜表現為對未來缺乏信心，所以在古代算命先生被認為是半神仙，被世人稱讚。

所以如果是你，你會不喜歡乙個對你的未來有絕對正確願景的人嗎？ 就算歷史上的乙個人最終都是悲劇性的結局，這個人難道不願意有人隨時提醒他，或者直接穿越到現在去享受生活不是更好嗎？ 如果你穿越過去，是帥哥和美女，那就不誘人了。

因此，現代人去古代是絕對歡迎的。

稀缺性是昂貴的。 所有的遍歷都是浮雲。

因為現代人走到遠古時代，就能預知未來。

誰不喜歡新事物？

這是因為觀眾的需求。

想象一下，如果你突然看到一些你從未見過的東西，特別是如果這個東西有不同的思想、行為和經歷，你會被吸引嗎？

見慣了古人的思想，突然出現乙個現代人的思想，就像從人群中脫穎而出一樣，一定很有吸引力！

發明和手工藝的水平取決於文明的積累，而不僅僅是它們是否聰明。

你讓愛因斯坦在乙個古老的環境中長大，如果你殺了他，他將無法解決相對論。

那麼從簡單的發明和手工藝品來看，古人比現代人聰明，從何而來？ 更何況，我們生活中的科技產品，在古代能製造出來的，有多少呢？

在網路上引用乙個就足夠了：

根據生物學的演化論，現代人應該更聰明，畢竟人類社會越來越發達。 雖然古代社會存在著許多現代人還不能理解和模仿的建築、器皿和技術，但它們大多是少數有才華的人的發明。

這只是少數，總的來說，當然，現代人更聰明。 從整體智力水平來看，應該基本相同，因為動物的進化是乙個漫長的過程，往往以數十萬年來計算，以古今數千年來計算，確實是歷史長河中的一瞬間，能有什麼變化呢？

在發明和創造方面，古人並不比現在的人差，但整體基礎較差。 例如，《三國演義》的結構堪比今天許多人編寫的電腦程式。

古代有傑出的人，今天也有普通人，所以要說最基本的“聰明”，也就是智商水平，古今應該基本沒有變化！

1、從腦容量分析：現代人的腦容量比古人大，從簡單的生理學角度來看，現代人比古人更聰明！

2、從知識積累分析：現代人的知識積累比古人大，所以從知識積累和認知豐富度的分析來看，現代人比古人聰明！

3、從思維的角度分析：現代人的思維往往更多地用自己的知識或經驗來思考問題，所以思維的侷限性比古人更大。 因此，在思維上，現代人不一定比古人聰明。

4.個人改造和適應自然的能力分析：現代科學技術的發展使人類改造世界的能力比古代強得多。 然而，現代人面對自然、改造自然、適應自然的能力，卻比古人退化得厲害得多！

因此，現代人不一定比古代人聰明。

5、認知角度分析：現代人更習慣於基於知識、文化和各種經驗進行理性理解; 而古人更習慣於對事物現象的感性總結。

所以，我認為哪個更聰明，更現代或更古老，是相對的。 現代人有他進化的乙個方面，自然也有他墮落的另乙個方面。 此外，智慧型是乙個非常模糊的概念，不可能是絕對的。

就像今天的美國一樣。 在科技、文化、經濟、醫藥等方面處於領先地位，影響著世界。

朋友們，這只能說，過去科技不發達，人們的生活更簡單！

空氣和水都沒有受到汙染。

比如唐代，豐滿醇厚是美的，而現代審美則更傾向於白瘦。 美在每個人的眼裡都是不一樣的，就像美在一些人眼裡，在別人眼裡，都是很籠統的，而古代對美的定義並不全是關於臉的，裡面還有美德的因素。

中國人的審美分為四個層次，呈金字塔形，最低層次是華而不實，即相對膚淺的美，簡單直接，通俗的東西，群眾基礎最廣。

上層是隱含的，比如唐宋詩，需要體驗，直接理解比較困難。 第三層是虛偽，比如藝術作品，各有各的理解，一千個讀者，一千個哈姆雷特。

頂層、最高層次的審美是病態的，當然，一些極端的審美也很容易轉化為特定時代最常見的審美，比如女性的病態美，給人一種細膩的感覺，喚起人們的保護欲。