如何理解中國發展模式對世界的意義

1.可持續發展戰略為未來全球發展提供了理論支撐，現在倡導可持續發展戰略，其實在幾千年前就有了這個想法的萌芽。 在春秋兩季，有保護懷孕和產卵的鳥、獸、魚和龜的想法，以將它們用於可持續利用，並頒布了關閉山脈和耕種森林的法令。

2.“拒侮辱不霸權”“和睦萬國”，和平崛起的典範作用，符合當今世界的發展主題;

3.經濟發展模式為第三世界國家提供了借鑑;

4.提出和諧理念，為和諧世界奠定理論基礎，具有重要意義。 建設“和諧社會”，是我國經濟規模和社會結構發展到現階段的必然要求，是不可迴避的歷史任務。

聯絡是普遍的、客觀的，我們應該從聯絡的角度看問題。 中國的發展離不開世界，世界的發展也需要中國，只有擴大對外開放和國內經濟技術交流，才能進一步促進中國的發展和世界經濟的繁榮。

接觸是有條件的，要分析利用有利條件，追求優勢，避不利。 進一步擴大對外開放和國內經濟技術交流，可以充分利用外資、技術、人才、環境等一切有利條件，促進我國發展。

整體與部分的聯絡，要求我們立足於整體，樹立全域性觀，考慮全域性，促進整體發展。 進一步擴大對外開放和國內經濟技術交流是著眼於中國全面發展的客觀要求。

系統與要素的關係，要求我們掌握系統優化的方法，綜合考慮，優化組合。 進一步擴大對外開放和國內經濟技術交流，可以促進資源的自由流動和優化配置，促進我國經濟健康快速發展。

黨的十一屆三中全會以來的十大成就：

（一）國民經濟保持持續健康快速發展，現代化建設穩步推進，綜合國力和國際競爭力明顯提高，人民生活水平總體達到小康水平;（二）社會主義市場經濟體制初步建立並不斷完善，各項改革事業取得重大進展; （三）全方位開放取得新突破，形成全方位、多層次、廣泛的開放格局; （四）社會主義民主政治建設取得重大進展; （五）社會主義精神文明建設取得顯著成效; （六）民族宗教政策得到全面落實; （七）祖國統一大業取得重大進展的; （八）國防和軍隊建設取得新進展; （九）積極開展全方位外交： （十）全面推進黨的建設新的偉大工程。

這些成績表明，選擇馬克思主義作為指導思想，選擇中國共產黨的領導，選擇社會主義道路，是中國歷史和人民的正確選擇。 堅持這三個選擇，中國一定能夠完成現代化建設的歷史任務，實現中華民族的偉大復興，為人類和平與進步事業作出重要貢獻。

回顧黨的十一屆三中全會以來的歷史，我們是分階段進行的。 這是因為歷史的發展本身就分為各個時期和階段。 每個時期、每個階段都有自己的客觀特點和特點，都有歷史賦予它的主要任務和具體問題。

但是，我們把黨的十一屆三中全會以來取得的偉大成就展示出來，是完整地展示的，沒有分階段的。這是因為歷史是分不開的，歷史的發展總是有其內在的連續性和繼承性。 上述十項成績，都是在有中國特色社會主義偉大旗幟下，在“乙個中心、兩個基本點”基本路線的指導下，不斷發展取得的。

取得如此偉大的成就，離不開各個歷史階段的不懈努力。 這就是馬克思主義的歷史觀和發展觀。

同樣，改革開放和現代化建設的偉大成就，也離不開新中國成立以來在探索建設中奠定的基礎和取得的輝煌成就。 我國全面建設社會主義以來，雖然經歷了嚴重的挫折，但總體上還是取得了重大的、令人矚目的成就。 過去，我們列出了中華人民共和國在前20年取得的最傑出的成就：

1）初步形成了獨立、較為完整的產業體系和國民經濟體系;（二）提高人民生活水平，發展文化、醫療、科技事業; （三）國際地位和國際環境的改善。 這一領域的成就是有目共睹的。 沒有這些成績，就不可能有改革開放以來相對寬鬆的國際環境。

1.從經濟制度的角度來看。

中國從根本上改變了傳統的計畫經濟體制，初步建立了社會主義市場經濟體制，這與自由放任的市場經濟體制不同。

在以市場機制為主配置資源的基礎上，在多發揮市場、國家、競爭作用的同時，特別注重巨集觀調控和戰略引導作用的合理發揮，沒有完全放棄國家管理經濟的必要作用。

2.從經濟結構的角度來看。

改革開放以來，中國經濟結構趨於根據國情和國際環境不斷調整的合理化。 輕工業快速發展和農業加強後，重工業、輕工業、落後農業的產業結構發生了畸形，重點發展裝備製造業、高新技術產業和服務業;

工業化與城市化不相容、城鎮化嚴重滯後的局面發生了變化，在城市化加速的同時，沒有像一些拉美國家和印度等國家那樣過度的城市化。 我們正在實施西部大開發戰略、振興東北老工業基地戰略和中部崛起戰略，以縮小區域差距，實現區域均衡協調發展。

3.從經濟增長方式來看。

我國經濟增長方式長期以來以粗放型發展為基礎，主要依靠高投入、高消費來發展經濟，這種狀況已經開始轉變，新模式強調依靠技術進步、加強管理、向低投入、高產出、高效益的集約化增長模式轉變。

4.從經濟發展戰略角度看。

中國已經成功地將其戰略從優先發展重工業的追趕戰略轉變為現代化戰略。 從強調速度、數量、效率、質量的傾向，以經濟效益為中心，注重效率、質量、合理、現實的速度; 從片面強調自力更生、與世隔絕到對外開放，掌握兩套本事，利用兩個市場、兩種資源;

實施科教興國戰略和可持續發展戰略。

“中國模式”具有以下幾個明顯特點：一是獨創性，是中國根據自身國情自主創造的，是解決中國經濟問題的“實用模式”。 第二，漸進式改革“是循序漸進、探索性、積累性，從易到難，吸收國內外一切優秀思想和經驗”。

第三，人民的本性，即致力於實現絕大多數人民的利益。 第四，穩定，即強大的主導地位和政治穩定。 與西方主導的模式相比，中國模式的獨特之處在於：

一是中國找到了穩定、改革、發展的平衡點：在堅持穩定的前提下，大力推進改革開放和經濟發展; 第二，中國的現代化程序以務實的方式為指導，以滿足人民最迫切的需求為重點; 三是實事求是，凡事要試驗，不斷總結吸收自己和他人的經驗教訓，不斷進行大膽審慎的制度創新; 四是摒棄“衝擊**”，實行漸進式改革; 第五，確立了更正確的優先順序。 中國的改革開放總體上呈現出乙個清晰的模式：

改革的順序是先讓它變得容易，然後讓它變得困難; 先農村改革，後城市改革; 首先是沿海經濟改革，然後是內陸經濟改革，然後是政治改革; 第六，以開放的心態，有選擇地學習別人的所有長處，但要關注我，永遠不要盲目跟隨。 美國中國問題專家哈里·哈丁認為，與“華盛頓共識”相比，“中國模式”有三個鮮明的特徵。 首先，在發展目標上，強調經濟發展、穩定和人權必須平衡發展，人權的含義也與西方不同。 其次，在發展戰略上，主張通過試驗，結合當地實際，逐步改革。 此外，在對外援助方面，對外援助沒有任何政治附加條件。

從政治和經濟角度理解中國模式。 就政治模式而言，其內容主要是漸進的、分階段的政治改革; 在經濟模式方面，中國實行混合所有制模式。 印度專家對中國的總結比較具體，“中國模式”包括：

在經濟上，中國要制定適合本國國情的開放政策，利避弊，順應全球化潮流。 在政治上，我們將穩步推進符合本國國情的民主改革; 在軍事上，在實現國防現代化的同時，將原本投入軍事領域的大量寶貴資源轉為民用，大大減輕了國家的負擔。 在外交上，我們應該善待我們的鄰居，穩定我們的鄰居。 中國60年的經驗，特別是30年的改革，就是實施了最大限度地發揮個人積極性的政策———而中國模式最重要的特徵之一就是中國人自覺地成為改革的主人和參與者。 英國倫敦政治經濟學院的阿塔爾·海珊（Atal Hussain）稱“中國模式”的主要特徵是折衷主義

中國的30年改革開放模式具有許多成功經濟模式的特徵。

中國的發展不能代表世界的發展，世界的發展可以為中國的發展提供動力和條件。 就像乙個小家庭和乙個小國家一樣，乙個有錢的人並不意味著這個國家有錢。

幾年後，中國將取代美國成為世界領導者。