美國能否成功煽動中國鄰國阻撓中國發展？

難說什麼，就看中國會不會被選中了。

中美之間存在競爭與合作。

一方面，中美兩國存在利益競爭，比如產業競爭，美國會竭盡全力阻止中國的智慧型製造，因為中國的高科技產業一旦發展起來，就會搶占美國的市場份額。 例如，華為已經超過蘋果成為最暢銷的手機。 當然，**要低得多，但如果發展起來，當有質量保證時，**會逐漸上公升。

再比如，世界上最好的油田，安全的油田，都掌握在西方手中。 中國只能去南蘇丹，那個購買油田的危險地方。 因此，中國自然要發展，西方也必須獨立。

另一方面，還有所謂的意識形態，兩種截然不同的思想，這實際上是冷戰的又一次延續。

因為中國的實力使它不利，因此，它正試圖做出小動作。

中國的崛起、友好的四方、共同發展，動搖了洋基隊稱霸世界的狼野心！ 因此，我們必須與這些老鼠聯手遏制中國。

問你兩個問題，你就會明白了，你願意和我分你銀行卡裡的錢嗎？ 你願意天天啃巢，人家在屋簷上的日子嗎？ 只要你不願意做前兩個，那麼如果你是中國或美國，你也會圍剿和抵抗，這樣雙方就會有摩擦，直到戰爭。

捍衛老大哥的地位，讓別人在沙發邊睡個好覺。

答：由於中國的發展速度快於美國，其經濟實力正在趕超其他國家，這給美國帶來了壓力，使美國感到自己的霸權地位受到威脅。 因此，美國要遏制中國。

哎。。 問題...... 因為中國正處於快速發展階段，美國要制裁中國。

遏制是中國自己說的，從另乙個角度來看，它真的不是遏制，我不知道哪些是遏制，和世界做生意就是遵守規則，在美國的歐洲公司每年多花費幾百萬或數千萬美元來遵守法規， 以避免違反法律法規。在美國的中國企業在合規年費上投入了多少？恐怕連別人的零頭都不行，所以你不能怪人抓你的辮子，這本身就違反了別人的規定，世界上也沒有一家公司向伊朗出口美國產品，而我們的華為中興通訊也不怕死。

比如100元，美國80元，中間20元，中間40元，哪個美女才60元，你願意改嗎。

因為中國強大，美國不敢挑戰其霸權。

美國的真正目的是進一步遏制中國。

目前的情況是，中國開始威脅到他們的世界霸權。

究其原因，美國受金融危機影響，市場低迷，口袋裡的錢少了，只能請東南亞盟友幫忙，他可以坐視不管，這樣可以省下不少錢和兵力，這對21世紀的美國來說可不是什麼好辦法！ 為什麼要遏制中國？ 原因是中國是新興國家，金磚四國都聽說過！

中國是唯一乙個在全球範圍內挑戰美國霸權和秩序的國家！ 雖然俄羅斯也有，但是俄羅斯還沒有從蘇聯解體中走出來，印度那種垃圾產業落後的國家，別說上百個國家了，雖然最近剛剛成功試射了8000公里的洲際烈火-5，但是這個國家的腐敗和財富問題太大了， 而且沒有潛力！巴西更是微不足道！

此外，美國即將從中東的伊拉克和阿富汗撤軍，必須找到乙個終端目標國家，而中國就是這個終端目標！ 中國現在正處於美國霸權的危險之中，所以必須遏制它！ 其實美國在中國並沒有遏制這些東西，只是其中一部分被國家隱瞞了，否則國家就不穩定了！

如果美國不除掉，那麼選在中國頭上的繩子會繼續調整，說不定那天美國一下命令，中國就要遭殃了！ 中美是兩個極端，乙個是極度愛好戰爭，賺了很多戰爭錢，另乙個是和平防禦，很快兩國就會印證“好戰爭會滅亡，忘記戰爭會危險”這句話！ 說：

給中國50年的和平發展，中國就能像美國一樣稱霸世界！ 拿破崙說：中國是一頭沉睡的獅子，當他醒來時，世界會顫抖！

2012年後的中國會是什麼樣子？ 中國最和平的10年過去了，最艱難的10年即將到來，中國龍準備好接受挑戰了嗎？

一是可以省下大費力，讓一群弟弟圍剿中國，為自己謀利，二是美國不想看到乙個不聽話的社會主義大國。

與生俱來的人性弱點。

美國人只對自己負責，父母和孩子不被視為親屬關係。 所以，他們只允許自己堅強。

自上世紀90年代蘇聯解體以來，美國已成為世界公認的超級大國，並稱霸世界20多年。

中國在亞洲的崛起對美國構成威脅，原因有很多。

近年來，中國軍費開支持續增長，已成為僅次於美國的世界第二大軍費開支。

中國的改革開放大大增強了中國的經濟實力，經濟總產值已超過日本，位居世界第二。

朋友們，美國不會和中國這樣的核大國正面對抗，因為正面對抗引發的戰爭，對中美乃至全世界來說都是一場災難，美國人也會考慮到這一點，美國人採取的政策是讓小國擾亂和遏制中國的經濟發展， 必要時，向小國提供財政支援，以實現其遏制目標。

最先跳出來的是日本，日本民族野蠻好鬥，無論哪個小國與中國發生衝突，他都支援，尤其是上次的黃岩島事件，日本公開支援，願意給菲律賓**來對抗中國。

從1950年韓戰開始，美國允許日本組建自衛隊到現在，在美國的縱容下，日本的自衛隊其實已經是一支軍隊了，而且都是亞洲一流的，現在只剩下核了。 如果美國放鬆對日本的控制，允許它擁有一支軍隊，它肯定會搬起石頭砸自己的腳，但其實人們很清楚，中國還是日本，誰對世界構成威脅？ 當然是日本。

我認為未來的世界會是這樣，等到日本發展到一定程度能夠與中國競爭之後，基本可以與美國抗衡，日本肯定會先與美國開戰，以擺脫美國的控制。 日本是乙個不屈服於任何國家的國家，這就是他們喜歡發動戰爭的原因。

所以，朋友們，別擔心，等著看日美之間的戰爭。

很簡單，他不想讓任何人危及他作為世界霸主的地位。

這是兩國之間缺乏互信的結果。

1.美國的國家利益決定了。 美國決心保持其世界頭號強國的地位，而中國是“唯一有能力挑戰美國的嚴重挑戰者”。無論是有意還是無意，中國強大的經濟、軍事和政治力量都對美國構成了事實上的挑戰。

2.意識形態。 中美兩大大國的意識形態完全不同，這就決定了兩國很難真正信任對方，美國無法判斷中國強大後會如何表現，其遏制政策在自己眼中只是一種防禦政策。

3.地緣政治。 美國麾下的盟國，無論是與中國關係密切的日韓，還是菲律賓、澳大利亞，甚至印尼、馬來西亞、新加坡、越南等非盟國，對於中國強大後如何保障自己主張的權益，都沒有足夠的信心，要麼緊緊依賴美國（日本， 菲律賓），或希望在中美（新加坡、越南、南韓等）之間尋求平衡，無論哪種情況，他們都希望美國能夠增加其在東亞和東南亞的實力，以平衡中國日益增長的實力。為了讓這些國家放心，美國還將增加在東亞和東南亞的軍事存在，中國將其視為遏制。

4.台海問題。 台海問題其實是地緣政治問題，但太特殊、太直接，不能單獨拿出來。 對於90年代的台灣來說，可能還能靠海空優勢來對抗大陸，但現在無論是陸海空，還是飛彈、航天、電磁，無論是質量還是數量，大陸都佔據了絕對優勢，所以為了追求自身的安全， 台灣除了與大陸的經濟和政治交往外，只能在軍事上依靠美國，在美國眼中，他不能拋棄昔日的盟友。在中國大陸看來，這不僅是遏制，也是對中國內政的干涉。

因此，在中國眼中，同樣的政策是一種進攻性和挑釁性的遏制; 在美國眼中是被動的、防禦性的; 在鄰國眼中，這是中國力量的再平衡。

事實上，無論是中國還是美國，還是中國的鄰國，都沒有開戰的意圖，也不想開戰和對抗。 但是，缺乏互信，無法適應中國快速增長的實力（中國自己仍在思考如何成為乙個負責任的大國），以及不安全感（無論是在中國、美國還是其鄰國），都導致了一種中國正在被美國及其鄰國圍困的感覺。

這種遏制不利於我國自身發展，但卻是外部因素，起不到決定性作用，決定性作用還是由我們自己的生產力發揮的。

但是，這種遏制也不利於中國的發展，只能通過增進互信來消除。

我不認為美國無法遏制中國，而是美國在當前的經濟、政治和地緣政治結構性環境下需要中國的合作。 一方面，美國將拉攏中國來應對俄羅斯的對抗。 一方面，美國將與中國合作發展亞洲和亚细安的經濟體系。

但是，美國仍然採取以下手段來遏制中國

**壁壘。 例如，中國周邊經濟體的關稅同盟，以及對中國的反傾銷、反補貼等壁壘。

**禁止。 與歐盟和其他國家合作，暫停向西方（如北約或歐安組織）向中國出售產品。 這遏制了中國的軍事發展。

與第乙個。 1.遏制中國海洋發展的第二個島鏈體系。 如果美國對中國採取更高水平的資訊化監視和偵察，干涉中國在各運河和海峽的海上發展，這將對中國的經濟和軍事擴張和對海洋的遏制構成威脅。

1、依託第一、第二島鏈，封鎖中國海軍，實現軍事封鎖。

2.美國和東亞國家實現中國真正意義上的戰略包圍和軍事包圍。

3.頻繁干預東南亞和東北亞，威懾中國和中國周邊國家，孤立中國。

4、大規模印鈔，加劇通貨膨脹，達到壓制中國經濟的目的。

乙個國家的實力不僅在於經濟和軍事實力，更在於國家所體現的文化和價值觀。 中國可以成為美國最大的債權國，也可以成為世界第二大經濟體，但人們認為美國仍然是世界第一大經濟體。 我們過聖誕節，我們吃肯德基，我們看荷里活，我們的生活已經充滿了美國文化。

同樣，美國比中國更重視人才和創新，人才和創新是乙個國家進步和發展的驅動力。 所以從上面的觀點來看，中美之間的差距是巨大的，美國不需要做太多的事情來阻止中國在經濟和軍事上做很多事情，切斷中國社會的創新能力，讓中國人能夠更多地接受美國文化，自然有一天中國會成為美國的附屬品。

拉攏周邊國家進行C型包圍，形成第一島鏈，第二島鏈將軍事組織起來。

不要給中國**高科技產品以科技為阻。

印製美元，掠奪資源，從中國購買大量低成本原材料，組織資源。

有很多方法。 但是，要完全阻止中國的發展是不可能的，美國需要做的是將中國的實力控制在乙個不足以調整其戰爭和多方面遏制中國的位置。 鑑於美國超強的國力和影響力以及中國制度的諸多缺陷，這是可以做到的。

美國向中國借錢，借了錢不還，支援其他國家與中國對抗，擾亂了中國的政治，總之，美國人太便宜了，中國人遲早會後悔的。

乙個進球不是兩個進球中的兩勝制！ （一座山不能容忍兩隻老虎，除非一雄一雌）。

如果中國真的想強大，沒有人能阻止它。 如果你不為自己而戰，你就會責怪別人。