大壩破壞生態？ 美國已經拆除了1000多座水壩，為什麼中國還要繼續建水壩？

這中國不是不知道大壩會破壞當地的生態環境。 相反，我們的國家必須建設。 洪水一直是我們國家的痛苦記憶。

雖然黃河和長江是我們的母親河。 但母親也有憤怒和憤怒的時刻。 更不用說在中華人民共和國成立之前，即使在49年後，黃河和長江也多次氾濫。

就連最北端的松花江和黑龍江也曾多次被洪水淹沒。 但是，隨著水壩和其他水利設施的建設，洪水對我國的影響已經小得多。 對於2020年和1998年的長江洪澇，規模基本相同，但今年的損失要小得多。

首先，我們來談談對環境的破壞，雖然大壩會在一定程度上改變當地的自然環境可以說，每一座大壩的建設都會在短時間內影響當地的生物圈，但隨著時間的沉澱，自然的力量可以完全重新平衡當地的生態。 所以其實對生態環境影響不大。 <>

事實上，還有另乙個問題，那就是水電。 事實上，水電是一種非常環保的能源。 畢竟，水力發電是利用自然界水流的力量。

它不會像火力發電廠的發電那樣造成非常嚴重的空氣汙染。 而且水力發電量非常大。 而且它絕對比火力發電便宜。

所以總的來說，建造大量的水壩是乙個非常好的選擇。 但這裡要說的是，洪水不能用來發電，因為洪水的方向和速度不符合發電的要求。 另乙個問題是洪水中含有大量碎片。

所以根本沒有發電，所以每次發生洪水時，大壩往往會釋放洪水或控制流量。

最後，還有乙個問題，那就是我國人口眾多，所以對糧食生產的要求非常高。 長江和黃河有大量的耕地。 因此，必須建造水壩來抵禦洪水。

我們都知道，黃河的含沙量非常高。 因此，使用水壩來控制沙子也是乙個非常好的選擇。 <>

其實，美國很少建水壩的乙個重要原因是，美國的洪水真的不多。 而美國採取的措施，不僅僅是消除洪水，而是消滅小型水庫。 保留了較大的水庫和水壩。

因為巨型水壩可以更好地抵禦洪水。 而且，美國的降水量實際上低於我國的平均降水量。 所以事實上，美國最主要的自然災害之一就是**，另乙個就是颶風。

這就是為什麼美國正在削減水壩的數量，而我們國家仍在建造水壩。 換句話說，美國的水利設施其實建得很早，而中國的水利設施起步比較晚。 可以看出，美國正在拆除收效甚微的大壩，而中國正在彌補。

大壩不會破壞生態，只有不合理地使用大壩才會破壞生態。 美國的大多數水壩都是不合理的，所以被拆除了，而中國不斷修建的水壩是為了人類的利益而合理利用資源。

如果大壩的建造和維護不科學，會導致沉積物堆積、魚類減少、水體富營養化和安全隱患。 因為大壩可以發電和灌溉，所以它們仍在我國建造。

美國正在拆除水壩減少農業，大規模退耕放牧，由糧食生產轉向畜牧業，美國人口少，水資源豐富，四季均有。 如果中國想讓大家這樣吃喝，不看客觀情況就拿別人比較，你不是傻就是壞！

中國建的大壩有利於中國經濟的發展，大壩會破壞生態，其優點大於故障，中國建造的大壩比較年輕，生態環境應該更全面地考慮。

由於大壩是攔截河流水流以提高水位或調節流量的擋土結構，因此許多地方在沒有大壩的情況下可能會被洪水淹沒。

美國正在拆除已超過使用壽命的危險水壩。

我國已經建成了10多萬座水壩，有的很小，有的很大，10萬座水壩中有20座超過200公尺。 人們可能認為200公尺以上的水壩很少，但實際上數量非常多，世界上只有77臺200公尺以上的水幫浦。

1. 中國一直在大力建設水壩

近年來，中國一直在努力發展經濟，修建水壩也是帶動地方經濟發展的乙個很好的途徑我國已經建造了許多著名的水壩。 例如京杭大運河、長江三峽水利工程、南水北調工程等。

我國花費了大量的人力、物力和財力，國家在大壩建設上投入了大量資金建造水壩的主要目的是發展經濟。

事實上，修建水壩還有很多好處，可以防止洪水和乾旱，還可以改善水運。 建造大壩最重要的方面之一是水力發電，這是節約能源的好方法。

水電可以改善環境，減少煤炭資源的消耗但大壩的建設也會對當地的生態產生影響，尤其是漁業。

大壩的建設破壞了當地的植被，其根部被河流推到底部，水底綠色植被的根部導致水體營養化它還會影響魚類的繁殖，破壞當地的生態系統，並對當地的環境產生不利影響。

近年來，我國經濟確實蓬勃發展，但環境也遭受了很大的破壞大壩的建設也是環境破壞的乙個主要方面，但我國現在也開始重視環境恢復。

2. 美國一直在拆除大壩

美國和我們國家完全不同，近年來我們國家一直在大力建設水壩另一方面，美國一直在拆除大壩，在過去兩年中拆除了1000多座大壩。

在美國拆除大壩的目的是什麼？ 很多人以為美國是在努力保護生態環境，但實際上大家的看法是完全錯誤的。

中國研究人員發現，美國人拆除的大壩大多是年久失修的大壩大壩已經有很多損壞，不值得花費鉅額費用來修復它們，所以美國要徹底拆除這些破舊的大壩。

美國人拆除大壩是不得已，根本不是為了保護生態，美國是乙個利益至上的國家，美國不可能為了保護環境而破壞經濟增長。

一方面是因為我國需要用水發電，另一方面是因為需要防洪。

因為中國的水資源也比較豐富，修建大壩的老話也會為我們提供更多的電力資源，讓我們過上更好的生活，不斷的輸電備用車。

大壩調節水流，防止災害和洪水，並產生新的能源。 美國過去只是拆除了一些舊水壩，中國也在修建水壩，以更好地預防災害。

我們國家在近代開始崛起，但近代以來，中國卻引來了沉重的歷史，讓人感到遺憾，但正是這種遺憾，使我們有了現在的力量，那就是實現中華民族的偉大復興，實現中國夢。 特別是21世紀以來，我國在許多行業和發展方面取得了長足的進步，特別是在水電專案方面，我國大壩數量位居世界第一。 正因為如此，中國未來繼續建設或拆除的原因已經討論過了。

答案是基於國內的實際決定，原因如下。 大壩曾被認為是現代工程的壯舉，也是人類改造自然的象徵。 現在他們正在被美國人拆除。

在過去的25年裡，美國已經拆除了近900座水壩。 它們最初是為了為機器提供動力、儲水、灌溉或使用水力發電而建造的。 現在，每年有50到60座水壩被拆除。

環保主義者說，他們驚訝於大壩被拆除後自然恢復的速度如此之快。

為了減少洪澇對長江中下游造成的破壞，三峽工程已經啟動。 工程於1994年初開工，直到2006年5月才完工。 最重要的是，大壩應該足夠堅固，可以承受洪水的衝擊。

如果大壩在洩洪過程中突然坍塌，後果是不可估量的。 因此，在長江三峽工程的建設中，混凝土和鋼筋的數量也非常巨大。 僅三峽工程主體建築用混凝土量就高達2794萬立方公尺，鋼筋用量達1萬噸。

充足的鋼筋和混凝土也保證了大壩的加固結構。 因此，中國是當今世界上人口最多的國家，也正因為如此，我國的內在能源資源一直處於相對緊張的狀態，而我國不斷建設水電站大壩，可以緩解我國內產能源資源的相對枯竭。 所以，如果你想繼續建設，在人們需要資源或資源枯竭時繼續建造水壩也是非常好的。

中國人口受到的干擾較大，因此對電力的需求大於過剩，繼續建設，以保障中國的利益，促進國家的發展。

中國是乙個特別需要水樞紐的國家。 只有建設大型純水利樞紐，才能活水，消除洪澇災害。 中國也是乙個農業大國，按照糧食自給自足的原則，農業灌溉和供水也是水庫的重要功能。

自然降水經水庫調節儲存後，可隨時取用，特別適合農業生產。

我認為這要看未來的發展，如果未來的發展更好，那麼這些大壩也可以拆除。

大壩曾經被視為現代工程的壯舉和人類改變自然的標誌，但美國人正在拆除大壩。

在過去的25年裡，美國有近900座水壩被拆除，為機器提供動力、儲水、灌溉或使用水力發電。 現在，每年有50到60座水壩被拆除。 環保主義者說，隨著大壩被拆除，他們對自然恢復的速度感到驚訝。

在緬因州從事河流保護工作16年的蘿拉·羅斯·戴（Laura Rose Day）說：“我們開始承認我們已經丟棄的價值觀。 據信，大壩被拆除只是為了養魚。

但隨後他們會說，'啊，老鷹成倍增加！ 啊，水更清澈了！

啊，我喜歡湍急的水流！ ’”

溫斯洛和奧古斯塔的兩座下游大壩被拆除，使河流能夠從本頓瀑布自由流向大海。 在本頓福爾斯的埃塞克斯水電站工作並負責維護魚梯的邁克·喬斯林（Mike Jocelyn）發現，隨著灰鯡魚的增加，在大壩下釣魚時，一條條紋鱸魚以灰鯡魚為食。 他說：

現在，我的觀點完全改變了。 灰鯡對環境很重要。 ”

水壩不僅會傷害魚類。 大壩阻擋了河流沉積物和營養物質的流動，這對河流和下游土地的健康很重要。 被大壩阻擋的水體流動緩慢且溫度高，因此不適合喜歡清澈、快速流動和低溫水的生物生長。

水中的氧含量降低，沉積物積聚，有毒物質增加。 水生植物和藻類植物生長迅速，鳥類開始在其他地方覓食。 <>

然而，美國拆除大壩的目的並不像他們說的那麼冠冕堂皇，真正的原因主要是由於許多老水壩的安全問題。 此外，美國似乎一直在拆除小地方的水壩，一些大水壩還沒有拆除。

美國土木工程師協會（American Society of Civil Engineers）在對基礎設施的評估中將大壩的安全評級定為“D”，並指出有2000多座“高危”大壩存在結構缺陷。 這是乙個非常現實的威脅。

1972年，西維吉尼亞州布法羅溪的一座大壩倒塌，造成123人死亡。

同年，南達科他州的峽谷湖大壩坍塌，造成238人死亡。

1977年，喬治亞州的一座大壩坍塌，導致洪水湧入一所聖經學院，造成39人死亡。

今天，美國有大約80,000座高度超過6英呎的水壩，以及超過200萬座小型水壩。 <>

華盛頓108英呎高的埃爾瓦大壩於2011年被拆除，是有史以來最大的大壩。

埃爾瓦河上 210 英呎高的格蘭斯峽谷大壩被拆除，以允許太平洋中的鮭魚進入。

維吉尼亞州拉帕漢諾克河上的恩伯里大壩的拆除是由工程師用 600 磅炸藥進行的。

1999年緬因州肯納貝克河上的愛德華茲大壩被拆除被視為具有里程碑意義的事件。 這座 917 英呎長、24 英呎高的水電站大壩危及魚類。