關於婚姻、債務、子女戶籍等問題,希望律師能幫忙解答,謝謝?

發布 教育 2024-04-27
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    法律特別是修改後的《婚姻法》以及司法解釋,為夫妻共同債務的處理提供了法律依據,但這些規定不具體、不詳細,缺乏可操作性,在審判實踐中存在諸多問題。 其主要問題是:

    1、夫妻雙方的連帶債務難以確定。

    在婚姻關係的早期階段,由於夫妻關係和諧、相互信任和相互忠誠,夫妻雙方往往無法預見未來的離婚,也不可能在離婚時考慮分擔債務。 因此,他們通常主觀上不願意,客觀上不注意收集和儲存自己可能因商業風險而形成的夫妻借款、欠款和共同債務的證據。 一旦提起離婚訴訟,另一方往往會為了自己的利益而否認債務。

    乙個典型的案例很能說明問題。 李煜和林英華談戀愛,自由結婚,夫妻關係很好,李煜想出國打工,委託林英華借錢。 林英華以自己的名義借了10萬元現金送給丈夫,但夫妻倆沒有交出收據。

    在離婚訴訟中,丈夫堅決否認接受妻子的貸款。 根據民事訴訟舉證規則,主張權利的一方必須承擔未提供證據的法律後果,沒有證據的訴訟請求是不可能由法院支援的。 事實上,經常出現的情況是,主張夫妻共同債務的配偶為家庭做出了很大貢獻,但訴訟的結果卻對他不利。

    本案中,雖然法院的判決結果得到證實,但不合理,難以取得良好的社會效果。

    2、第三人債權保護無效。

    修改後的《婚姻法》第41條雖然規定了夫妻共同債務的處理依據,但並未明確規定夫妻在婚姻存續期間或離婚後應承擔什麼樣的對外責任。 在實踐中運用時,難免各行其是,自以為是,會破壞法律的莊嚴性和統一性。 以下是對不同情況的討論。

    (1)夫妻雙方在存續期間有共同債務,而第三人(即債權人)僅起訴夫妻一方的,法院支援債權人的主張,並責令夫妻一方承擔債務。在強制執行程式中,法院強制執行夫妻共同財產,或者對被列為被執行人的配偶採取強制措施。 法院判決的實質和程式性處理是值得商榷的。

    實質上沒有明確確定是個人債務還是共同債務,夫妻的另一方是否確實是必要的共同被告,在程式中不予考慮,是否有必要決定作為共同被告參加訴訟。 訴訟和執行成為兩層面板,並不完全重合。 夫妻的另一方僅承擔有限的“分擔”責任,第三者的債權不能得到有效保障。

    2)夫妻雙方在存續期間有共同債務,債權人只起訴夫妻一方的,法院支援債權人的訴訟請求,責令夫妻一方承擔債務。離婚後,在執行程式中,法院對被列為被執行人的原配偶之一的個人財產進行強制執行,或者僅對其採取強制措施。 本案判決與上述判決相同,債權人在執行中處於較為不利的地位。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    婚前債務在法律上與她無關。 她不必還錢。 所有收入基本上都是共同財產,是的。

    她的收入是一樣的。 如果她賺得更多,那真的不適合她。 非婚生子女可以登記。

    醫院不檢查結婚證。 你有債務,如果你不還債,你的孩子真的不能去高收費的私立學校。 如果你有能力支付學費,你應該先還錢。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    根據您描述的情況,建議您採取以下措施:

    1.讓你的父母解除婚姻,也就是離婚。 離婚後,由於夫妻關係的斷開,離婚前的債務可能因婚姻關係的影響而被認定為連帶債務,但離婚後,如果產生新的債務,只能要求父親獨立承擔,因為婚姻關係已經不復存在。 這裡,是否是夫妻共同債務,需要由法院來決定,所以不用太著急,如果你有證據證明,這筆債務在你父親借來後,不是用於你的日常生活和生產,屬於他個人的債務,與你母親無關。

    2.對於追債者,為了保護你和你母親的人身安全,你不得與他們發生衝突。 你可以要求他們起訴你的父親,你告訴他們他們的父母要離婚了,你沒有財產來償還他們的債務。 畫外音:

    事實上,您沒有義務償還債務,即使您使用它,貸款充其量也被視為共同債務。 因此,您不必擔心父親和孩子的債務償還。 中國法律沒有規定償還父子債務,只有死者的債務應在繼承時繼承的財產範圍內清償。

    3、你母親是否有權以父親的名義分配財產,你是否懷疑作偽證,是否擔心他們的共同財產會被你父親抵押,到時候上法庭後,可以要求法官給你乙個解釋。

    如果你在處理這個問題時遇到困難,建議你考慮讓你的母親聘請專業的婚姻律師來幫助你處理。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    1.你父親的債務與你無關,不需要你償還。 2、父親以母親名義辦理的任何手續無效,母親作出的抵押或擔保無效。 3、原則上應用父母的共同財產來償還欠款,父親的欠款屬於高利貸,法律不支援非法利益,如果提起訴訟,則不支援超過銀行同期貸款利息的利率。

    4、如果想保全財產,建議離婚分割財產。 這樣一來,離婚後父親的任何借貸行為都與母親無關。 5、你父親以個人名義借錢為公司目的的行為,實質上對公司有利,他可以要求用公司的資產還款,必須證明這一點。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    1、一般而言,償還父子債是沒有法律依據的。

    2. 如果抵押貸款是用假簽名進行的,您的母親可以聲稱抵押貸款無效。

    3、在不解除婚姻關係的情況下,難以保護自己,通過離婚分割財產是安全的。

    您的問題比較複雜,以上只是初步判斷,建議攜帶相關資料親自諮詢律師!

  6. 匿名使用者2024-02-03

    1、如果父親的公司是****,公司的債務是用公司的財產來償還的,直到破產為止,與家族的私有財產無關。

    2、父親以自己的名義向別人或其他公司借錢,又還不起,就要用夫妻共同財產來還錢。

    3.如你的父親和母親簽訂協議,在夫妻關係存續期間的財產歸丈夫或妻子所有,而借給你父親的人會知道(寫在借條上),如果你的父親將來不能償還這些債務,你的母親可能無法償還這些債務。

    4、父親偽造母親簽名,向銀行索要按揭,如果不還錢,抵押的房產將用於償還銀行債務。 因為,雖然你母親可能會說她不知道,但這是夫妻的共同財產,夫妻的共同財產應該用來償還丈夫的債務。

    5.如果你把公司的錢拿出來分給媽,公司會高息借款,這個想法是行不通的。 乙個企業不太可能在沒有債務的情況下執行,如果你的父親沒有賭博的習慣,借來的錢用於公司的正常運營,作為乙個孩子,最好少照顧它,因為擔心對你來說是沒有用的。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    首先,債務是人性的,就是有債務人,你不用擔心。 然而,家庭財產是常見的,當它從外部得到保護時,它就會生效。 在不動產交割的情況下,如果需要使用抵押品,則不能用於對抗第三方。

    建議您和您的母親撤銷您父親的擔保。 離婚時,夫妻雙方的共同財產應當平分,但有債務的,應先清償債務。 由於民法非常重視債權人的利益,夫妻共同財產不能用來對付債權人。

    如果你和父親有關係,建議你們一起度過難關。 如果關係較弱,建議離婚,找律師幫你仔細分析。

相關回答
7個回答2024-04-27

成年未婚子女可以搬出父母的名下。

將自己的戶籍與父親的戶籍分開是可以理解的,但根據現行法律,與父母分離的人必須擁有自己擁有的獨立房屋。 >>>More

12個回答2024-04-27

你的問題真的很麻煩,但也不是不可能解決。 >>>More

3個回答2024-04-27

法律分析:賬戶填寫:1

2.諮詢小區(居委會)或公安局。 社群是服務於管轄範圍的機構,公安局負責備案。 >>>More

10個回答2024-04-27

如果搬到乙個單位,需要從單位出具工作證明,單位所在派出所同意受理戶籍,然後到就業中心所在派出所申請戶籍遷移證,最後去海南辦理戶籍。 >>>More

24個回答2024-04-27

你應該對自己有信心...... 至少你是獨一無二的,在這個世界上你找不到第二個...... 所以你應該以自信的心態面對一切 讓我告訴你 其實大多數女生都喜歡自信,男生也有安全感。 >>>More