現在尼康D300S已經上來了，所以你要快點。 我應該如何搭配鏡頭？

建議購買17 55

D300S是APS C副機，焦距係數會是*24 70雖然是鏡皇，但因為*的放大倍數，去非全畫幅機上的焦距很尷尬，所以造成了長焦不是長焦，廣角不廣的尷尬局面。

而 17 55 鏡頭剛剛實現了 D300S 和 D7000 上全畫幅相機的小廣角 + 中焦焦距。

而且非常適合結束通話，無論是風景畫，還是人像。 沒關係。

說到應用，其實我覺得要多練習，如果焦距夠了，就適用了。

你說的細膩和色彩在兩台機器之間相差不遠，尼康機器的色彩已經很飽滿很鮮明了。 因此，建議您使用17 55，無論您選擇D300S還是D7000，它都是很好的搭配。

這兩款鏡頭都很好，因為尼康的全畫幅機比佳能發展得晚，所以尼康非常注重頂級APS-C畫幅鏡頭的設計，而17 55在成像方面非常出色，DX畫幅的機器肯定是17 55。

別擔心，先買一套機器。

首先，D300S是在日本以外生產的，漲價應該不該，所以JS借用了漲價。

D300S 是一款 DX 格式相機，應與 17-55 DX 鏡頭配對。

D700 是 FX 格式相機，應配備 24-70 鏡頭。 這就是它發揮作用的方式。

差很多 建築主體一般一步到位，買得更好，以後只需要花錢買個鏡頭，到時候還得考慮更換機身的問題。D300S目前的評價不亞於全畫幅，D90差得多 有限的預算是暫時的，但如果你買了乙個不好的，你應該壓抑很長一段時間 反正以後要投資鏡頭，不要刻意用你的預算來壓抑你的愛好。

如果只選擇24 70或17 55,24 70的成像質量更好，機身是D300S，D300S的手感和功能略好一些。

不要盲目選擇鏡頭，初學者就用套筒，技術好的時候，不用說，就知道自己喜歡拍什麼題材，就知道需要什麼鏡頭，技術比機器更重要，多拍多練習，套筒就能拍出好片！ 希望我覺得它有幫助！

可以肯定的是，17-55 更適合 D300s 和 D7000，因為這個雲台是 DX 相機的標準更換頭。

24-70 是 FX 攝像機的標準可變雲台。

事實上，這兩個頭部只是在焦距上有所不同。

還是建議購買D300S，畢竟它比D7000更高階。

尼康 D3200 是一款入門級數碼單鏡反光機，效能良好且價格相對實惠**，非常適合初學者。 以下是有關此相機的一些評論和功能：

易於操作：相機具有易於操作的選單和快捷鍵，非常適合初學者。

輕巧緊湊：尼康 D3200 相對輕巧且易於攜帶，非常適合旅行或戶外攝影。

高靈敏度效能差：尼康D3200的高感光度效能不如一些高階相機，因此在低光條件下可能會出現噪點和其他問題。

1400元左右是乙個比較正常的區間，但具體**還需要結合不同地區、銷售平台和相機顏色等因素來判斷。 作為入門級相機，尼康 D3200 是幫助新手快速上手和掌握攝影技巧的絕佳選擇。

攝影是一門綜合性的藝術，理論上尼康D3200這樣的高畫素機器對鏡頭會有更高的要求，至少乙個好的鏡頭可以發揮更高的價值。 但是這裡有乙個很糾結的地方，會牛頭的人，怎麼會買到D3200這樣的入門級機器?。。。遠非如此，擁有乙個好的鏡頭當然比沒有乙個好的鏡頭對這台機器更有利。

影響**質量的第一件事是使用者的基本攝影技術，機身後的頭部比前面的頭部重要得多。

D3200雖然畫素還可以，但配置很不均勻，所以我一般不會向人推薦這台機器。

技術達到一定水平後，攝影的想法就成了決定性因素，這也是為什麼糖水片好看，卻進不了師傅的眼裡......

很多好**需要時機，有經驗的玩家或攝影師可以提前預見好**的可能性並做好準備，很多大場面都是等待數天甚至數月的結果。

除此之外，後期階段也至關重要。 在電影時代，有些放映商**往往需要一周的時間才能開發出來，而在數字時代，乙個好的**也是經過精心修飾的。

總之，D3200搭配好的鏡頭可以發揮更大的優勢，但好的鏡頭並不是D3200拍出好片的充分條件，也不是必要條件。

由於是入門級機器，所以不要在裝置上花費太多時間，安靜地拍照，獲得更多。

下面我補充一下以上兩個的觀點，如果你繼續打算玩單反，D3200只是用來學習入門的，那麼你可以買乙個好的頭，最多可以把3200拿出來，然後進入乙個更高階的機身來匹配那些好的頭。 另外，簡單來說，用乙個好的鏡頭拍攝理論上比普通的鏡頭要好，但也要看技術，乙個好的攝影師用最普通的鏡頭拍攝**可能比那些只買貴而不買對的炫耀自己的財富**、構圖、 對焦、調色等 最後，D3200的高畫素確實可以由具有高解像度能力的牛頭更好地實現，我個人認為尼康的D3200純粹是用來打佳能臉的，在很長一段時間裡，尼康無論在相機的優化和做工上做了多少有意義的工作，消費者尤其是入門級消費者都看不出來，消費者被佳能的高畫素所迷惑，導致尼康畫素不如佳能的不好印象，於是尼康屏住呼吸走出了低端的d3200、高階的d800，直接在畫素上完成了佳能的爆炸，這就導致D3200的市場定位有點悲哀和畸形，說實話，D3200的對焦、感光度等機身效能實在配不上這麼高的畫素，搭配這個鏡頭的機器會很傷心。

D800不抱怨，如果你買得起這麼貴的機身，我預設買得起牛頭）。

1.尼康最好的肖像頭像是所有房子中最好的，是 85。 無論是規格還是質量，都是傳奇，焦點是極其夢幻的。

成像質量在自動對焦鏡頭領域無與倫比，唯一可以與 MF 雲台相媲美的內窺鏡是蔡司 85 和徠卡 APO

90 2，所以沒有什麼可猶豫的。

2.另乙個鏡頭是35，全開時非常銳利，變形控制比較好，適合拍攝半身、全身或環境影象。

3.如果你出去旅行，你可以得到乙個18-105。 方便無憂。 效果也不錯。 當然，也有18-200個

選擇像18-300這樣的大變焦鏡頭是非常好的。 大變焦鏡頭廣角拍攝風景，視野開闊; 長焦可以拍攝人像，並且有一定的背景模糊效果。

4.如果你有乙個縱向頭，並且你不打算用高階機器代替它，你就會開發它。 所以。

DX35是乙個不錯的選擇。 DX是尼康的。

用於 APS-C 格式機器的鏡頭。 不能在萬元以上的全套相機上使用。

採用 APS-C 格式。 所以，將有乙個焦距轉換。

實際效果 35=

這與傳統的 50 個主要焦點大致相同。 這個焦距是經典的全方位焦距控制，你可以拍攝任何東西。 此外，大光圈非常適合人像和低光場景。

5.如果它配備了 50 定焦，那麼等效焦距為 75。 也許取景角度有點窄。 會覺得實用性不夠好。

在影象質量方面，你說得對，拍攝的照片與78000臺機器的照片沒有區別，與10000元的機器沒有太大區別。

從攝影的角度來看，好的裝置和好的**之間沒有直接的聯絡，手機和卡片也可以拍好**。

從好的方面來看，需要技術才能充分發揮裝置的效能，需要藝術來滿足審美內涵，而相機只是一種工具。

在使用目的上，如果只是乙個居家旅行非愛好攝影作為卡片機的替代品，3200多牛頭也沒什麼問題。

有了一支好筆，機械人（它被稱為尼康D3200）可以畫出非常好的作品，對吧？

所以人們不再需要購買全畫幅單鏡反光機了？ D3200相機屬於單反中的低端入門級相機，不要考慮購買高階鏡頭（更好的鏡頭是相機價格的3-4倍），可以玩2年半價出售。 也相當於你給自行車鍍金，而且還不如電動車快！