-
這主要是因為現代人的價值取向。
變了,現代人更崇尚金錢,認為讀書沒用,只有賺錢才是硬道理。 因此,現代人的價值觀偏向物質和慾望,而古人的價值觀偏向於靈性。 <>
這與兩個時代的環境不同,現在人們已經知道地球是圓的,而地球是宇宙中很小的星球,他們也知道天體,也知道外太空。
古人並非如此,他們並不真正了解世界。 他們相信天是圓的,地是方的,天上有神,天上的神可以幫助人們度過苦難。 所以他們更傾向於精神探索,他們想知道天上的神是什麼樣的,人死後去哪兒了?
他們沒有地方發洩這些情感,只能通過詩歌和繪畫的藝術形式來表達。 <>
而且,古人自給自足,他們有田地,可以通過耕地來種植糧食和蔬菜來滿足他們的日常生活。 而且,他們還可以在自家院子裡養雞鴨豬羊等牲畜,想吃肉的時候,可以殺雞殺豬解餓。 關鍵是他們先不用買房,都是自己蓋的,或者找個避風避雨的地方住進去。
現在人不一樣了,現在房子要買,家裡沒有院子,種不了。 你必須去菜市場吃飯。
我們每天都在雜貨上花錢,我們非常依賴物質。 沒錢面對我們,買不起房,娶不了兒媳婦,結婚不起,生不了孩子。
即使是現代人,也渴望精神世界的事物,但問題是,只談論精神並不能養活我們。
-
百家爭鬥的局面,是亂世,因為亂世恰恰是思想發展的繁榮時期,現在都是和平繁榮,而我們的思想價值觀等等大體上是一樣的,當然不會出現百家爭頂的情況。
-
在古代,這是乙個由文人統治的社會,文人需要結成幫派才能統治得更穩定,而在現代,人民是國家的主人,文人沒有那麼執著於權力,當然也有幫派,但不像古代那麼嚴重。
-
因為主流意識形態已經固定下來,所以國家一直統一穩定,不像春秋時期,各國分離,每個國家都有自己的主流意識形態。
-
簡單地說,就是:
1.生產力的提高和社會經濟的發展提供了物質基礎。
2.階級關係的變化、奴隸制的瓦解、封建制度的建立等一系列社會變革提供了政治前提。
3、激烈動盪的社會環境和社會變遷使思想異常活躍,許多思想家從不同角度表達了自己的意見,形成了百派爭鬥的局面。
4、各國統治者以爭奪霸權為由,廣納人才,優待知識分子,讓他們出謀劃策,有利於文化繁榮。
5.科學的興起造就了一批知識淵博、才華橫溢、敢於表達政治觀點的思想家。
6、加強民族融合,擴大各民族文化交流,豐富了中華文化,有利於思想文化的繁榮。
-
社會正處於乙個變革時期,思想發生了巨大的變化。
-
戰國時期統治者的需求,思想的進步。
-
原因分析:
1.政治因素。 當時正值社會大變革時期,社會動盪不安,各諸侯國紛爭。 為了在鬥爭中取得霸權,諸侯國的國王競相招募人才,用不同的思想和學說使自己的國家富強。
這為數百個思想流派創造了乙個輕鬆的學術氛圍。
2.經濟因素。 當時,經濟有很大的發展,這使得某些人有可能變得無所事事,有時間從事自己的學術活動。
3.科技因素。 科學技術取得了長足的進步,如天文學、數學、光學、聲學、力學、醫學等方面在當時都達到了很高的水平。 這些科技成果標誌著人們認識水平的提高,豐富了人們的精神世界和物質生活。
4.文化因素。 當時,“天子丟官職,在思義讀書”,其結果是打破了“學官學”的局面,使曾經被貴族壟斷的文學文化、學術向社會下層蔓延,向人民下移(這種歷史現象被稱為“文化下移”), 導致“私人學習蓬勃發展”。
5.學術自由因素。 學術團體相對獨立於政治權力。 他們雖然從不同社會群體的利益出發,寫書講演,討論時事,闡述哲學,形成自己的觀點,但他們不是政治附庸,依附於某個政治權力集團,而是“用我就留,不用我就走”。
-
根本原因是所有候選國都想強,就像當今世界一樣,每個國家都有自己的學者
-
我想讓世界記住我的道家文學。
“百校之爭”,是政治、經濟、思想文化領域深刻變化的反映。 由於社會地位、思想方法、學術觀點的差異,形成了儒家、道家、墨家、法家等各種風格迥異的思想流派。 “百家”是乙個總稱,表示數量眾多。 >>>More
唐朝的國教只是道教,因為道教尊以老子李二為領袖。 因為唐朝皇帝姓李,皇帝自認為是李淵宗主的後裔,積極擁護道教,試圖借助神力鞏固皇權。 >>>More