取暖費是按房屋面積收取的，那麼供暖需要支付共用面積嗎？

當今社會已經對金錢著迷了！ 一些開發者已經看穿了這條線！ 反正有錢人也要買我的房子！

我是這裡的主人！ 我會把蘿蔔和果泥一起賣！ 你又住在這裡，不想就得買！

這是不合理的統治！ 太亂了！ 住宅的供暖面積等於供暖房屋（物業面積）扣除隔斷陽台（不包括儲藏室）、未供暖暖的暖炕房、未供暖的樓梯間和管道房的面積。

<>歸根結底，羊毛出羊了，如果按使用面積收費，單價必然會漲幅，區別只是佔比大的房覺得便宜，開發商又多了個佔比大的藉口。 因為中間有消費！ 哈哈！

我在胡說八道！ 瀋陽每年供暖兩個月！ 中間兩個月，南方不錯，不收一分錢，可以多賺點錢，沒人會選擇賠錢的選項。

共享面積應該取消，規定住房與誰學習和共享面積是什麼，房子不能賣更多的錢，共享面積的計算是怎麼回事，共享面積等於物業費、取暖費的總和，住房和城鄉建設部應該讓開發商取消共享面積。

從另乙個角度來看，同樣的自然資源，陽光不收費，東風不收費，小雨不收費......你可以列出很多，是不是很開心？ ，還是認真對待，感謝相關部門！ 雖然我們經常找不到相關部門。

在河南某城市，我們按照建築面積88%的折扣來計算取暖費，這已經包括了公共共享的因素，但是88%的折扣並不能真正反映房屋的實際使用面積，反正總比沒有好。 <>

最煩人的是溫度在19度左右波動，寒氣嗖嗖，他們不好意思在門口充電，國家規定達到19度就收費。 對你來說，成為一名社群物業經理太多了。 你的小區在乙個供暖季節購買熱源，管道維護和人員的總成本是100萬元，而你的小區總建築面積是5萬平方公尺，所以你每平公尺的供暖收費20元。

當然，你不需要，因為這個面積是根據實際居住面積計算的，與公共共享無關。

是的，我市按建築面積的90%支付供暖費，所以也包括部分共享區域的供暖費，但你也可以選擇按流量收費。

共用區域需收取暖氣費，因為暖氣費和物業費是根據房地產證上記載的面積收取的。 根據相關規定，共有面積也已計入住房產權登記面積，屬於住房面積的一部分，因此共有面積的部分也必須計算在內。

你不必給它，因為共享區域不計算在內，財產將承擔費用。

當然可以。 這是根據您房屋的大小計算的，您需要支付公共土地的費用。

取暖費和物業費按房產證上註明的面積收取。 由於共享區域包含在房屋產權登記面積內，因此共享區域還需要支付取暖費和物業費。 費用因城市而異。 抑制。

供熱收費可以參照當地城市集中供熱收費來實施，由於國家規定，暫時沒有統一的標準，因為各地經濟發展情況不盡相同。

法律依據：《城市供熱管理暫行辦法》（龔普2018年第28號）（示例）。

調整我市集中供熱計費方式，城市集中供熱計費方式統一調整，按套房建築面積收費。

如有不動產權屬證的，按房權證收取套內面積;如無不動產權證或不動產權證未註明套房內建築面積的，按購房合同中註明春潭的套房建築面積收費; 如無購買合同，按專業機構測量的套房實際建築面積收費。

法律分析：收費不合理的，可以向上級主管部門投訴，也可以向當地價格部門舉報，責令其停止不合理收費，情節嚴重，可以依法處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四條 第四條 小梁 165 依法訂立的合同受法律保護。 依法成立的合同，除法律另有規定外，僅對當事人具有法律約束力。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛引起的訴訟，由被告人住所地或者履行合同地人民法院管轄。

共享區域是否應該付費，再次成為熱點話題。 共用區域支付暖氣費，這既有趣又荒謬。 其實生活中的很多服務費，包括水費、電費，甚至物業費，也是基於成本和利潤的原則。

一些人不支付費用是間接地要求其他人分擔他們的責任。 取暖費是公對公行為，沒有欠費，住房商業化意識不強，面積稀釋，只有一房、兩房、多房的概念。 對於如何計算取暖費的問題，其實我國並沒有統一的收費標準，因為我國各省市或地區的供暖費收費標準會有一定的差異。

如果共用區域供暖，供暖公司會支付費用，需要共用，如果共用區域沒有宿舍供暖管道，則只有套房內的區域供暖。

要根據使用面積來計算，買房的時候有共享面積，把我家的共享面積加到供暖面積上是不合理的。 因為共享區域開發商沒有供暖，所以他不應該支付供暖費用。 共享區域只是銷售區域的一部分，其中大部分在25%左右。

您房屋的建築面積加上共享面積等於銷售面積。 可用面積是指前後烘乾臺加上室內面積，小於施工面積。 因為建築面積佔共用面積的20%以上，這些地方沒有供暖設施，為什麼要收費呢？

造成這種情況的關鍵原因是，大部分地區的產權證只明確標明了建築面積的數量，這是受法律保護的，供暖企業在收取供暖費時只能按照這個值收費。 供暖量是根據場地計算的。 由於套房中的建築面積和建築面積（加上分配面積）是同一種房屋型別，因此分配面積和室內牆面面積不同。

本來共享區域不合理，收取供暖費，是逆開發，不僅有走廊、樓梯、機房、電梯，甚至地下室等公共場所都沒有供暖設施。 而且，各種建築型別的共享面積比例也不盡相同。 國家正在大力推進熱計量改革，相信熱計量這一更加公平合理、計算方式更細緻的計費方式將逐步推廣。

無需支付池區的供暖費用，因為國家將為池區的供暖系統提供財政支援。

共用區域沒有暖氣，但這部分暖氣費不收取。 當我們在這裡收取取暖費時，我們會扣除共享區域。

我覺得按照房子的面積收取取暖費比較合理，因為扣除了共用面積，你家的面積越大，消耗的卡路里就越多，自然的收費就越自然，應該沒什麼爭議的。

我不認為你需要支付取暖費，因為共享區域是每個人的，很難計算，而且計算起來很麻煩，所以你可以通過花費其他費用來解決這個問題。

取暖費根據建築物的大小計算，建築面積包括共享面積。

如果建築物的樓層高度超過3公尺，如果不超過0.2公尺，則需要增加採暖面積10%，而對於有傾斜屋頂的建築物，屋頂與地板之間的空間在1.2公尺以內不計算為採暖面積，如果高於1.2公尺， 它是根據要求計算的。

在大多數單位中，供暖裝置沒有安裝在共享區域，即使如此，共享區域仍然需要支付供暖費。 如果說共用面積收取一半的取暖費，如果經常溜過相關規定，則按全面積計算。

供暖費是開發商當時申報供暖面積時，根據施工面積申報，在實施收費時，也是根據施工面積計算的。

住宅的供暖面積等於供暖房屋（物業面積）扣除隔斷陽台（不包括儲藏室）、未供暖暖的暖炕房、未供暖的樓梯間和管道房的面積。

取暖費按共用面積型卷計算。

城市居民。 住宅供暖的可用面積包括套房內供暖面積、供暖陽台面積和供暖公共區域（即共享區域），面積測量可委託具有相應資質的房地產測繪部門進行。

其中，在計算住宅套房使用面積時，使用斜屋頂空間時，不計算屋頂下表面淨高與樓層淨高小於一公尺的空間; 淨高超過一公尺的空間按1 2計算; 淨高超過一公尺的空間都包含在可用區域中。

總結。 您好，很高興回答您的<>

根據你的問題，以下是我從法律角度為你分析的內容：是的，法律上。 根據《城市集中供熱管理條例》，居民按施工面積收取供暖費用。

收取共用面積的取暖費是否合法？

您好，很高興回答您的<>

根據你的問題，以下是我對法律角度滑溜關鍵度的分析結果：是李法的失敗。 根據《城市集中供熱管理條例》，居民按施工面積收取供暖費用。

法律分析：即使共享區域是建築區域的一部分，共享區域的供暖費也是實際支付的。 除非個別城市有規定，否則一般需要支付共享區域的供暖費。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第944條規定，業主應當按照約定向物業服務提供者支付信貸費。 物業管理服務提供者已按照協議及相關規定提供服務的，業主不得以未接受或者不需要接受相關物業管理服務為由拒絕支付物業管理費。

業主違反約定，未在期限內繳納物業費的，物業服務提供者可以督促業主在合理期限內繳納物業費; 合理期限屆滿仍未付款的，物業服務提供者可以提起訴訟或申請仲裁。 物業服務提供者不得停止供電、供水、供熱、燃氣等催促支付物業費用。

如果不合理且不加熱，則不應支付。