讓我們來看看《流星雨》是不是最醜的電視劇集

19個回答

匿名使用者2024-02-07

當然不是，至少劇情和台版的《流星花園》差不多，說明它不醜，但太雷了，在商業劇的審美下值得認可。
匿名使用者2024-02-06

不！是最最醜最醜的電視劇集......

三流電視劇集被湖南衛視炒作...
匿名使用者2024-02-05

當然不是，還有比一起看流星雨更醜的電視劇集！一起看流星雨不是很好嗎？
匿名使用者2024-02-04

不，我認為沒關係。
匿名使用者2024-02-03

你沒事。比台灣版和韓版還差。
匿名使用者2024-02-02

是。乍一看，它是乙個山寨版本。

LZ有時間可以去看韓文版。

這與愛國主義無關，這是等級問題。
匿名使用者2024-02-01

這不是真的，但這是乙個......演技差
匿名使用者2024-01-31

還不錯，也不算太醜。
匿名使用者2024-01-30

撇開先入之見不談，沒關係。
匿名使用者2024-01-29

勉強強，演技也很糟糕。
匿名使用者2024-01-28

我只是覺得他們的校鞋和校服有點離譜。

還有楚雨星，她的髮型太差了，感覺凌亂。
匿名使用者2024-01-27

我覺得《讓我們再看流星雨》和《讓我們再看一次流星雨》真的不好，甚至可以用難來形容。先說這部劇想表達什麼，是不是想表達楚雨星和慕容雲海之間那段絕望的愛情？還是想表明灰姑娘和王子也可以在一起？

先撇開這些不談，先說說灰姑娘和王子，如果灰姑娘和王子真的能在一起，是不是到處都是單身美女還需要著急。我也想在這裡插一句，他們都說要看流星雨，流星雨，我想問一星雨能這麼容易看到嗎？如果它能這麼容易地看到，那我怎麼可能看不到它。

以上是我自己的看法，不喜歡就不要噴。
匿名使用者2024-01-26

強烈推薦韓劇《流星》輕鬆詼諧的晚餐劇，看完後評論：

看電視劇集一直是我解悶的樂趣之一，作為資深電視劇集愛好者，怎麼能錯過大美女李晶晶的新劇呢！

《流星》的主題是娛樂圈中乙個熟悉且一直很受歡迎的故事。劇情講述了發生在娛樂圈、經濟公司的各類人物的故事，“讓明星們對各式各樣的人無後顧之憂”，整部劇的氣氛和基調都比較輕鬆詼諧，對整體人物的刻畫也比較全面，可以看出編劇有刻畫“群像”劇的野心。只可惜，由於篇幅有限，男女主的愛情線被壓縮了，而其他展開的台詞卻寫得不清清楚，東邊一把錘子，西邊一把木槌，節奏混亂，觀眾容易看出來就開始迷茫。

近年來，韓戀劇是刻意的。

編劇在調整呈現方式上，在劇情細節上加入了許多“寫實”的設定，這與我們記憶中那些“不現實”的浪漫韓劇截然不同。他們知道很多觀眾不再為《狗血八點》幼稚的劇情買單，所以他們調整風格，給角色加入一些寫實的設定，從而引起觀眾的共鳴，加強觀眾的代入感。《流星》這部劇的美妙之處在於，整體劇情外殼包裝依舊是大明星和素人之間的懸浮愛情劇情，在女主和記者女友的日常工作日裡，有很多場景能引起社會動物的共鳴。

劇情不再是單二人相遇，然後一系列血腥事件發生然後墜入愛河，男主不是冷酷的男神，女主也不是凡事助人、智商負的傳統形象。

劇中登場的男女主終於不再是“愛情第一”了，兩人都有自己的事業，為此盡職盡責，哪怕女主喜歡男主，她也要秉持專業精神為他處理“緋聞”公關，哪怕男主喜歡女主，但他在劇中工作和拍攝時遇到其他人時，一定要敬業，把吻戲做好。很多人會覺得這很難接受，但我們也必須承認，這更符合現實的日常生活，不是嗎？當然，這部劇的劇情歸根結底還是為愛情服務的，中間的強制懸疑部分也容易讓人給差評。

看得出來，編劇是想強行揭露娛樂圈的一些現狀，但描述平庸，甚至有點兒戲。值得稱讚的是兩位主演在“墜入愛河”部分的表現，對劇中的反應細膩、逼真、有趣。當然，有趣的是，無論劇中是哪兩個人，他們都有化學反應，他們都覺得自己可以撞倒！

<>作為一部晚宴劇，這部劇還是比較合格的，加上一些優美的鏡頭語言和配樂，整體很**。對於處於饑荒中的朋友來說，值得一看
匿名使用者2024-01-25

這部電視劇集播出後，因為劇情搞笑，收穫了不少好評，而且劇中人物非常鮮明，是一部非常不錯的電視劇集。
匿名使用者2024-01-24

電視劇集《流星》是一部南韓電視劇集，由李晶晶主演，裡面整體劇情比較搞笑，結局也比較不錯。
匿名使用者2024-01-23

我覺得這部劇還是很不錯的，他的劇情還是很經典的，展現了一些人性的美好，特別有意思。
匿名使用者2024-01-22

終極三國志、上海甜心、霹靂麻省理工學院（推薦！有布丁帥哈），璀璨遺產，還有電影美國的《青春音樂劇》（推薦，好歌很多）《暮光之城》也可以看到！
匿名使用者2024-01-21

一不小心愛上了張涵飾演的你。
匿名使用者2024-01-20

特別推薦東京愛情故事！！每個人都能在他們身上找到屬於自己的影子，老電影經久不衰，值得回味！