5600 CPU 安裝在其他計算機上 9 顯示器 2 92GHZ 5600 ???????

19個回答

匿名使用者2024-02-07

可能是其他電腦主機板的CPU時鐘調諧晶元有問題，自動給CPU加了一點外部頻率。也有遇到降頻的問題，比如我的CPU標稱實際顯示，因為外接頻率被主機板降級了。

熱情的回答，看老爺子！
匿名使用者2024-02-06

5600+最初是主頻。

至於記憶......

LZ 應該是整合顯示卡。它被分成一部分並存在。

所以只有。至於硬碟，這完全是正常的。

現在硬碟大小以 1000 base 計算。

該系統根據 1024 計算。

最後，即使1g小於70m左右。
匿名使用者2024-02-05

CPU 乘法器，如果你是 5600+。
匿名使用者2024-02-04

我在安裝系統時沒有設定它。

找乙個專業的。

然後設定 CPU 時鐘速度。
匿名使用者2024-02-03

這兩款CPU都是AMD AM2介面的老款雙核，效能當然是6000+效能更好，兩者最大的區別是：

5400+，工作頻率，L2快取1m，功耗65W，現**25元。

6000+工作頻率，L2快取2m，功耗125W，現**80元。

兩者最大的區別是功耗，125W的功耗不是普通的四相主機板可以安裝的。
匿名使用者2024-02-02

AMD5400+和AMD5600+兩款CPU的區別在於主頻和功耗不同，其他基本相同，效能差距在1%左右，但現在這兩款CPU都是已經淘汰停產的產品，以下是兩款CPU的引數對比：

AMD 5400+ 引數：

適用型別：桌面。

CPU 系列： Athlon 64 x2

CPU頻率：

插槽型別：插座 AM2

二級快取：1MB

核心數：雙核。

熱設計功耗（TDP）： 65W

AMD 5600+ 引數：

適用型別：桌面。

CPU系列：Athlon X2

CPU頻率：

插槽型別：插座 AM2

二級快取：1MB

核心數：雙核。

熱設計功耗（TDP）： 89W
匿名使用者2024-02-01

這些頻率是一樣的。只是核心程序不同。 5400+ 為 65 nm，具有較低的電壓功耗。 5600+ 是 90 nm，具有更高的電壓功耗。 2 級是不一樣的。
匿名使用者2024-01-31

AMD Athlon64 x2 56 引數.

適用型別：台式機CPU

CPU 系列 Athlon64 x2

CPU 核心。

CPU核心溫莎

CPU 架構 64-bit.

封裝方式：MPGA

核心數：雙核。

工作功率（W） 89W

磁芯電壓（v）。

工藝（nm） 65 nm.

CPU 頻率。

主頻（MHz） 2900MHz

匯流排頻率（MHz） 1000MHz

倍頻（雙頻）外部頻率引數糾錯200MHz
匿名使用者2024-01-30

這還不夠

5600+與6750至少可以使用3-5年
匿名使用者2024-01-29

效能還不錯，但淘汰在所難免電子產品，怎麼可能沒有淘汰不過，5600+，玩大型遊戲，搭配更好的顯示卡，也能流暢執行。
匿名使用者2024-01-28

過時的。但是，如果您工作並執行一些在顯示卡和 CPU 上沒有高效能的工作，它仍然沒問題。
匿名使用者2024-01-27

電腦配件每隔幾個月就會更換一次，如果你想更換它們，沒有人會阻止你。無論如何，我 6 年前的電腦仍然在如火如荼地進行。
匿名使用者2024-01-26

它仍然可以正常使用，可以滿足您的需求，並且可以穩定地完成您一天的工作或娛樂，那麼就沒有必要更換它了，電子產品更新速度很快，但這並不意味著舊配件的效能很低而且，您的配件和主機板規格應該不相容當前除顯示卡之外的新硬體，而且估計要更換整個主機才能使用，也沒必要改。
匿名使用者2024-01-25

可以選擇A88 A88XM A85X A85M晶元組的主機板，在品牌方面可以選擇技嘉、微星、華碩等一線品牌的產品，做工和質量都比較好。處理器的引數為：

適用型別：桌面。

CPU系列：Athlon X2

CPU頻率：

插槽型別：插座 AM2

引腳數：940pin;

核心數：雙核。

熱設計功耗（TDP）： 89W
匿名使用者2024-01-24

朋友，你問的5600+應該是AMD APU 5600。目前AMD的APU採用FM2或FM2+介面，支援的主機板晶元主要有：A88 A88XM A85X A85M等晶元，A85晶元比A88晶元主機板便宜**，兩者都可以支援5600K CPU，因為帶K的CPU有一定的超頻能力，建議使用A88晶元的主機板，可以完美地發揮APU的效能。

A85不支援自動超頻）如果你的預算不是太緊張，你一定要選擇A88主機板。建議：技嘉F2A88XM-HD3（全能板）技嘉F2A88XM-DS2（在可擴充套件性方面有一定的收縮，但晶元是A88，效能是一樣的。

但**更便宜）
匿名使用者2024-01-23

首先，E5300在效能方面確實比AMD 5600+好，但是！兩者不是同一檔次的產品，E5300高乙個檔次，自然要高乙個檔次！

五百零八有點狠。現在盒裝的E5300（帶風扇）在網際網絡上只有500左右。散裝 E5300（不帶風扇）只有 430。

盒裝AMD5600+只有410，散裝的更便宜。

此外，說“AMD的CPU不穩定”只是愚弄對電腦不太了解的人的花言巧語。AMD 的 CPU 確實比英特爾的產生更多的熱量，這是因為 AMD 的 CPU 比英特爾的執行頻率高得多，所以它有很多熱量。但這也說明，AMD在同等級CPU中的效能比英特爾還要強大。

這種熱量可以通過將其與更好的風扇和機箱配對來解決。
匿名使用者2024-01-22

當然，E5300不錯。 AMD在這個價位上沒有優勢。強烈推薦酷睿2 E5300
匿名使用者2024-01-21

逆境。。。有錢沒錢的e板也貴穩，就像在青海湖裡找針和在太平洋裡找針的區別可以忽略不計。
匿名使用者2024-01-20

前者要好一點！只是在散熱方面差了一點。