-
匿名使用者2024-02-08神創論和虛擬論都非常難以置信，我認為最好提倡科學研究。
在當今時代，人類的起源已被追溯和證明。 神創論只在曾經物質匱乏的社會中流行，但現在已經證明，他們只是想更好地統治人們的思想，而他們創造的統治工具沒有其他價值。 因為當時對自然界的探索很少，尤其是在醫療技術非常匱乏的那個時候，人類需要依靠某些信仰才能生存，渺茫的希望成為他們不斷發揮的結果。
而事實證明，人類只是從不同的進化階段進化而來的，從單細胞生物到多細胞生物再到哺乳動物，再到具有說話和情感能力的直立行走。 歷史上進化的每一步都有充足的物理證據。
而虛擬理論比神創論更荒謬，它純粹是自作自受的幻想，因為沒有證據證明今天發生在我們身上的事情是假的，這個提法從未出現過，如果說創世日是統治階級的工具，那麼虛擬理論就是神話般的陳述，這極大地反映了人性中對未知的恐懼。一開始，我們人類不願意面對自然的真正力量，想要征服自然，甚至凌駕於自然之上，把未知的力量想象成不朽甚至陰謀論。
判斷乙個人類起源理論是否可行的重要標準是它本身的目的，如果只是為了探索自然，那麼它就相對客觀準確，如果它代表了統治階級等一小撮人的利益，那麼他的證明一定是漏洞百出。 只能說，人腦非常聰明，可以創造出為自己服務的理論。 這個時候，人們要保持客觀清醒的頭腦，辯證地看待它。
-
匿名使用者2024-02-07我更願意相信，人類的起源其實是乙個意外，人類是從南方古猿慢慢進化而來的，不是上帝創造的，也不是模擬訊號。
-
匿名使用者2024-02-06應該是演化論，因為人類起源於猴子，人類是猴子通過自然選擇和進化一步步發展起來的，而不是神創論和虛構論。
-
匿名使用者2024-02-05我們認為，必須有證據來證明它們的真實性，但我個人更喜歡人類起源的理論，畢竟只有人類起源，我們人類才能找到一些線索來證明它的真實性。
-
匿名使用者2024-02-04關於人類的起源，神創論和虛構論，我覺得人類的起源比較可信，從科學的角度來分析，更符合現實！
-
匿名使用者2024-02-03今天我們要講的是“人類的起源”，你知道演化論中那些無法解釋的問題嗎？ 你相信神創論的神話嗎？ 你能想象外星人創造論嗎？
人類的起源與外星人有什麼關係？ 今天就把這幾點一一分析，說不定會有一些新的想法！
-
匿名使用者2024-02-02：因為當時技術還沒有發展起來，人們無法解釋問題，所以只能用迷信的術語。
-
匿名使用者2024-02-01真的很難弄清楚......然而，演化論最大的漏洞就是它的不可驗證性，因為生物的外表有太多的巧合，生物的幾率幾乎只有千億分之一，為什麼會走生物出現的“正道”，很奇怪
-
匿名使用者2024-01-31托馬斯的五向論證證明了創造。
-
匿名使用者2024-01-30地球誕生已經很多年了，地球溫和的環境孕育了多種生命形態，人類通過不斷的進化和發展，成為了地球上的高階生物，但在人類誕生之前，人類並不是地球的霸主。
在中生代，恐龍是地球的霸主，統治著地球上的一切，而當時的恐龍是地球上的高階生物，如果恐龍沒有在6500萬年前滅絕，也許恐龍會進化成智慧生物，那麼恐怕就和人類沒有關係了。
人類的起源仍然是乙個未解之謎，儘管達爾文的演化論被廣泛接受，但對演化論的觀點仍然存在許多疑問。 神創論早已被提出，認為人類的起源是由上帝或上帝創造的。
在中國古代流傳的民間傳說中，人是由女媧創造的，女媧通過揉捏泥人創造了人類，而西方神話傳說則認為人類的起源是上帝創造的，這些神話故事對人們的影響非常深遠，但這是沒有科學依據的。
除了神創論之外，科學家還提出了外星人造人，有人認為人類的起源是由外星人創造的，雖然人類還沒有找到外星文明的準確科學依據，但科學家對外星文明深信不疑。
從科學的角度來看，外星生物創造新物種是有可能的，畢竟人類利用轉基因生物和轉殖等生物工程技術創造了許多自然界中不存在的生物，所以也很有可能，同樣是智慧生命的外星文明也會創造人類。
關於人類起源的理論有很多，也有一種理論認為我們存在的世界並不存在，都是虛擬的，就像VR世界一樣，人類相信肉眼看到的世界，但實際上，肉眼看到的不一定是真實的。
雖然以上說法都沒有得到科學驗證，但我們不排除這些可能性，演化論與這些說法相比還是有一定的可靠性的，我相信隨著未來人類的不斷發展，我們可以知道人類的起源。
-
匿名使用者2024-01-29這些問題沒有必要費心去思考，這種問題留給人類去思考，我們普通人，就像烟花中的塵埃，只是活著自己的時刻。
-
匿名使用者2024-01-28神創論有點像科幻大片，這是乙個錯誤的命題。 虛擬化理論更是荒謬，它支援了這樣乙個事實，即我們周圍的世界都是虛構的，而且都是虛假的和虛擬的。
-
匿名使用者2024-01-27人類起源。 因為人類起源相對更科學，更頻繁，所以人類起源更合理。
-
匿名使用者2024-01-26就我個人而言，我認為這兩者之間的比較使神創論更加可信。 因為無論是在國內還是在國外，關於人類起源的傳說都很多，而且這些傳說在一定程度上有很多相似之處。 這些傳說不太可能是毫無根據的，而且會同時產生這麼多國家。
很難比較類似的神話。
-
匿名使用者2024-01-25關於人類起源理論，提出了以下幾點：
亞洲血統。
海洋起源理論。
非洲多源。
非洲單基因理論。
外星人起源理論。
亞洲起源論：由於亞洲是高等類人猿的起源地，有人認為人類也起源於亞洲，隨著爪哇猿人、北京人等一系列發現，這一理論蓬勃發展。 然而，隨著對非洲古人類的綜合考古，以及中國古代猿類的化石（如祿豐南方古猿、類人猿）並不被認為是人類的祖先"亞洲血統。 "它正在衰落，我不知道這裡還剩下多少"愛國者"支援這個學說？
海洋起源論：很長一段時間以來，我們一直沒有發現可追溯到800萬到400萬年前的人類化石，而且人類的一些生理特徵與海洋哺乳動物的生理特徵接近，所以有人認為我們的祖先在這段時間生活在海洋中。 然而，隨著近年來的一系列發現，所謂的"化石空白期"已經填好了，還有誰會支援這個學說？
非洲多面學：隨著非洲古人類的綜合考古，在非洲發現了許多古人類和原始人的化石"非洲是人類的起源"主流科學界沒有反對這一學說。 非洲起源理論有"多源理論"跟"單一來源理論"多起源理論認為，人類進化到直立人階段後，傳播到整個世界，然後分別進化，隨著人類的頻繁互動，不同的古代人類開始混合和雜交，成為現在的現代人類。
相片"多源理論"北京人等中國直立人仍然是現代中國人的祖先。 "非洲多源。 "這是目前中國關於人類起源的主流理論。
非洲單基因理論：在"多源理論"在疫情肆虐的年代，很多人都想知道，世界各地差異巨大的各種古人類，是如何進化成現代人類的，相差不大。 雖然世界各地現代人的外貌差異很大，但身體的差異本質上非常小，不同的祖先不可能進化！
隨著DNA技術的發展，人們終於解開了這個未解之謎。 已經發現，所有現代人類的祖先是20萬年前的一位東非女性，代號"前夕"後"前夕"世界的後裔已經遍布世界各地，消滅了世界各地的各種古代人類，成為了現在統治整個地球的現代人類。 近年來的一系列發現（例如，先驅者、長老智人）也證明了這一點。"單一來源理論"正確性。
相片"單一來源理論"據說，現代中國人的祖先在5萬年前來到中國時，根本長得一點猴子的樣子，北京猿人也不是我們的直系祖先！ "單一來源理論"這是目前世界上關於人類起源的主流理論。
-
匿名使用者2024-01-24伏羲：女媧、亞當和夏娃。
-
匿名使用者2024-01-23海陸雙祖先的復合理論。
外星人說海源說。
-
匿名使用者2024-01-22不可能，人類的結構如此完美，內臟和血液迴圈如此有序，不可能自然形成，那麼為什麼幾萬年來都沒有對自然形成的第二認識呢？ 人們之所以不怕白天走在墓地裡，晚上走就不一樣了，是因為人是有靈魂的。
-
匿名使用者2024-01-21隨著智力的發展，復原力的增加，社會達爾文主義是對的！
-
匿名使用者2024-01-20神創論也稱為神創論。 神創論認為，生命世界的所有物種，包括人類，以及天體和地球，都是上帝創造的。 主要是從宇宙的起源、演化論上來講。
現代科學界基本上認為，宇宙起源於大**，時間和空間都是從這個奇點開始的。 然後宇宙演化。 問題來了，以前大**是什麼樣子的，為什麼會發生大**，不看分析的人太多了，甚至無法想象。
有人發現大**有外推力，那是什麼，只能說是老天爺。 這是神創論。
現代現代化、基因突變、遺傳、自然選擇似乎能夠解釋一切。 但進化過程是按時間安排的，發現漏洞太多，就像乙個看不見的**在推。 比如寒武紀的生物**，在很短的時間內，生物物種的突然爆發，達爾文對此感到困惑了一輩子。
另乙個是人類的一代，尤其是人類智慧型的一代。 人們普遍認為類人猿是從人類進化而來的，但從考古證據來看，似乎遺漏了一段話。 或者有人突然推了。
尤其是智慧的產生。
恩格斯說，它是由勞動產生的，這是非常政治性的。
科學界有太多懸而未決的問題。
當然，從科學的角度來看，演化論是可信的，因為有很多科學證據可以證實這一點。 但對於宗教人士來說，他們選擇相信神創論，既然是他們的宗教，就沒有必要責怪任何事情。