為什麼今天的許多科學理論似乎難以完善?

發布 科學 2024-04-20
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    完美是乙個概念,每個人都從不同的角度來解釋它。

    誠然,在我們生活的這個時代,在科學發展的背景下,有些理論已經到了巔峰的地步,在目前的狀態下是沒有辦法超越的,所以它們似乎是完美的。 但是當環境發生變化,技術水平提高時,這些看似完美的東西就會變得不那麼能夠適應我們,我們覺得很落後,有很多漏洞。

    要判斷某物是相對的,必須有乙個參照物。

    如果它是絕對的,那麼事情就不可能是完美的,因為我們技術的進步永遠不會結束,它永遠不會結束。

    因此,事物的完美取決於條件。 正如馬克思主義哲學所說,事物的運動是絕對的,靜止時相對的運動是一樣的。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    其實我覺得今天的科學理論並不都是“完美”的,在所謂的知識時代,科學理論有很多更新和補充。 然而,在18世紀和19世紀的許多科學發現之後,科學理論體系已經相對完整和嚴謹,今天的許多發現只是詳細的。 這是缺乏探索。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    批判精神必須有批判的基礎。

    暫時沒有理論或反對意見可以推翻它,接受它是完全完美的。

    這就像天空是圓的,地球就像乙個別人以前認為正確的地方。

    因此,僅僅有批判精神是不夠的,要有堅持不懈的科學精神,才能區分虛假和真實。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    許多理論在一定的應用範圍內確實是完美的。

    沒有人缺乏批判精神,如果你推翻了大家都認同的科學理論,你就會在全世界出名,富有到足以與國家相媲美。 問題是,你能嗎?

  5. 匿名使用者2024-02-04

    做科學工作也是別人不願意做的。

    如果你考慮一下與中國的關係,現在正在進行的專案資金,等等。

    教授們都在執行這些。

    還有時間被批評。

    萬一別人投票否決了你自己的專案,那不是很痛苦嗎?

    這不是學術和完美的。

    而是知識分子現在變得越來越沒有骨氣了。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    有些東西是人們現在無法感知的,需要天才才能發現它。

    就像牛頓的伽利略一樣,對於無法發現的東西來說當然是完美的。

    也許幾百年前,人們認為他們的感知是完美的。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    沒有完美的東西。

    仔細想想,那些科學理論也是站不住腳的。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    2000多年前,羅馬演說家和演說家西塞羅講述了一位傳教士的故事,他向一位無神論者展示了一群祈禱的信徒的照片,他們在隨後的海難中倖存下來,以證明祈禱保護人們的力量。 無神論者立即問道。

    “祈禱後溺水的人的畫像在哪裡? “傳教士試圖用幾個例子來欺騙真相,這是無神論者的缺陷:溺水的信徒已經死了,當然不可能從海底爬出來到處傳播他們的故事。

    這位傳教士犯了乙個邏輯謬誤——“倖存者偏見”。

    更直白的翻譯稱其為“沉默的證據”,更直白的是“死人不說話”。 這樣的例子在生活中比比皆是:假設在乙個絕對理性的市場環境中,存在乙個**交易市場,每年的投資風險和收益是可比的。

    雇用 16 只猴子並給他們兩個紐扣。

    乙個買,乙個賣,讓他們每天隨機按——每年檢查一次收益,賠錢的猴子被趕走,只留下那些賺錢的人。 所以,第二年有8只猴子,第三年有4只,第四年有2只,第五年有1只。 乙隻猴子居然可以連續五年在**交易市場獲利。

    如果這只猴子是人類,我們可以稱他為“**主人”、“**大牛”、“股神”。 每個家庭都會採訪他,了解他的飲食、生活方式、宗教信仰等,然後總結成一本《成功的哲學》,成為當年的暢銷書。

    在暢銷書排行榜上名列前茅。 但因為它是乙隻猴子,這一切都歸結為運氣。 但與此同時,在這只猴子脫穎而出的背後,還有15只不知名的猴子。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    三個經過驗證的科學理論如此難以接受,這有悖常理!

  10. 匿名使用者2024-01-30

    量子力學處於微觀水平。 我的理解是,我們去賭場玩輪盤賭,我們無法確定到底有多少,這是量子科學,但經過多次之後,數字會均勻地分布在單個數字上,成為一種巨集觀的確定性。 所以說明上帝是單一的,手速非常快,我們看到的巨集觀世界是上帝給了我們乙個手速無數的確定世界,但在微觀世界上,連上帝都不知道骰子會落在**上。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    相對論和量子力學的理論看似荒謬,但實際上非常科學。 例如,相對論中,光速是恆定的,時間和空間會因運動速度而變化,這與我們日常的觀察不一致,並衍生出許多悖論:例如雙胞胎悖論,等等。

    量子力學更像是來自另乙個世界的理論,比如乙個電子可以同時穿過兩個狹縫的雙縫干涉實驗,或者是不確定性原理,你不能同時知道乙個物體的位置和速度。 至於比較有名的薛丁格的貓悖論,就更是神了。

    結果,他發展了人類意識(觀察)決定客觀世界的理想主義理論(注意,該理論是量子力學中主流物理學家提出的理論)。 然而,實驗和理論不斷證明量子力學的正確性,並引領人類在近代許多重大基礎研究中取得突破。 因此,量子力學在看似荒謬,但實際上非常科學的理論中可以排在第一位。

    就連阿爾伯特·愛因斯坦也無法理解,拒絕承認。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    弦理論是最科學的理論,但目前弦學說是不可理解的,已經成為乙個荒謬的理論。 繩子被理解為乙個捲曲的維度,這加深了問題,科學界自然放棄了。 但事實上,如果我們放棄空間本質的深奧問題,理解閉環弦是最小的結構,那麼對萬物的理解就簡單得多。

    琴弦是乙個閉環**,無數的琴弦形成乙個力。 獅子通過琴弦的**模式完成連線,然後琴弦變成弱力。 獅子的**形成了日常的引力、磁力和強力,萬物的一切運動都源於獅子的繁殖。

    空間力學可以解釋空間中的所有物理現象。 例如廣義相對論、量子糾纏、反物質**、多能級核能、暗物質的本質、引力紅移、宇宙的穩態結構、反重力、慣性飛行的可行性、宇宙天體的特徵、黑洞的壽命、宇宙大**、雙星的幻影、光差原理、光的本質、 萬有引力的誤差,多維空間。未來,空間力學可以直接計算材料的性質,以製造超強材料和高溫材料。

    有了取之不盡用之不竭的冷核聚變能,我們將不再開採地下資源,我們仍然會有藍天碧水。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    不是所有的量子科學都能解釋它,那麼量子糾纏是什麼意思呢?

    量子糾纏只是一面,也許還有另一面尚未被發現。 產生相同的結果並忽略距離,然後 a 用望遠鏡**b,它們具有相同的量子糾纏,它們是否看到對方? 你們什麼時候見面的?

    如果 A 是 B,你是不是像鏡子一樣看著自己? 那麼鏡子是壓縮距離的空間導體嗎?

  14. 匿名使用者2024-01-26

    在我看來,佛教的因果報應理論和道家的辟穀和氣理論是兩種絕對科學的理論,對大多數人來說似乎是荒謬的。

    讓我們從業力開始。

    說到因果報應,很多人會認為這是一種迷信的宣傳,也會舉例反駁某某平時霸道,活了90多年; 有人心地善良,在五十歲之前就去世了。

    其實,這是對因果報應理論的誤解,它只看到表面的現象,把本來沒有因果關係的現象放在一起,而忽略了真正的因果關係。

    因果理論很複雜。 如果簡單解釋,可以概括為兩句話,一是任何結果都必須有原因,任何原因都必須導致結果; 換句話來說,從因到果,必須有足夠的緣分,否則因就不出果。

    事實上,當我們超越現象,梳理現象背後的根源環節時,就會發現因果對應理論是完全正確的。

    我們來談談辟穀美食。

    普通人一聽說辟穀菜,就會理所當然地認為自己什麼都不吃,餓了好多天,這肯定是謊言。

    其實,道家辟穀吃氣是一種修煉形式。 修煉的時候,需要保持一定的冥想狀態,這個時候,氣息處於極度虛弱的狀態,身體能量的消耗非常小。 能耗低,不飢餓。

    同時,通過控制呼吸,使人體內原有的營養物質也不斷轉化為新的能量,消耗的能量被慢慢補充,保持平衡狀態。 在這種特殊狀態下,有可能在一段時間內堅持“不吃飯”。 然而,耕種者也需要通過喝水或吃水果來補充水分消耗。

    因此,辟穀食品氣體並沒有什麼特別神秘的,它是科學的。 只是普通人不明白。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    那些相信科學的人最終會進入神學。

    你擁有的知識越多,你就越能感受到你自己人類的渺小。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    同樣的兩床被子,一床用於熱水,一床用於冷水,同時放入冰箱,熱水先結冰。 這看起來很荒謬,但這是事實,但沒有公認的正確解釋。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    五行學說被很多人視為封建迷信,但實際上卻是陰陽學說、本質學說、辯證法、運動學等思想觀念的綜合概括和發展體現。 水、木、火、土、金的真正含義是指事物的五種共同執行特性,它們的相互制約關係是個別事物生存規律的抽象。

    理性解釋。 只是因為五行理論是一種比較辯證的理論,綜合性強,概括性強,沒有標準的衡量標準,難以理解,容易運用錯誤,不為人們所普遍接受。 但五行理論具有紮實的理論基礎和長期、大規模的實踐檢驗,具有多方位、多用途的理論研究前景,尤其在中醫藥行業,可見其理論科學性。

    也許有人會說,五行理論的內容過於簡明扼要、死板,缺乏準確的標準闡述和科學的方法研究與運用。 這或許是這門理論學科發展中需要解決的問題和方向。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    我支援阿爾伯特·愛因斯坦,不相信量子力學中的一些理論,比如超距離量子糾纏、不確定性等

  19. 匿名使用者2024-01-21

    博弈論中有相當多的知名案例符合該學科的要求,下面列舉了最著名的乙個。

    囚徒困境。 兩名同案嫌疑人被逮捕並分別接受審訊。 如果他們同時認罪,他們將分別被判處八年徒刑。 如果他們不認罪,他們將被判處一年徒刑。 只有一人認罪並因立功被釋放,而另一人則被判處10年徒刑。

    理性博弈的結果是,兩人都認罪,總共被判入獄16年,理論上兩人損失最大。 有趣的是,這恰恰是最理性的博弈結果。

    無論共犯選擇什麼,每個嫌疑人最好的選擇就是供認不諱:如果共犯否認並供認自己,直接釋放,如果不供認,就判刑一年,供認總比不供認好; 如果共犯供認不諱,就判八年,不供認就判十年,供認不諱還是比不供自好。

    其實,這種困境也可以應用於旅行者的困境、現實中的假冒問題、社會風氣等諸多方面。

    為什麼人類的鼻子會突出? - 因為突出的鼻子可以被眼睛看到,從而幫助人建立空間感。

    在VR技術實驗中,一直存在空間眩暈的問題。 美國普渡大學的一項研究發現,只要在VR場景中加入乙個虛擬鼻子,眩暈現象就會減少。

    研究人員在各種虛擬場景中測試了41名參與者,其中一些有虛擬鼻子,有些沒有。 結果發現,有鼻子的人能夠保持更長時間的清醒。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    包括智商、性格、幸福感、信仰、政治傾向、性取向等,人與人之間的差異很大程度上是由於基因差異。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    父母創造的共享家庭環境對孩子的後天成長影響不大。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    阿喀琉斯和的故事。 據說,速度快的阿喀琉斯跑得比任何人都快,但他永遠追不上國王。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    越走越快,時間倒流發生!

  24. 匿名使用者2024-01-16

    有時是可以避免的。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    有哪些科學理論被證明是合理的,但卻是荒謬的?

  26. 匿名使用者2024-01-14

    據說,如果張開雙腿,照顧好嘴巴,就可以**其實很不科學。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    父母對孩子成長的影響往往被誇大了,從心理學研究的角度來看,對孩子影響最大的通常是基因(包括基因與環境的相互作用,因為基因是第一位的,所以這部分算作基因),其次是非共享環境(父母也可以為孩子提供非共享環境), 共享環境的使用量很小,但仍然需要為孩子提供良好的非共享教育環境(育兒)。”

相關回答
14個回答2024-04-20

我覺得是岳父岳母或者岳父岳母在中間挑起事端! 我想每乙個初作媳婦的人,都會本著將來過好日子,孝順公公婆的初衷,但在人生最困難的時候,她不會幫你。 做飯和購物只記得兒子喜歡吃什麼。 >>>More

11個回答2024-04-20

事實上,這是紀念畢業的一種方式。在最初的日子裡,大家畢業的時候,他們選擇用留言紀念冊來表達自己的心聲,或者說一些祝福,告別自己的小學、初中、高中。 但現在每個人都喜歡讓同學在校服上簽名。 >>>More

10個回答2024-04-20

首先,不要著急。 如果找不到存摺,建議您立即撥打免費電話95599**,語音服務選擇4報失,轉入人工服務後通過提供身份證號碼核對存摺賬號,然後口頭報失。 這樣可以確保資金安全。 >>>More

3個回答2024-04-20

乙個科技強國的好句子如下:

1.科學需要幻想,發明在創新中很重要。 >>>More

10個回答2024-04-20

首先,讓我們面對你的問題:VB仍然有很多用途。 >>>More