為什麼控球後衛太強的球隊往往毫無希望

團隊籃球注重合作共贏，只關注籃網一方失去最好的團隊得分機會。 因為控球時間太長，消耗了跑隊友的積極性，最後往往自己進攻，不打團隊籃球，所以輸了。

控球後衛，也稱為組織者，是籃球陣容中的固定位置。 控球後衛往往是球隊進攻的組織者，他們利用對球的控制來決定如何在正確的時間將球傳給正確的球員。 他是在球場上最有機會拿到球的人。

他必須安全地將球從後場帶到前場，然後傳給其他隊友，這樣他才有機會得分。 乙個好的控球後衛必須能夠毫無問題地將球帶過半場，只有乙個人防守他。 然後，他還必須能夠很好地傳球，並且能夠在大部分時間裡將球傳到應該的位置

有時是可以投籃的空檔，有時是引導球的更好位置。 簡單地說，他希望球流暢，他需要能夠把球傳到最容易得分的地方。 為了更進一步，他還需要組織球隊的進攻，讓隊友的進攻更加流暢。

有句老話說，贏內線的人贏天下，如果作為領頭球星的1號位必然導致內線實力的下滑，當然很難在季後賽中占有一席之地。

沒有好的防守者??? 你怎麼看，馬刺隊有帕克、吉諾比利; 活塞有比盧普斯; 湖人隊有費舍爾; 凱爾特人隊有隆多！ 這些都不是好的控球後衛???

保羅今年有傷，基德帶小牛隊打進季後賽，納什帶太陽隊打進季後賽！！

太陽隊是因為他們沒有防守，黃蜂隊是因為他們沒有乙個好的內線，而基德現在在小牛隊，公牛隊。 活塞隊不再是一支強大的球隊，湖人隊，凱爾特人隊。 騎士隊和掘金隊是因為他們有一大群全明星球員，一堆好的板凳和乙個好的指揮官。

關鍵是隊友不好，當年魔術隊沒有總冠軍，不用說公牛隊的配置，馬刺隊太老了，和湖人同區，爵士隊雖然風格鐵血，但內線奧庫和布澤爾還是......軟

這有點片面。 例如，在Bierups中，關鍵是控球後衛的風格

魔術師詹森呢 鮑勃·庫西呢 只能說是巧合 納什 保羅·基德沒趕上太強的球隊 黃蜂隊就不用說了 太陽隊顯然是一支殘疾的球隊 戰績再好，都不是總冠軍 過去的籃網隊和小牛隊都不錯， 但真的沒有總冠軍 但今年的小牛隊還是不錯的 但是圍繞控球後衛打造王朝的確實沒有先例 小前鋒少了，內線多了。

誰說的，昌西、帕克、德隆、隆多都非常出色，球隊實力不一樣。

太寂寞了，而且這不是乙個有後衛的體育場。

巧合的是，乙個好的控球後衛需要乙個好的得分手。

需要注意的是，擁有納什、保羅和基德等強力控球後衛的球隊往往沒有穩定的得分手，因為擁有納什、保羅和基德等強力控球後衛的球隊薪水更高，而球隊沒有足夠的薪水來聘請穩定的得分手。 而公牛隊、馬刺隊、活塞隊、湖人隊、凱爾特人隊等奪冠球隊，永遠是球隊中得分最高的球隊。

只要控球後衛不是乙個人，他應該沒事。

控球後衛只是用來命名，即控球、傳球、組織，而現在籃球有向全能發展的趨勢，所以一般的控球後衛也必須有很強的得分能力（既然是組織型後衛，就應該先傳球，後得分）。 小前鋒可以組織，得分後衛可以控球，像魏邵和羅斯是典型的得分後衛作為控球後衛（這意味著雙能量位置，但我總覺得他們是得分後衛），但按照他的角色是組織後衛，因為他要持球很多， 傳球基本就是突破持球，組織能力真的很一般，但他們的投籃是全隊最好的，所以我個人認為，如果只是按照安排，不可能有控球後衛，但他在控制，他在分配球，所以他是一名控球後衛。

如果沒有控球後衛，就無法將球隊凝聚在一起，球隊很難打出戰術組合。

控制位置是戰場上的指揮官！