貧不能在江南，富不能在北，貧富差距的局面始於元代？

它始於元朝。 因為鐵木真統一蒙古國後，因為當時都是游牧民族，所以還保留了游牧封建制度。 鐵木真將他的兒子分在西，後來組成了四大汗國，被稱為“西路之王”，在東方分裂了他的弟弟，被稱為“東路之王”。

忽必烈與弟弟阿里布格爆發皇位爭奪戰後，因為忽必烈的勝利，當時的西道和元朝諸侯都分心了。 東道主國王因支援忽必烈汗並取得勝利而獲得獎勵，他們也有自己的世襲部落和人民，甚至可以獨立控制自己的部落。 可以說，當時是國中之國。

元朝成立之初，就開始實行以首都為首都、以首都為首都的雙都制度。而且因為上都是忽必烈的住處，而且離漠北很近，作為皇帝，他有時去上都避暑，同時又制約諸侯。 因此，上都成為東道國國王的交流中心，而且由於東道國國王有自己的封地和世襲頭銜和部落，皇室中的許多人都會贏得東道國王的青睞。

忽必烈死後，帖木兒即位後，也死了，沒有子嗣，後來懷寧王海山在漠北王的支援下，殺死了安西王阿難，在上都登基。 上台後，他用大量金錢獎勵了這些支持者，同時也引發了金融危機。

不過，即使當時的國王手中有大量的金銀，他們還是會時不時地向朝廷要錢。 袁英宗登基後，因為這些國王的賞賜被停止了，諸侯們直接殺了袁英宗，直接扶持太子登上皇位。 因此，就造成了當時漠北諸王財大氣粗，江南地區貧瘠的現象。

另外，當時的元朝實行一攬子稅制，所以對於當時的百姓來說，他們要交的稅比朝廷多得多。 元朝的丞相因為百姓沒有收入，想通過建設國家設施為窮人創造收入，但最終紅巾起義爆發了。

雖然南方的經濟比北方高很多，但是元代的時候，北方的經濟確實比南方好，所以有這樣一種說法，就是長江以南不窮。 有錢但賽北。 當時是元朝的統治，我們可以從當時的背景、統治階級、政治制度來詳細分析一下，為什麼有說窮人不如江南，富人不如北方。

1.元朝南下為統治者。 中國古代的大部分政治權力都是在北方建立的。 最南端應該是南京的明朝政權，它不屬於江南地區，與北方地區相比，江南地區很少受到領導人的光顧。

元朝南下推翻明朝統治後，雖然在中原地區立勢，但對他們來說，喝酒吃肉就是好日子。 在他們眼裡，江南的農業是貧窮的象徵。 因此，對於統治者來說，他們不比長江以南貧窮，也不比北方富裕。

二是手工業經濟不發達。 江南地區在清代才開始發展，重點是手工藝品，而在元朝統治時期，江南並沒有找到自己適合的發展形式。 靠種地為生的江南人，肯定不如賽北人。

不僅如此，絲綢之路的開通也為塞北的經濟提供了良好的支撐，所以從這個方面來說，江南窮，塞北富也是合理的。

3、清朝統治後，江南經濟開始蓬勃發展。 江南的地理位置應該比西北好，但元朝的統治者並不重視江南的發展，所以江南的經濟在元朝統治時期就進入了西北。 清朝以後，江南開始大力發展手工業，清朝大力扶持江南經濟。

這是因為從當時元朝初期開始，經濟重心就在北方，所以南方發展緩慢，使北方越來越富，所以元朝開始貧富分明。

是的，江南地區自古以來商業就相當繁榮，但塞北地區太過貧瘠，人煙稀少，自然沒有那麼發達。