如何處理經濟發展與環境保護的關係 朱廣玲 杜毅

主要原因是我國經濟發展考慮標準缺乏絕對的環境保護指標。

國際勞工組織做過一項調查，全球有1億人受到環境、職業病、安全事故的影響，其中有230萬人死於相關因素，GDP的4%被此抵消，所以問題在於發展是不對稱的，特別是以犧牲環境為代價，掠奪性資源開發， 這導致了我國經濟發展的不協調發展。

我們一邊強調低碳，一邊強調高耗能產業的快速發展，強調產業過剩，強調高汙染產業的無序發展，為什麼會這樣呢？

區域經濟嚴重失衡、巨集觀經濟失控、發展異常、虛榮、績效專案、經濟腐敗都是罪魁禍首。

沒有理由證明環保和經濟發展不能齊頭並進，事情是人為的，尤其是各個層面，都不敢為了自己的政治成就而做任何事情。

如果不重視環境保護，必然會給國家和人民帶來災難，危害子孫後代。

因此，環境保護與經濟齊頭並進，消除環境腐敗。

我們倡導轉變觀念思路，強化引導，樹立綠色低碳發展理念。 發展綠色低碳經濟，促進可持續發展，是人類社會未來發展的必然選擇。

**部門要從政策層面支援和引導綠色低碳產業大力發展，引導和支援社會樹立綠色發展、低碳發展理念。 要以發展綠色低碳經濟的實踐和探索為出發點，尋求適合國情的綠色低碳經濟發展模式。 為遏制氣候變化不斷惡化的勢頭，我們將積極採取自主行動，從各個環節降能降耗，減少環境災害，切實履行量化減排義務。

我們希望加強科技創新，倡導低碳生活，共建生態環境。 世界各國和企業應肩負起共同但有區別的責任，以應對資源和環境的壓力。

以已經開展的生態環保治理為例，尋求經濟發展新模式，承擔企業社會責任，加大節能減排和低碳技術研發力度，加快節能環保裝備推廣應用，促進技術創新和制度創新， 發展低碳能源技術，推進能源高效利用、清潔能源發展、GDP綠色核算等研究，建立低碳經濟發展模式和低碳社會生活消費模式。

我們期待低碳技術的國際交流和碳排放權交易國際合作的發展。 加強世界間國際合作，進而促進企業合作，有序推進低碳生態產業轉移，促進世界低碳生態經濟的合理布局和共同發展。

積極建立環境權益交易市場，探索清潔發展機制，推動形成全球統一碳交易市場，提高發展中國家碳定價能力。

我們努力：推廣發展低碳綠色金融的成功經驗，積極探索發展綠色低碳經濟的投融資途徑，不斷探索創新投融資機制，將減碳減碳納入金融體系服務範圍，制定健全經濟激勵措施，促進符合國情的低碳產業發展; 利用碳金融體系的支援，獲得碳減排的持續融資，提高碳減排權的能源效率和可持續發展效益，爭取在全球低碳經濟競爭中取得主動權。

首先，這是乙個值得研究一生的大課題，這裡幾句話都不清楚。

總的來說，這個話題之所以被提出來，是因為環境保護問題在近代引起了全球的關注，一些人開始指責環境破壞是由經濟的無限制、迫切的發展造成的。 這是經濟學、發展研究、社會學、政治學、環境科學等領域的多學科問題。

人們普遍認為，環境保護和經濟發展本質上是矛盾和衝突的，但也有人持相反的觀點。 例如，北京陽光環境與發展研究院提出的理念是“生產、生活、生態共贏”。

人類社會最終需要走向“生態文明”，才能實現保護與發展的協調。 在實踐中，他們所倡導的內生發展理論已應用於生態脆弱地區社群的生態保護和可持續發展，如雲南省勞君山地區，該專案通過經驗拓展、建立社群互助金融體系，讓當地居民成為保護和發展的主體， 發展生態產業，主動承擔保護責任，探索符合自然規律發展生態產業。內生公共財政等，逐步實現社群主體“從保護中獲益，以發展促保護”。

經濟建設與環境保護要協調發展，保護和改善環境就是保護和發展生產力，但不能只保護環境。

2.在推進現代化建設的程序中，在保持國民經濟持續較快增長的同時，必須突出保護環境。

3.我們必須認識到，保護和改善環境也是保護和發展生產力。

4.實踐證明，保護環境可以提高投資吸引力和經濟競爭力。

5.加快經濟建設，決不能以破壞環境為代價，決不能把環境保護與經濟建設對立起來，決不能把環境保護與經濟建設對立起來

從歷史的角度來看，人類發展的歷史可以看作是人類生存的歷史。

為了讓古代人類在惡劣和動盪的環境中生存，他們需要利用環境中的資源。

為了生存而“破壞”環境沒有錯，而這種“破壞”對於環境來說更不值一提。 人類既然能夠保證基本的短期生存，就需要考慮如何長期生存，所以需要利用環境資源，進一步為長期生存創造條件。

長期生存是有保障的，生產產品有過剩，社會有經濟形態，而經濟執行，貧富差距，然後發展成階級差異，這樣國家也就建立了，各國互相窺視對方的資源，所以他們不得不發動戰爭， 而且攻耗資源，防禦也耗費資源，所以這場戰爭也可以算是一場掠奪環境資源的戰爭。結果，所有國家都意識到，如果他們不希望自己的國家滅亡，就必須在原有的基礎上再接再厲。

然而，人類在自然界中只扮演著很小的角色，所以他們仍然需要利用環境資源來擁有談論經濟發展的資本。

所以從某種意義上說，經濟發展和環境保護是兩個矛盾的個體。

我更願意把環境保護看作是緩解兩者之間緊張關係的一種方式。 ”

畢竟，人們也明白，資源消耗的速度遠比回收速度快，如果“資源存在-資源需求”為負，“資源的未來回收”可憐，那麼人類生命的終結就不遠了。

但正如一開始所說，“你不能兩全其美。 ”

如果你既有魚又有熊掌，味道效果也會降低。

因此，如果要實施環境保護，就必須面對放慢經濟發展速度的代價。

這是目前還不能完全解決的矛盾。

當然，新能源的發現為我們提供了一種新的資源解決方案，但就目前的技術而言，它的廣泛應用還需要一些時間。

人類經濟發展與環境保護之間的矛盾，是歷史上長期存在的爭論。 我只能說，沒有人的初衷是錯的，但當矛盾出現時，錯誤就會接踵而至。

為了生存和發展，我們不能無節制地開發環境，因為環境資源是有限的; 我們也不應該因為環境保護而把經濟發展過程中的資源開發打死，因為我們必須生存。