不花父母的錢為驕傲的三種觀點的思維方式是不是很積極？

事實上，我認為這種觀點有兩個方面。 但在我看來，還是比較偏向於非常積極的三種觀點。

首先，對我來說，不花父母的錢確實是一件很值得驕傲的事情，畢竟大家都是在父母的襁褓和懷抱中長大的，從出生到獨立之前，我們都花光了父母給的錢，都住在父母給的房子裡， 一切都是他們帶給我們的經濟基礎。突然有一天，我們長大了，我們獨立了，我們可以自己賺錢養活自己，我們甚至可以給父母更好的生活，我們可以報答他們，為什麼不引以為豪呢？

也許對於父母來說，你永遠不會是乙個不會長大的孩子，他們會想給你他們所擁有的和他們所擁有的。 也許這是一種愛，但我認為當他們看到你的成長和變化時，這是令人欣慰的。

我記得讀過這樣一篇文章。 作者是乙個和父親一起吃飯的男孩。 但當他準備結賬時，他的父親停了下來，示意他應該付錢。

也許他已經處於巔峰時期，但當我突然要求他結賬時，我意識到我是如何成長的。

沒錯，在父親眼裡，他不再是孩子，而是乙個有獨立能力的年輕人。 算完賬後，兩人相視一笑，很是默契。 也許我也期待有一天，我可以為自己買單，不花父母的錢，對自己的所有行為負責。

我認為這是一種成長，也是一種傳承。 我希望我的父母對我做同樣的事情，也許我也會對我的孩子做同樣的事情。 我認為這是乙個非常積極的三種觀點，所以我希望他把它傳遞下去。

然而，我昨天在和他一起散步時與他分享了我的想法。 他的話讓我醒悟過來，也許這是乙個非常自私的行為，因為他根本沒有考慮到我父母的感受。 誠然，對我來說，這是一種偉大而美好的感覺，但在老一輩的心目中，錢是用來傳承的，他們希望我好好生活，他們希望我不要那麼辛苦掙扎，這是一種愛。

這些話真的很有道理，我一直在想自己的想法，忘記了父母的意見。 這是一件值得驕傲的事情，但父母真的願意嗎？

我不認為我有明確的答案，但我認為溝通一定是最好的方式，在那之後，我一定會很積極地告訴他們，謝謝你們的培養，但我希望我能為自己付出，不要花你的錢，但我仍然愛你！

我們家有兩個孩子，雖然孩子不多，但是我和哥哥每年都有學費，生活費還是很重的，雖然我和哥哥很懂事，想盡辦法自己弄到，但是還是給父母造成了很大的壓力，畢竟家裡的主要勞動力只有乙個父親（媽媽出了車禍）， 所以我一直認為，當你有能力的時候，不花父母的錢是乙個非常積極的三觀，這證明你真的長大了。

在我很小的時候，我就知道我的父母非常努力地工作來養活我們。 我爸爸是個泥瓦匠，從我記事起，我就沒怎麼見過他，直到我上初中，他從轉行回來。 他當泥瓦匠的時候，每年過年的時候，他只會回家幾天，其他時候只能在外面掙錢養家餬口，而那個時候，父親的工資乙個月只有七八百塊錢，基本都是發給家裡的， 交給媽媽，給弟弟買奶粉，還有日常開支。

那時候，我很怕他，因為平時見不到他，我對他很陌生，很少叫他爸爸，打**的時候也總是不願意接**，但每次爸爸回來過年，不管他掙多少錢，還是會給我帶很多好吃的吃的， 他會買漂亮的衣服給我穿，當我聽到我叫他爸爸時，他會很樂意把我扶起來，雖然當時我還很小，但我覺得誰給我吃穿都很開心，現在想起來真的很開心。

現在爸爸年紀大了，額頭上的皺紋越來越深，雙手因為長期繁重的勞動，長滿了老繭。 你怎麼能忍心讓乙個半百多歲的人還得為你謀生。

你的父母是世界上最偉大的人，這已經不是什麼秘密了，他們可以給你他們所擁有的一切作為回報。 但你還是可以看到，很多人拿著父母的血汗錢，明明是有手有腳的，為了所謂的面子，去餐館、酒吧等娛樂場所，搶著買單，還收了不少錢，我覺得這是最丟人，三種觀點都被歪曲了。 父母辛苦賺來的錢不是你炫耀的資本，只有親手賺來的錢才是你的驕傲。

我認為乙個人長大的標誌是，他可以擺脫對父母的依賴，自給自足，自力更生，自力更生，這樣他就是乙個非常積極的人，他的父母一生都在擔心你，現在是他們享受自己，輕鬆度過晚年的時候了。 就算你給父母買不到什麼東西，相信他們看到你能養活自己，也會很放心，這是對他們最好的回報。

不要花父母的錢，把這當成一種驕傲的思維方式，雖然很多人認為這樣的孩子更懂事、更堅強，但這種方式不能絕對說是三種觀點都是很正面的，絕對正確，畢竟當我們，或者當我們沒有正式工作的時候， 他們的個人能力相對有限，很多時候他們還是需要父母的資助才能完成學業，當是為了完成學業或者為了事業上的突破和發展，在一定程度上花父母的錢，我個人認為這並不是不可避免的，其實最重要的是善待父母， 我們總要孝順，如果因為花了父母的錢而感到愧疚，最好的辦法就是繼續努力，等到以後能賺到更多的錢，你也會把這部分錢還給父母，同時 父母之所以把錢花在孩子身上，最重要的就是希望孩子在學業和工作上都能成功，還是出於對孩子的一種關心和愛護，我們也要養成正確的消費觀和金錢觀，理性看待這個問題，同時考慮到父母的現實， 無論父母是否為我們花錢，我們都應該做乙個孝順、懂事、聽話的孩子。

右。 這三種觀點都非常積極，但結果不一定是好的。

花父母的錢取決於你把錢花在哪裡。

如果你拿父母的錢吃喝玩樂，或者你根本沒有工作，完全在家，那是非常不負責任的。 但如果是自己成家，需要買房什麼的，就需要父母養點錢了。

為什麼？

因為乙個人成年後，必須對自己的生活負全部責任，如果養不活自己，就一定不能對自己負責，不能獨立。

但是，如果有家庭困難的時候，比如家庭開支大，向父母借錢是可以理解的。 比如買房的時候，如果不讓父母借錢，幾十萬甚至幾百萬的首付，自己補好後，發現房價又漲了，就會錯過上車的時間，耽誤人生大事。

因此，是否花費父母的錢取決於具體情況。

不花父母的錢只能說是暫時沒必要，也不代表他足夠優秀，更不代表值得驕傲的資本。

如果乙個人執著於不花父母的錢，其實可以證明他的圈子和階級一定不高。 花錢是乙個結果，是乙個過程，錢本身就是乙個工具，執著不花父母的錢有兩種可能：

1.父母沒什麼錢，花父母的錢就等於殺了他們，所以不敢花。

2.父母不願意花錢，所以孩子必須自己掙錢。

這兩者都會導致人在頭n年花費大量時間來保持溫飽，賺錢，並完成原始生存所必需的積累。 每年，只要VC和PE投資的公司創始人和創始人年輕有為，他們都有乙個特點，即富二代占多數，因為這樣的人本身也會拿錢經營，他們更能堅持，更能忍耐，公司也不急著賺錢。

金錢本身就是一種工具，與社會地位、名望、生產資料相比，它是一種基礎產品，以上都是無法複製的。

家裡有錢就要經營，家裡沒錢就要花很多時間賺錢。

不一定。 這樣的孩子雖然比較懂事，也比較堅強，但是這種方式並不能絕對說是很積極、絕對正確，畢竟我們時間到了，或者沒有正式工作的時候，他們的個人能力就比較有限，很多時候還是需要父母的資助才能完成學業的， 當為了完成學業或者在事業上有所突破和發展，在一定程度上，花掉父母的錢，我個人認為這也不是不可能，其實最重要的是善待父母，我們總要孝順，如果因為花父母的錢而感到愧疚， 最好的辦法就是繼續努力，等到以後能賺到更多的錢，你才會把這部分錢還給父母，同時，以後對父母多孝順，好蕭，這樣才比單純的更有意義父母之所以把錢花在孩子身上，最重要的就是希望孩子在學業和工作上都能成功，還是出於對孩子的一種關心和愛護，我們也要養成正確的消費觀和金錢觀，理性看待這個問題，同時考慮到父母的現實， 無論父母是否為我們花錢，我們都應該做乙個孝順、懂事、聽話的孩子。

這。 我對此了解不多，這不能說是真的還是歪曲的。 這應該是基於他們現在的經濟能力，如果他們還在上高中或大學，在校的時候，他們不會花父母的錢去花最好的錢，而當他們沒有經濟能力的時候，他們必須花父母的錢，但這不是歪歪扭扭的三種觀點， 當你有經濟能力的時候，你當然可以驕傲和驕傲，如果你不花你父母的錢，因為這是你賺的錢，你沒有用你父母的錢，所以我覺得這不應該說是積極的三觀或不積極的三觀。

不花父母的錢為驕傲的三種觀點的思維方式是不是很積極？ 我覺得這個人比較積極，不是很積極。畢竟你是父母的孩子，如果一直有這種不花父母錢的很強烈的想法，就會和父母產生某種疏離感，你會想到我用了我父母的一切，我該怎麼還，這和外人一樣。

我是乙個非常強烈的想法不花父母的錢的人，但這就是我開始擔心父母花在我身上的錢的原因。

高中畢業後的暑假就開始有了這個想法，覺得自己長大了，必須承擔一些責任，所以暑假第一天就出去打工了，這是我的第乙份打工，但我不想像別人一樣鍛鍊自己， 但我想賺點錢。所以在找工作的時候，我把薪水作為第一條件。

之後，因為工作經驗有限，我找到了乙份月薪3000左右的工作，作為暑期工，算不上低。 從那以後，不花父母的錢幾乎成了我的生活標準，至少不是為了生活必需品，我會努力不花父母的錢。

那時候，我在大學裡買了一部手機，太貴了，就花了父母的錢。 之後，我用自己的工資買了手機上的耳機和一些課外書籍。

不花父母的錢為驕傲的三種觀點的思維方式是不是很積極？ 更積極的是，在這個啃老人的時代，有些人很難不啃老人，更何況什麼都不花父母的錢。

這種思維方式應該說是非常正確的。

上學的時候，我們沒有能力賺更多的錢，很多時候學費、生活費、學雜費都是向父母索要的。 但是我們可以看到很多學生在大學裡開始了自己的事業。 不管是什麼情況，他們開始為自己的生活費、學費而努力工作，不向父母要錢。

不管是哪一方面，他們都喜歡打工賺錢，只想能夠為父母少要錢，減輕父母的負擔。

同時，你也應該規劃你未來的職業，規劃你未來的生活，當你適當地存一點錢時，你應該去花一點時間和一點錢。 在以後的生活中，如果有緊急情況，那麼使用這筆錢是非常必要的。