-
匿名使用者2024-02-08壓縮服比面板好，CW-X和下衣皮漸進式壓縮更好，可以體驗到有利於恢復的明顯改善，在說明書中強調正確使用，即運動完成後繼續穿4-6小時可以明顯緩解乳酸的積累。
這就是國家羽毛球隊使用的。
CW-X 感覺更硬，更收縮。
支撐肌肉和按鍵比較好，當然，**不像面板那樣貴，運動結束後也不適合長時間佩戴，因為舒適性不夠，under armour的汗水管理系統是最強大的，舒適性也很好，給出的支撐性和穩定性比較差。
至於 Nike Pro 和 Aidas 的 TechFit，它們並不都是嚴格意義上的緊身壓縮服，而 Nike Pro 說得委婉一點，是這幾款 TechFit 中最令人沮喪的，屬於有創意的東西。
能量棒確實有助於提高爆發力，但它比出汗和恢復差幾個檔次，根據贊助合同，阿迪達斯向 NBA 提供所有比賽和訓練球衣，今年所有球隊都應該只使用 TechFit 而不是 Pro
但現在很多球隊都在使用面板，阿迪達斯討厭這種面板，因為他們與聯盟簽訂了合同。
由於 SKINS 已獲得物理治療協會的批准，因此可以穿著恢復性醫療服裝而不是運動服進入團隊。
-
匿名使用者2024-02-07在這三者中，面板漸變最好，其次是天網，最後是專業版
如果是職業選手可以買李寧，如果是職業選手作為業餘選手，一般出汗還是可以的，但是不是功能。
按照短袖，皮好像是449，阿迪差不多，要看你買了多少代，Pro是最便宜的，普通的199 249是這樣的。
-
匿名使用者2024-02-06市面上的Nike Pro和球員穿的不一樣，再說了，只要你強了，什麼都不用穿，這些都是輔助。
-
匿名使用者2024-02-05Nike Pro只是最基本的緊身速乾和輕微的固定效果，而你說的增加供應和恢復低能兒，是像面板一樣的壓縮衣服的效果。 如果想看漸變壓縮服裝，可以看看面板或者CW-X之類的，雖然**貴，但確實比不上耐克阿迪。 如果太貴的話，可以看看李寧的skinsa200，關鍵是要看看LZ是幹什麼用的，如果你專業上不需要，skins A200應該夠用了！
-
匿名使用者2024-02-04標題。 我不太明白這個問題的意思，但親是專業訓練的衣服，它是一種貼身的內裡那種緊身、吸汗、透氣。
-
匿名使用者2024-02-03我沒有穿梯形的。 還有一場職業戰鬥，不知道是不是梯形的，但據說材質更好，**更貴。
-
匿名使用者2024-02-02阿迪達斯，別騙你，誠懇地告訴我。 我試過了，但是自己打業餘籃球也沒用，所以我自己沒有買。 緊身耐克好，緩震阿迪達斯好，還是買阿迪。
-
匿名使用者2024-02-01彼此。 這麼大的噱頭，其實差不多。
-
匿名使用者2024-01-31買阿迪的巨能天網，緊身條的那種，耐克Pro的衣服貴，阿迪基本款的質量不相上下
-
匿名使用者2024-01-30衣服都差不多。
科技面料幾乎都一樣，無論是防風、透氣、快乾、防水、防濺、防雨，都是一樣的，阿迪尼克在衣服的細節設計上有很大的優勢。
運動壓縮服裝，李寧的面板會比阿迪和耐克好很多。 當然，它特別貴，而且幾乎沒有折扣。
如果一般配戴，則要看個人喜好。
-
匿名使用者2024-01-29質量不錯，現在耐克和阿迪經常打折，**比李寧貴不了多少，所以感覺阿迪和耐克價效比更高。
-
匿名使用者2024-01-28隨著安踏的進步和耐克的不斷發展，兩者的質量也可以得到保證，如果想買價效比好的安踏和耐克，那麼就要比較了，不一定質量高就是好。
買耐克和買安踏**肯定是不一樣的，但如果用同樣的價格讓你選擇是買一雙耐克還是三雙安踏，那就有比較了。
-
匿名使用者2024-01-27選擇阿迪達西的能量天網咖，效果不錯，上半身也很好看。 我是重慶人，反正在重慶很難找到賣東西。 我的是在香港買的，看起來不錯。
-
匿名使用者2024-01-26反正我穿的是專業版，原價是198，袖子剪裁，不知道是頂級還是中檔。
李寧現在不是公司直營的，如果想開一家李寧專賣店，可以去省裡**的商家，可以和他們談談，重要的一點是，如果有人在你想開的地方開了這家店，那就不好意思了，一般不會開門。 還有一句忠告給你，現在是金融危機的時候，你還想投資這個很冒險的啊，開一家李寧店，資金應該在一百萬左右，但也不是小數目，現在你看新聞，到處都是工廠倒閉的訊息， 工人們要回家了。人家沒工作，哪裡能用錢買東西，現在做生意難，來一家資本一百萬的店鋪，不小的數額，不容易收起來，我剛開了李寧，在無錫，我不想開。
我個人覺得營銷管理是中流砥柱，對於品牌來說，現在很多品牌都在不斷完善，很多品牌也是新產品，但是當公司做大的時候，公司的營銷管理會變得更加重要，不僅是線上，還有線下，因為更需要讓渠道管理更加合適和完善， 為了更好地發展。