-
我相信。 演員多,人氣演員不多。 當紅明星不可能賺到這麼多錢,但對於絕大多數不知名的演員來說,還是很有可能的。
-
我相信。 那些收入非常高的演員只佔一小部分,還有很多演員不是很有名,但實際上收入和普通人差不多。
-
我相信是因為演員行業有很多演員,但是真正有名的一線明星那麼多,還有那些沒人氣沒有地位的十八線明星,月收入自然是低的。
-
我相信,因為每個演員的收入都不一樣,所以我覺得月收入幾千的演員,就是一些演員的收入!
-
幾千的月收入太低了,相當於現在白領的工資,相信大部分群眾演員可能都有這個收入,而且比有名的演員還多。
-
我不相信,如果大多數演員每個月只賺幾千,那麼,這個行業怎麼還能有這麼大的吸引力,讓這麼多人擠進去呢? 難道每個人都在這裡追求自己的夢想,實現藝術的價值嗎?
如果演員每個月只賺幾千,為什麼這麼多人可以在一二線城市購買豪宅就算有些明星看起來根本就不是很受歡迎? 你還能擁有自己的團隊,月收入幾千,出門參秀時帶上自己的化妝師嗎?
他在長文中說,一部戲的演員片酬是1000萬,但交稅後只剩下500萬。 怎麼會有這麼高的稅額? 因為這是按照個人所得稅繳納的。 然而,現在有多少名人以個人身份參加這個節目?
您可以建立自己的工作室或與公司簽訂合同。 根據該公司的說法,沒有這麼高的稅額。 退一步說,如果真的是按個位徵稅,為什麼每年都有那麼多明星逃稅呢?
而且,每年公布的名人稅遠不止於此。
他以乙個演員為例,一部戲的片酬是10萬元,扣除公司的佣金和7788部分,他只拿到2萬元。 這部劇拍了4個月,相當於乙個月才5000的片酬。 如果這是新人或者18線的小演員,這個片酬可能還存在。
但如果說是二三線演員,那就真的不太可能了。 恐怕5000的工資連一線城市的房子都租不起,連自己都養不活,那你說什麼夢想理想呢?
我寧願這些都是個案或者特殊情況,有些演員會以低價出演友情,但只是某部戲,不可能每部劇都收取這麼低的**。 俞正說的演員,可能是指大部分不紅的演員,一部戲能達到1000萬片酬的,絕對是大牌,不可能賺到這樣的收入。
-
我相信,因為那些片酬較高的明星都是我們熟悉的,比較有名的,這樣的演員數不勝數,但他們在後面,我們看不到他們。
-
相信能拿到1000萬片酬的明星演員,大部分都不是孤軍奮戰,他們大多都有自己的團隊,或者是在某個團隊下簽約的。 如果以乙個團隊的規模來計算,那麼光是工資支出乙個月就要超過30萬元。
-
不信。 俞崢的話不過是賣慘的手段,如果明星真的這麼慘,不可能讓這麼多人擠腦袋想進娛樂圈,明星的工作很容易,而且被很多人追捧,不可能只拿到幾十萬。
-
明星的1000萬片酬,其實只有幾十萬,我不相信餘崢的話。 報酬肯定會由公司等分攤,而不是全部分給個人,但既然能有1000萬的薪水,那就意味著咖啡職位不低,公司這個時候應該把重點放在培訓上,甚至“哄”,畢竟可以說是一棵“搖錢樹”, 怎麼可能只給幾十萬的工資。
-
相信明星的1000萬片酬,其實也就只有幾十萬。 因為明星一般都和公司簽訂合同,規定明星的收入有多少會歸公司所有,所以有些明星沒有那麼多收入。
-
我絕對不相信,名人只交百分之幾的稅。 至少有幾百萬個。 明星的片酬是以百萬和數千萬來衡量的,一齣戲。 對明星薪酬的控制有強烈的需求。
-
其實有可能,明星的助理、造型師,這些都可能包括在工資裡,還有稅費,但於崢可能有點誇張了。
-
相信,但並不是所有的明星都是這樣的,主要要看明星和公司簽訂的合同是怎麼分配的,不然那麼多明星住豪宅開豪車。
-
我相信俞崢的話,因為明星的片酬那麼多,肯定會有很多稅要交,所以不是全部都到明星手裡。
-
我不是很相信,但我還是相信他們沒有1000萬,幾十萬感覺和1000萬差太大,我不相信,我覺得至少我有300萬。
-
不信。 因為很多明星看起來很有錢,所以**的片酬不可能只有稅後幾十萬。
-
我不相信。 除去各種開支,明星可以得到的錢比這麼少。 俞崢這句話實在是太荒謬了。
-
相信,而且娛樂圈的關係很複雜,而且有很多相關的經濟體,所以我也相信他說的話。
-
我想我仍然相信他說的話,因為有時名人在經濟公司中占有的份額並不大。
-
當然是假的,他們不可能這樣扣太多錢,只是扣一些零碎,剩下的還是他們自己的。
-
這個我就不信了,實際1000萬的工資才幾十萬,縮水太嚴重了。
-
我絕對不相信這個,因為明星賺了很多錢,其實肯定不會那麼糟糕。
-
信不信由你,除了公司和稅款,他們沒有別的需要支付。
-
我不相信,因為明星賺了很多錢,他們肯定不會接受這個薪水。
-
通過俞正舉走紅的演員有楊冪、佟麗婭、趙麗穎、袁姍姍、吳金燕等。 白鹿是俞正一直稱讚但並不紅的演員。
-
趙麗穎、陳曉、袁姍姍、吳金燕、白璐、徐凱、宋維龍、楊冪,他們都被認為是俞正的紅人。
-
對於俞正說的那些月收入幾千元的演員來說,當這件事情出來的時候,很多人都會選擇做出一些判斷,因為在我們的傳統觀念中,很多人認為演員是最搶眼的職業,因為他們可以靠自己站一段時間就能拿到片酬, 而且這種錢也很容易弄來,但是說到幾千元的月收入,我們也發現演員也是收入低的,並沒有我們看到的那麼漂亮。在乙個劇組裡,有很多層次的演員,雖然他們在劇組工作,站在一起,但他們的片酬卻相差很大。<>
除了一連串的頂級明星外,很多年輕演員的片酬都是數萬元,不包括公司的所得稅使用,最後剩下的收入是幾千元。 一些大牌演員也來自這樣的時代,但對他們來說。 我們也可以知道演員為什麼會轉行?
這也是他們之所以成為的原因,如果他們不成功,那麼你的演藝生涯就只能這樣了,生活逼迫他們,他們都乙個個做到了,而且都是公眾人物,不管是大演員還是小演員,都要注意自己的個人形象,所以他們的衣服也很貴, 就像演員賺了幾千塊錢,根本無法支援他們的行為。<>
對於他們賺到的錢高低,就要看自己的努力了,如果他們不夠努力,那麼往往會有新的人來取代你,這個事實也讓我們覺得,每個行業都有一定的競爭壓力,為了你要過上更好的生活,就必須付出足夠的努力。 在舞台上三分鐘,在台下十年。 不要羨慕啟德的魅力,因為在幕後,他們所付出的代價是你無法想象的。
-
橫店影視城的類似演員太多了,我們稱從事這個行業的人為演員,但也有少數人通過各種包夾和關係成為明星,大部分人只是普通的演員。 例如,一些傑作中的士兵等等。
-
其實大部分演員都是指一些不知名的演員,但是演技也不錯,有些群演收入很低,這些都是俞正說的演員。
-
大部分演員應該是影視作品中的非主力演員或者一些主持節目的演員,這些演員的片酬確實不高。
-
這裡的演員大多是指那些十八線明星演員,他們收入低,並沒有特指任何人。
-
應該是一些三流的演員或者一些團體表演,月收入只有幾千塊錢,因為資源不是很好。
-
說到最賺錢的職業,很多人都會想到演員行業,因為在普通人的心目中,人們被明星的光環迷惑了。 絕大多數女生都會說自己是名人,因為現在明星的光環讓她們迷失了自我,以為有魅力能賺大錢,我堅信有這樣的認知已經不是少數了。 <>
對於俞崢說的大多數演員月薪幾千元的說法,一開始很多人都不相信,但聽了很多人這麼說後,他們慢慢地把這種想法注入到自己的思想中,幫助自己糾正明星可以賺錢的想法。 但有些明星的片酬確實很高,比起現在的一線明星和現在十八線以外的小藝人,雖然都是同一部電視劇集,但是不同層次的片酬會不一樣,而且在現在的明星開始之前,他們也在耍花招,而且一般的片酬都很少, 而對於一些大牌藝人來說,他們有自己的替身,對於一些戲,一些他們無法完成的戲份可以選擇讓替身來做,但對於一些小藝人來說,他們只能自己上戰場。<>
但大多數藝人都是通過花樣慢慢往上爬的,對於演員來說,他們屬於自己的不斷努力,逐漸提公升自己的水平,增加自己的收入,這也向我們展示了在他們光鮮亮麗的背景下努力是多麼的辛苦。 對於自己的工資水平,他們只能通過自己的不斷努力,選擇加薪。 只要你付出自己的努力,堅持不懈,相信陽光永遠是風雨之後的。
-
演員大多是低薪人群,這樣的人比較一般。 一般來說,吃飽喝足後沒有多餘的錢,這就是演員。
-
如果一些不紅的演員當月沒有公告,沒有拍戲,沒有廣告,他們可能會賺幾千塊錢。 因為演員的收入與你拍的量成正比。
-
他指的是群演或者不知名演員的月收入,小有名氣或者大明星的收入還是很高的。
-
再看看演員們,成名演員的片酬超高,演小配角、耍花招的演員片酬還真不高。
-
不行,一般稍微出名的演員的片酬都很高,有的甚至能達到一億元,除非有些群演可能像俞正說的那樣,月薪幾千。
-
如果不受歡迎,尤其是一些群演,他們也是低薪的人,因為這些演員一般沒有資源。
-
我不認為這是可信的。 如果演員的片酬真的這麼少,那麼他們的奢侈品從何而來。
-
其實還是比較可信的,因為並不是所有的人都像一線明星一樣賺錢。
-
我認為這是可信的,因為這個行業的薪資水平差異很大,並不是每個人都能拿到高薪。
-
所以,俞正說,大部分演員的片酬可能沒有普通上班族那麼高,但這只是表面的事情。 畢竟娛樂圈裡有很多演員是從18線慢慢爬到一線的。 就像趙麗穎一樣,乙個走投無路的三娘,她一開始也是配角,在電視劇集裡鏡頭也只有幾秒鐘,但現在她能演電視劇集裡的大女主角色了。
我想這可能就是為什麼那麼多普通人想當演員,即使他們願意主持節目。
白塞氏病本身是無法治癒的,白塞氏口腔潰瘍的飲食包括:在飲食中多吃含鋅的食物,促進第一口腔潰瘍傷口的癒合,如牡蠣、動物肝臟、瘦肉、雞蛋、花生、核桃等口腔潰瘍飲食,結合驅邪義湯治療不易再次潰瘍。
當很多人說你帥的時候,你天生自信,覺得你真的很帥,覺得周圍的人對你也很好,所以你自然有一雙明亮的眼睛,燦爛的笑容,燦爛大方的笑容,還有不少別緻的動作,所以整個人真的很帥。 >>>More
所謂文化,就是知識、思想、經驗相結合的綜合修養,是乙個人的內在品質。 接受教育是獲得文化修養的重要途徑,但擁有更多的教育經歷並不一定意味著你真的可以擁有更高的文化修養。 兩者之間沒有必然的因果關係。 >>>More