誰教了關羽和張飛的“武功”？

關羽和張飛跟隨劉備之後，很快就加入了陸老師率領的軍隊，開始了他們的戰鬥生涯。 一開始，劉備只是乙個司馬，按照漢朝的軍事制度，司馬大約有1000人，相當於乙個團長，關羽和張飛大約是營長和連長級別的基層軍官。 水平不高，打仗上不用考慮戰略等大問題，但是在與士兵同甘共苦中，也能最了解軍隊的真實情況，在最危險的地方衝鋒陷陣，也最能鍛鍊膽識和勇氣。

張飛和關羽都是普通人，以他們的情況，也請不起老師來教他們，所以他們的武功還是靠真槍自己練的。

史書上沒有記載關羽和張飛是哪位師傅教的。 他們之所以成為名將，是因為在訓練和指揮上比較出眾，個人“武功”也不是很高。

我覺得張飛的武功比關羽強一點，畢竟張飛敢單獨和呂布打一百多個回合，但關羽卻做不到。

我覺得關羽更厲害，他更靈活，也很機智。

張飛的武功更高，可以和呂布打200個回合不敗，關羽和呂布100個回合後就被打敗了。

關羽和張飛都是勤奮的人，不僅條件好，而且學得好，每天把能學到的一切積累起來，慢慢積累到自己身上，練武。 其次，關羽和張飛跟著劉備之後，就開始接觸真正的戰場殺敵了，在軍中，會有教官給新兵教武功，關羽和張飛在這裡也算是渡金了。

讀三國，你會發現裡面的很多英雄都是出身貧寒，甚至還有出生後成為將軍的奴隸。 比如出身平民的呂布，後來不僅成為了將軍，而且武功也很強。 不光是呂布，張飛是殺豬賊，關羽是賣大棗的，他們有乙個共同點，就是武功很強，這是個問題，他們出身不好，又沒錢請人教武，那麼他們學的武功呢？

首先，三國時期是乙個戰爭的時代，每個人，包括普通人，都面臨著隨時死亡的危險，張飛和關羽都是強者，但也面臨著隨時被逮捕當兵的危險，他們通常為了保護自己，會加強鍛鍊， 體育鍛煉很好，力量也很大，經常保護自己和練習自我保護的能力，這為將來有機會練習武術鍛鍊好身體。

第二，關羽和張飛跟著劉備之後，就開始接觸真正的戰場殺敵了，在軍中，會有教官給新兵教武功，關羽和張飛在這裡也算是渡金了。 能教兵的人，也是武功不一般的人，關羽和張飛都在這裡接受過系統的訓練，再加上自身的條件和後天的努力，武功更進一步，武功已經超越了不少人。 <>

最後也是最不重要的一點是，關羽和張飛跟著劉備進入了真正的戰場，通過戰場上的實戰，他們也鍛鍊了自己的關羽和張飛的武功。 在戰場上，關羽和張飛也積累了不少經驗，這樣才能在以後的戰爭中對付武功強悍的人。 另外，關羽和張飛都是喜歡交朋友的人，劉備是他們兩個人的朋友，他們聊得很開心，最後成了不同姓氏的兄弟，自然，關羽和張飛肯定也交了不少不隱於武林的人。

此外，交友的指導，對關羽和張飛的武功也有很大的幫助。 <>

關羽和張飛都是吃苦耐勞的人，不僅條件好，而且學得好，每天把自己能學到的一切積累起來，慢慢積累到自己身上，練出一門武功，在三國亂世闖出天下，在歷史的舞台上留下一道美麗的色彩。 高低不分貴賤，無論以前從事什麼職業，都是平等的，可以依靠自己的努力才能成功，才能真正有能力和能力！ 在機會到來之前做好準備，不要讓運氣出乎意料！

張飛和關羽都非常高大魁梧，關羽從小就練騎術和射箭，是他們中的佼佼者，在戰鬥中不斷昇華。 張飛也是天生神通，在勇往直前的奮鬥中成長起來。

因為兩人從小就學武，而且都是有報效祖國的理想，再加上當時正處於亂世，所以自然是學了很久的武功。

因為他們有強大的高手，他們的高手都是不甘露頭角的外來高手，只是暗中引導他們。

從武力值來看，張飛的武功和關羽的武功是平等的，為什麼這麼說呢？ 雖然張飛和關羽沒有直接交手，但還是可以從張飛、關羽等人的戰績中窺見一斑。

首先，我們來看看兩人和姬玲的戰績。 在《三國演義》第十四章中記載，關羽和季淩打了三十個回合，依舊沒有贏家和輸家，後來在第二十一回合，張飛和季淩打了，結果不到十個回合就“捅了季凌馬下”， 從這裡開始，張飛的勢力比關羽還要強。

那麼我們來看看關羽和溫周之間的戰鬥記錄。 據說兩人的戰鬥發生在《三國演義》第二十六集，當時關雲昌與溫醜一刀搏鬥，僅僅打了三輪，溫醜心虛，“繞河而行”，關羽跳上馬，砍向了中國醜的後腦勺， 並殺了他。從這裡的描述可以看出，關羽的實力遠比溫強。

不過在此之前，張燎和張鶴曾和溫打過，但都打不過溫，後來張飛和張鶴打了一架，結果是平局，這說明張飛打不過溫，關羽殺了溫，所以關羽比張飛更強大。

最後再來看看關羽和黃忠的戰績，這一戰發生在第五十三回合，據說黃忠彎弓箭，一箭射在關羽的頭盔上，把關羽嚇得半死。 其實黃忠的箭本來可以殺死關羽的，而他之所以沒有動手，主要是因為關羽在前一天饒了他，為了報答他的恩情，他自然沒有殺關羽。 從這裡來看，關羽是打不過黃忠的。

此外，關羽曾經和曹魏的龐德交手過，兩人打了300個回合，但最終還是被龐德射中，略顯敗下。 關羽在進攻上敵人不多，但在防守上卻有所欠缺。 既然關羽打不過黃忠和龐德，從這裡可以看出，關羽並不是張飛的對手。

因此，在間接比較中，張飛和關羽各有勝負，可見兩人的武功不相上下。

張飛和關羽都是三國時期蜀國的名將。 兩人在三國時期的表現是生動的，關章和張都是在六十四位古代將領中選出的，但兩人之間並沒有真正的對比，誰更厲害？ 從史料記載來看，兩人沒有交手過，所以很難得到什麼。

不過兩人在戰場上交手的場面很多，同時比賽過的將領也不在少數，相比之下，可以比得上張飛更厲害。

第一條線索——姬玲。 《三國演義》中記載，關羽與紀靈交手，打了30個回合後，又回到了戰鬥的最前線。 看得出來，關羽和姬凌就要統一戰力等級了，不能將姬凌斬在馬下。

但張飛稍高一些，在《三國演義》第二十一集中，張飛與季凌交手，不到十個回合，季凌就被張飛打敗，逃跑了。 同樣的對手，兩人卻相差20回合，不僅如此，張飛還平分了勝負。 由此可見，張飛的功力比姬凌要高很多，而且比起關羽。

第二條線索——呂布。 三國之中，第一兇將呂布是毋庸置疑的。 在三俠大戰呂布的故事中，張飛的第一戰是第一戰，雖然是五十回合沒有勝，但還是說明張飛可以和他一戰，所以他是第乙個出戰的。

緊隨其後的是關羽的幫助，三十個回合過後，依舊沒有取得勝利，可見關羽對兩人的戰鬥並沒有太大的影響。 《三國演義》第十六集，有個有趣的故事，張飛和呂布打了一百個回合，關羽一直不敢直接挑戰呂布，所以張飛更勝一籌。

關羽雖然有獨騎千里的好故事，但魏國卻沒有主力武將。 但張飛不同。 長半坡救趙雲時，面對的是曹任、李典、夏侯墩、夏侯淵、樂晉、張遼、張顎、徐楚。

由此可見，張飛絕對是三國中勇猛的將領，應該比關羽高出一步。

三國時期，劉冠章的桃園之亂，就是不得不說的好故事。

這三個人可以說是後來蜀政權的締造者，這三點所扮演的角色也分得很清楚，劉備顧名思義就是大哥，是智才，而關羽和張飛則是軍事將領。

那麼問題來了，關羽和張飛的武功誰更強，這就需要我們了解關羽和張飛的成就了。

我們先說關羽。 關羽非常厲害，無論是《三國演義》還是《三國演義》，都說明關羽的武力值很高，在跟隨劉備鬥天下的過程中，也做出了巨大的貢獻。

還有很多名將，在關羽的刀下輸死，說起來，很多人都說，我知道，不就是五級之後殺了六個將軍嗎，其實這只是《三國演義》裡編造的劇情。

也有很多人會說，我知道文九一定要斬殺華雄，想必意不少，這也是杜撰，因為華雄是被孫堅斬首的。

那麼關羽斬首了哪些名將，說起來，白馬斬殺了燕良，襄凡俘虜了虞班，殺了龐德，當然還有其他人，不過都是小人物，饒就是這樣，關羽的名字在中國依然響亮。

我們來談談張飛。 在我們的印象中，張飛很兇猛，當然，他只是勇敢，那麼張飛的武力值有多高，那我們就需要知道張飛的成就了，說起來就是擋住曹駿，解釋顏炎，打敗張和。

而張鶴也是兇將，張飛雖然沒能殺了此人，但能夠打敗他，也是武力的體現，當然，帶兵打，單打獨鬥，這是另外乙個概念，所以僅憑擊殺的名將，關羽就比張飛略勝一籌， 畢竟關羽是武聖。

不過，論綜合能力，關羽顯然是有優勢的，因為此人既聰明又勇敢，從那以後就一直守著荊州，單人掌管就很明顯了，而張飛則略顯不足。

所以，筆者認為關羽是想打壓張飛，但若是兩人都不打架，或許張飛不一定輸，但這兩人又怎麼可能是好兄弟。

如果真想知道這兩個人誰更厲害，還不如選擇兩個實力相當的選手，在王者峽谷修煉，當然這只是個玩笑，最終的結果不能作為這個問題的答案。

關羽和張飛是《三國演義》中最知名的兩個角色，觀眾對這兩個人的喜愛遠高於他們對劉備和諸葛亮的喜愛。 那麼劉備麾下的管羽和張飛這兩個得力助手中，武功誰更強呢？

劉備：我們知道這兩個人表現得很好，他們為劉備做出了很大的貢獻。 雖然關羽的“五關六將軍”、“暖酒華雄”、殺溫周都是編造的，但嚴良，俘虜了餘班，殺了龐德，淹沒了第七軍，這才是事實。

而張飛在歷史上也留下了大名，比如他在當陽擋住了追擊的曹駿，在四川解救了燕炎，打敗了曹操的將領張和，雖然沒有斬殺張鶴，但他的武功也非常出色，得到了後世的認可。

關羽雖然戰鬥能力很強，但還是有區別的，比如張飛更傾向於蠻橫勇敢，可以單打獨鬥，但他指揮三軍單獨阻擋一方的能力卻比較差。 而且關羽不僅武力值高，而且單打獨鬥的能力也很強，帶隊一方的能力也非常的不錯。 比如，他曾經率軍長期守荊州，在湘樊之戰中擊敗了曹操的軍隊。

如果不是孫權在後方偷襲，切斷了關羽的後路，關羽恐怕會在湖北方向取得更大的勝利。

張飛和張飛防守一方的能力並不強，在為劉備守住徐州的時候，因為貪圖乙個杯子，就被呂布佔了便宜，導致劉備失去了自己好不容易得到的基地。 這也導致了劉備攻占漢中之後，派人駐守此地的人選不是張飛而是魏衍，而魏衍在守衛漢中的時候確實不負眾望，所以也可以看出張飛的實力不如關羽， 而後來的官史《三國志》和**《三國演義》也提到關羽的實力比張飛高。