江淑英說，沒有愛情的婚姻是可怕的，這種觀點怎麼理解呢？

婚姻的基礎必須是愛情，沒有愛情，就很難有共同的語言和愛好，也就沒有幸福。

很多人結婚後，更多的是關心孩子、家庭，以及兩個家庭之間的矛盾和孩子的問題，糾結得不知所措，漸漸忽略了彼此的愛，夫妻倆應該有自己的獨處時間和空間。

因為你的婚姻是你們沒有在一起度過很多年的婚姻，所以如果你們之間沒有愛，你就沒有耐心和乙個你沒有關係的人共度餘生。

也就是說，如果沒有愛情就結婚了，以後的人生肯定是不幸福的。 無愛的婚姻和兩個人住在一起沒有區別。

如果婚姻裡沒有愛情，只能是兩個人生活在一起，這樣的生活會毀了兩個人。

所以，江淑英認為沒有愛情的婚姻是可怕的，我覺得很合理。

當然，你應該同意，如果兩個人的關係不夠深，進入婚姻，可能會很痛苦，甚至會很早就離婚。

這取決於每個人的經歷和對生活的態度，其實很多時候，有愛的婚姻會被生活中的柴火、公尺、油、鹽、醬、醋、茶消耗成無愛的婚姻，而這要看你自己此時的選擇。 其實愛情其實就是找人一起生活，只要兩個人能互相尊重，就不是一種幸福。

同意，沒有愛情的婚姻不會經歷艱辛，雙方更有可能改變主意，這樣的婚姻不會長久。

當然，這樣的觀點應該得到同意，因為沒有愛情的婚姻就像沒有地基的房子，隨時可能倒塌。

我認為應該。 沒有愛情的婚姻不能長久，只是泥濘的生活。 乙個人住不是很美妙嗎？

我想我同意江淑英的觀點，無愛的婚姻真的很可怕，沒有彼此相愛怎麼能幸福生活，所以婚姻不能妥協。

我心中的愛是長久的那種，不是一時的新鮮感。 不一定要像電視劇集一樣，只是平淡無奇，兩個人努力生活在一起。

心中的愛，是兩個相互依賴，成為彼此肩膀，攜手前行的人。

我心目中的愛情是兩個人甜蜜地生活。 家務一起承擔，寶寶一起照顧。 你願意逗我笑。 我很想聽你談談生活中有趣的事情和煩惱。

每個人都是獨立的個體，所以愛情的概念也不同，江淑英缺乏愛情比不結婚更可怕，我同意這句話。 我對愛情的看法主要是要有愛和經濟上的支援。 可以歸納為以下三點。

1.戀人必須得到愛的支援。

這與江淑英的觀點不謀而合，即不愛比不結婚更可怕。 無愛的婚姻只是乙個家庭最熟悉的陌生人，互相尊重，互不干涉，所以無愛的婚姻總比從未存在過要好。 現在的男女很多，只是因為適合，就從來沒想過戀愛與否，哪怕先婚後戀的戒律存在，但這樣的人又有多少呢？

所以愛也是必不可少的。 生活不是**，**不是現實，但有時生活比**更精彩。

其次，夫妻之間的家庭門戶應該具有可比性

在古代，關注對人一直很重要，這句話今天仍然很好。 有多少夫妻因為門不對而分手，最後走到了分手的盡頭。 當他們在家庭條件或經濟條件上差異太大時，只會造成越來越多的矛盾，最終，矛盾的激化只會以分手告終。

這不是我們想看到的。 經濟差一點，這樣才能更好的找到對方的優勢。

3.夫妻需要注意志趣相投。

舉個簡單的例子，乙個本科畢業的大學生，找了乙個初中畢業的女孩做女朋友，然後他們最初相愛，家庭背景相似，但隨著他們逐漸了解對方和生活中小事的摩擦， 他們最終會發現，他們之間的共同話題太少了，只能分手了。

所以，在我看來，夫妻相處最好的方式應該是既是戀人又是朋友，這樣真愛才應該是它的樣子。

我對愛情的看法是，人品比金錢更重要，只要這個人有良好的品格和上進心，就比什麼都重要。

我對愛情的看法應該是，不要安于愛情，而是要找到自己的真愛。

我的愛情觀是在未來找到自己愛的人，她也愛我，生活很簡單，只要是合適的人。

我對愛情的看法是找到自己愛的人，對方能給我安全感，這樣我才會和對方繼續下去。

不結婚沒什麼可怕的，不結婚不會打擾任何人的生活，我覺得乙個女孩子想不結婚也沒什麼不對，她想要自由的生活，她想要乙個美好的人，這沒有錯，但是如果你結婚了，卻發現你不愛， 是不是更可悲。

其實我覺得這個問題可以用江淑英拍攝的電視劇集裡的故事來講述，為什麼不去愛比不結婚更可怕。 再說最近熱播的《三十歲》，相信很多人都看過這部電視劇集，在這部電視劇集中，對我影響深遠的是鐘曉琴和陳宇的婚姻故事，這個故事其實告訴我們，不戀比不結婚更可怕。

鍾小琴和陳宇的婚姻一開始是無愛的，當然，鍾小琴愛著陳宇，但陳宇可能不再愛鍾曉琴了，所以他們的婚姻是，兩個人回家，各司其所欲，她看她的戲，他看他的魚，他們不打擾對方，他們不交流，他們每天吃不同的飯菜， 然後做不同的事情，他們兩個人連一點內容都沒有交流，這種不被愛的婚姻，你看起來不覺得痛苦嗎，你不覺得這樣的婚姻生活，遠不如乙個人生活舒服。

她過著非常痛苦的生活，或者說，她已經習慣了這種孤獨的生活，所以最後的情況是他們離婚了，因為他們不愛，因為這段婚姻裡沒有愛，所以對他們倆來說都是非常痛苦的，這樣一段沒有愛的婚姻，你覺得活著有意思嗎，難道這種生活只是為了找乙個人過一輩子， 乙個人住，是不是比這兩個人更痛苦。

我不這麼認為，乙個人的生活可能會比這種婚姻生活有趣得多，也會比這種婚姻生活幸福得多，所以如果沒有愛情，我寧願不結婚，也不願過自己不喜歡的婚姻生活，因為這會讓人發瘋。

主要是因為每個人都想以不同的方式生活，每個人的性格和三種觀點都不同。

換個角度思考。 人有各種各樣的想法，每個人對婚姻都有自己的想法。

因為每個人的性格和氣質都不一樣，所以對婚姻的態度也大不相同。

因為每個人對婚姻的態度都不一樣，對婚姻的理解也不一樣，有人認為婚姻是愛情的墳墓，有人認為婚姻是愛情最好的歸宿，每個人的理解都不一樣，那麼他們對婚姻的看法就不一樣了。

所以，我覺得婚姻只是一種形式，如果兩個人不相愛，而只是為了結婚而結婚，那就太可怕了，總會折磨一兩方。

我覺得這句話的意思是，沒有愛情的婚姻比不結婚更可怕，因為沒有愛情的婚姻，雙方都會痛苦，都會受到傷害，那是一種相互的折磨，沒有婚姻，就沒有傷害和痛苦，還有痛苦， 所以說不愛比不結婚更糟糕更可怕。

我覺得只要有愛，任何事情都可以改變，哪怕你不想結婚，也可能是因為你太愛這個人了，想給這個人乙個穩定的家，然後選擇結婚。

因為愛情的最終目標是進入婚姻，而不想進入婚姻的愛情就是徒勞地消耗對方，所以最好不要去愛。

我覺得有道理，如果沒有愛情，那麼婚姻的意義就不是很大了，到頭來可能是兩全其失的結果，所以最好不要結婚。

我覺得也是一樣，如果找了乙個你根本就不愛的人，那我覺得比不結婚更可怕，乙個人住還好。

江淑英說這個觀點太對了，這句話也說出了婚姻的真諦，我們婚姻的目的是什麼，大多數人在選擇婚姻的時候，往往會選擇屬性更合適的人，而不是真正愛的人，這是事實，大多數人在選擇婚姻時都戴著功利主義的眼鏡， 而沒有辦法選擇乙個僅僅因為愛情而進入婚姻的人。

如果你的婚姻伴侶是你愛的人，也是愛你的人，那麼你是乙個幸運的人，但大多數人都不是這樣的，我從乙個男人的角度分析自己的經歷，並得出乙個結論，其實男人在選擇婚姻伴侶的時候，往往會根據自己的能力選擇乙個標準的配置， 比如，我有1000萬的時候選什麼樣的女朋友，有100萬的時候我會選什麼樣的女朋友，後來我只有10萬，我選了什麼樣的女朋友，所以這個婚姻的選擇已經滲透了太多世俗的觀念，你選了愛的人嗎， 還是你選了合適的人結婚？但無論哪種方式，沒有愛情的婚姻顯然更可怕。

綜上所述，現在的人們比較現實，往往因為物質的東西而忽略了愛情的本質，但沒有愛情的婚姻無疑是一種悲哀。

這句話說得很對，因為如果兩個人不再相愛，他們只是生活在一起，生活將完全沒有品質。

這個觀點一定很對，如果兩個人只是不結婚，但是他們有感情，那也很好，但是如果兩個人結婚後沒有感情，那真的很可怕。

這句話說得很對，如果兩個人之間根本沒有關係，就算結婚了，也未必幸福。

沒錯。 如果兩個人不相愛結婚，婚後的生活會很痛苦，最好不要結婚，婚姻是為了幸福，不愛是痛苦的。

我覺得這句話比較正確，因為如果沒有愛，那麼你就沒有七種情緒和六種慾望。

沒錯，婚姻一定要建立在愛情的基礎上，否則很難有勇氣面對婚後的瑣事。

我覺得這句話確實是真的，因為如果你不結婚，你以後可能會為自己改變。 如果你不愛它，你會直接毀掉自己。