為什麼很多觀眾不喜歡《明朝1566》中的海瑞？

在《明朝1566》中，海瑞確實很正直，但正因為如此，他對家庭並不是很負責。 然後在某些時刻，它有點太死板了，所以一些觀眾感到厭惡。

要我直白的話，所有討厭海瑞的人，只有兩種情況：第一，他們不了解劇中的海瑞。 其次，道德標準存在缺陷。

以上兩篇文章只針對我這樣的平民，如果你是社會的權貴和既得利益者，那麼你可以自動忽略我，因為你討厭海瑞是很自然的，如果你是平頭平民，你還是討厭劇中的海瑞，不是小資產階級的情緒唱了很久， 想著你不是普通人，可能真的是道德品質出了問題。

因為海瑞雖然是正直的官員，但過於迂腐守舊，不懂得靈活變通。

而在家庭生活中，不是乙個好丈夫和好父親。 從這個角度來看，他也是乙個“渣男”。 這就是演員演技的獨特之處。

愛，讓你愛夠了，愛到野，愛到極致。 憎恨會讓你憎恨它，以至於它徹底發癢和憎恨。 這也說明海瑞也是乙個普通人，他也受到當時封建思想的束縛。

自律、忠誠，甚至不友善。

因為海瑞太過正直，在今天看來，他有點迂腐死板，也正是因為他的正直，才讓女兒餓死了。

很多觀眾對《大明王朝1566》中的海瑞感到厭惡，主要是因為陳寶國在劇中飾演的嘉靖皇帝這個角色太過生動，讓很多觀眾非常喜歡，所以從情感上看，對陳寶國飾演的嘉靖帝更加同情，而對於指責嘉慶帝的海睿， 他們心中自然會有一定的牴觸情緒，海瑞雖然代表了清派的正直，但也會有觀眾覺得劇中的海瑞有點太迂腐了。

很多觀眾對明朝1566年的海瑞感到厭惡，因為海瑞在裡面的刻畫比較死板，有點固執。 這些人有時覺得他很死板，難以接近。 所以很多人比較反感。

因為海瑞在這部電視劇集中飾演的簡直就是乙個偏執狂，為了自己的名聲，不顧大局甚至家人的性命，讓觀眾覺得這樣的角色有強烈的違抗感，所以反感十足。

或許是他個人的角色，在這部電影中，讓人反感，這也是電影的需要，從側面反映出海瑞確實有點反派，演員的才華。

他不穩定，沒有穩定感，性格偏執，難以靈活變通，所以人們更討厭他。

很多觀眾對明朝1566年的海瑞感到厭惡，因為海瑞雖然大公是無私的，但他的辦事方式是可以接受的，很多觀眾比較情緒化，無法接受他過於理性的辦事方式。

“明朝1566”。海瑞最終病死。 海瑞別無選擇，為了創新，他日以繼夜地工作，在辦公桌前工作到深夜，最後熬不著，死在了辦公桌前。 在他死後，他發現海瑞一家一貧如洗，包括喪葬費。

沒能湊齊，不過他還是有幾塊好**湊齊一點，才下葬。當他下葬時，南京人民前來為海瑞送行。

海瑞的性格特點在眾人心中，海瑞雖然不適合官場，特立獨行，無法回答森培，但他才是真正為人民做事，真正把百姓的苦難放在心上的人。 明朝最脾氣暴躁的**，百官把他擠了出去，皇帝恨他，卻沒人敢殺他。

明朝1566年有乙個副標題：嘉靖和海瑞（順便說一句，1566年是嘉靖皇帝去世的那一年）。 所以，全劇有兩個核心人物，乙個是嘉靜，乙個是在海瑞之前，整部劇都是圍繞著這兩個人展開的。

具體故事包括：浙江改公尺桑等。

嘉靖帝英明細謹，對官員嚴格，對百姓寬大，堪稱一代仁君，但二十年不上朝，立叛徒，妄殺忠良善，偏愛道家，信任方氏。

海睿為人正直，勇敢足智多謀，忠於父親，同情人民。 有一篇直言不諱的文章說，天下第一個與嘉靖“開戰”。

圍繞這兩個人的故事也牽扯到大量其他人，他們也被刻畫得有血有肉，比如正面的胡宗憲和許洪慶傑，反面的顏松和他的兒子，以及楊金水、沈一石等複雜的巨集觀人物。 我個人最喜歡的是胡宗憲。

《明朝1566年嘉靖海瑞》是一本關於中國明朝歷史的書，由著名歷史學家、清史專家徐廷貴博士撰寫。 本書敘述了明朝至清初的歷史，內容涵蓋了明朝的政治、軍事、外交、經濟、社會等各個領域。

該書描述了嘉靖王朝的建立以及明朝在位期間發生的重大事件，重點介紹了海瑞的角色及其對明朝的貢獻。 該書全面客觀地記載了宗族的歷史時期，具有很高的歷史參考價值。

王：《明朝1566嘉靖海瑞》一書是手巧的，是著名歷史學家劉強和昭樹鎮寫的。 該書細緻地記載了明朝嘉靖年間至崇禎元年（1566年）的明朝歷史，重點描寫了海爵在當時政治、外交、軍事等方面的重要作用。 本書通俗易懂，史實準確，結構嚴謹，表達清晰，很好地還原了海瑞領導下的明朝歷史變遷。

總的來說，這本書可以讓讀者更深入地了解明朝的歷史，值得推薦。 希望。

我覺得這因人而有，從電視劇集到電視劇集或者影視作品，他面對的觀眾也不一樣，有的要注意尊重原著，有的要根據觀眾的接受程度和影視劇的初中程度，適當地發展劇情。

一些嚴肅的題材，如三國、康熙王朝、雍正王朝等，大秦帝國的歷史，明朝的歷史，如果僅僅為了劇情而對他做很多改動，那麼結果就是拍攝不起眼。

因為很多，他根據當時的社會生活來寫，本來藝術是生活中最好的，大家看到的這些真實場景都是從生活中看到的，但更能引起共鳴，更能體會，因為歷史本來就是由人類活動組成的，我們學習歷史就是學習，我們自己把歷史當鏡子，可以打扮， 很多優秀的**都是優秀的，因為他真實地反映了當時的社會生活。

但像《漢武帝》《大宋刑官》一樣，基本上可以說更符合歷史。 這個大方向沒什麼不對，說不定會有一些細節會美化，而凌哥的改編過程是麻雀之中，所以我覺得在劇情上，一定是以史為依據，再加枝葉，在大方向上一些細節也不要錯。