你覺得《鬼泣3》和《鬼泣4》不是同乙個叛逆嗎？

首先，《鬼泣3》是很久以前的事了。

第二部是《鬼泣3》，中斷後，叛逆已經覺醒。 （骷髏頭的嘴張開）。

最主要的是4移植是完美的，其實PC版的鬼泣3看起來就是這樣，配置要求比較高。

總之就是移植問題，你看第一代鬼戰士和第三代鬼戰士。

《鬼泣3》是一款非常古老的遊戲，而《鬼泣4》是一款非常新的遊戲，光是技術就落後了幾年，難道不會有太大的改變嗎？

第三代的叛逆是骷髏一開始縮手，第四代是手。

這要看你的理解，一般來說，沒有比這更難的了，《鬼泣3》和《鬼泣4》有不同的模式，如果你是《鬼泣4》和《鬼泣3》但丁的人類模式呢？ 還是《鬼泣3》的惡魔獵手模式與《鬼泣4》的壓倒性模式？ 《鬼泣3》和《鬼泣4》的難度設計相似。

鬼泣 3 更難。

因為鬼泣4尼祿有鬼手，所以所有問題都不再是問題。

不過，《鬼泣 3》和《鬼泣 4》是乙個從母親子宮裡出來的系列。 但畢竟，這是 2 個獨立的遊戲！

《鬼泣3》率先問世，對於很多玩得很深的玩家來說，是無法超越的經典之作。 《鬼泣3》的可玩性也非常高！ 還有一些有趣的細節，比如在怪物身上滑行，比如繞著一根細桿旋轉等等！

而《鬼泣4》在畫質和特效上都超越了前作！ 如果你是先接觸鬼泣4，然後接觸鬼泣3的玩家，你一定會發現鬼泣4比鬼泣3更好玩。

這實際上也是一種先入為主的觀念。

此外，這兩個場景風格迥異，《鬼泣3》的主基調是黑暗、沉悶，有一種怪異的氛圍和哥德式。 鬼泣4華麗、明亮，展現了中世紀城堡的風格。 所以不同的人自然有不同的喜好！

我第一次接觸到《鬼泣4》，也是在玩了很久《鬼泣3》之後，才喜歡上了《鬼泣3》。 因為《鬼泣3》和畫面中的《鬼泣4》相差太遠了。

我覺得《鬼泣3》從劇情上來說是好玩的，從遊戲畫面和效果上來說，《鬼泣4》是好玩的，各有各的優點。 但我還是更喜歡《鬼泣3》

在劇情上，《鬼泣1》算作開頭，《鬼泣2》算作結尾，《鬼泣3》算作1的前傳，《鬼泣4》處於第一代和第二代的中間（顯然卡普空沒什麼可彌補的）。

畫面和CG的文字，鬼泣4，Rini Record的魔手，簡直太棒了！

我覺得鬼泣3的**聽起來比鬼泣4好......

作為鬼泣的老牌派對，只要是鬼泣，就沒問題！

鬼泣3的劇情不錯，**很多，動作也很多。 鬼泣4的畫面不錯，但丁叔叔不是主角（這讓我掙扎了很久）。

1.角色但丁：戰鬥連擊比《鬼泣3》更高，因為戰鬥風格可以隨意改變，**也是滿載的; 《鬼泣3》每場戰鬥只能使用一種風格，只能裝備兩種遠端**，更換裝備的唯一方法就是用戰鬥場景中的金獅雕像代替。

2、尼祿這個角色：就《鬼泣4》而言，這個角色應該算是這部作品中的男一號人物，但但丁卻是男二號人物，因為這部作品出自尼祿一脈，但丁只是半路過來救他，幫他收拾攤位。 在戰鬥方面，連擊的重新整理性不如但丁的，**也相對較少; 但有乙個好處，那就是他的魔手對付不同的怪物有不同的方式，攻擊力也是相當可觀的。

妖變後，用妖之手戰鬥更是神清氣爽，對付BOSS，就得先用妖之手破開它的防禦。

3.《鬼泣4》的場景比《鬼泣3》更豐富，清晰度也更高，在難度選擇方面也多了很多選擇。 此外，但丁和尼祿各自新增了乙個新的妖魔化模式，可以無限期地維持妖魔化狀態，但不會補充生命值。 但丁在這種模式下使用皇家衛隊風格和潘多拉魔箱不消耗能量表，這是相當有問題的。

還有乙個毛茸茸的男孩，手裡拿著惡魔的手。

你是2b嗎？ 還有匿名的腦死亡？

新增於以下2012-6-27 17：05 龍昇但丁的騙子閃光由3變為1。