-
匿名使用者2024-02-07先有雞還是先有蛋？
-
匿名使用者2024-02-06你認為它是先有雞還是先有蛋？
-
匿名使用者2024-02-05是先雞先來還是先先下蛋？ 這對我們來說是乙個難題。 但是在先到先得或先到先得的問題上，我們可以做出決定。
-
匿名使用者2024-02-04解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。
-
匿名使用者2024-02-03先有雞還是先有蛋？ 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說：“有乙個雞蛋沒有父親和母親，第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。
-
匿名使用者2024-02-02雞蛋，雞蛋，應該先有雞，再有雞蛋！
-
匿名使用者2024-02-01首先是雞蛋。 可以這樣解釋。
最初，兩隻不知名的動物交配，結合基因等，然後產卵。
這顆蛋後來孵化成一種與父母不同的動物，即第一隻雞。
既然這個蛋可以孵化雞，它就是蛋。
但下蛋的不是雞，而是另一種動物。
所以先有雞蛋，然後有雞。
-
匿名使用者2024-01-31先有雞還是先有蛋？ 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說：“有乙個雞蛋沒有父親和母親，第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。
-
匿名使用者2024-01-30是先雞先來還是先先下蛋？ 這對我們來說是乙個難題。 但是在先到先得或先到先得的問題上，我們可以做出決定。
-
匿名使用者2024-01-29你認為它是先有雞還是先有蛋？
-
匿名使用者2024-01-28解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。
-
匿名使用者2024-01-27雞蛋和雞蛋先有雞後有蛋，但怎麼會有雞，所以這個問題是不可避免的！！ 地圖。
此資料在地圖上為**，最終結果以地圖上的最新資料為準。
-
匿名使用者2024-01-26先有雞還是先有蛋？
-
匿名使用者2024-01-25解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。
-
匿名使用者2024-01-24先有雞還是先有蛋？ 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說：“有乙個雞蛋沒有父親和母親，第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。
-
匿名使用者2024-01-23首先是雞蛋。 因為雞在遠古時代就出現了，卵生動物出現的時候就出現了“蛋”。
-
匿名使用者2024-01-22是先雞先來還是先先下蛋？ 這對我們來說是乙個難題。 但是在先到先得或先到先得的問題上，我們可以做出決定。
-
匿名使用者2024-01-21先有雞還是先有蛋？
-
匿名使用者2024-01-20你認為它是先有雞還是先有蛋？
-
匿名使用者2024-01-19解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。
-
匿名使用者2024-01-18先有雞還是先有蛋？ 活躍於西元前 3000 年的學術權威亞里斯多德說：“有乙個雞蛋沒有父親和母親，第一隻雞從雞蛋裡蹦出來”。
-
匿名使用者2024-01-17當然，首先是雞，因為這是生物鏈
-
匿名使用者2024-01-16
是先雞先來還是先先下蛋？ 這對我們來說是乙個難題。 但是在先到先得或先到先得的問題上，我們可以做出決定。
-
匿名使用者2024-01-15
雞蛋還是雞在世界上排名第一？ 為了尋找真相，雞族居然穿越了100個世界，先有蛋還是雞？ 為了找到真相，雞族居然跨界到了100
-
匿名使用者2024-01-14
先有雞還是先有蛋？
-
匿名使用者2024-01-13
據生物老師說，首先是恐龍。
-
匿名使用者2024-01-12
先有雞還是先有蛋？
這個問題已經存在了很長時間，但沒有乙個絕對正確的答案，也不可能有乙個。
這不是科學問題，而是邏輯問題。
讓我們假設這裡的雞特指家養雞，而雞蛋特指雞蛋。 否則，如果恐龍蛋也算在“蛋”的範圍內，答案一定是先有蛋，這麼久就沒有爭論了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。 這取決於第乙個“雞”和第乙個“蛋”的識別。
根據現在更流行的觀點，鳥類（當然包括雞）是從恐龍的乙個分支進化而來的。 物種的進化是乙個極其漫長和漸進的過程。 即使從白堊紀末期開始，恐龍滅絕的時候，也已經超過6500萬年前了，從恐龍到鳥類的進化過程肯定更早就開始了。
在如此漫長的進化過程中，它經歷了數百萬代，無數次小進化，才有了我們今天看到並在這裡討論的“雞”。
假設開始這個進化過程的第一只恐龍是N1，它產了乙個蛋N1，N1在進化過程中孵化了第二代N2，N2生下了N2蛋，其次是N3、N3、N4、N4、N5、N5、、......ni、ni、ni+1、ni+1……直到今天的N1000000 N1000000，在這個過程中，恐龍的特徵不斷減少，雞的特徵不斷增加，所以動物的產生Ni被定義為第乙個“雞”，而哪個蛋Ni被定義為第乙個“蛋”，這就是問題的癥結所在。 假設N800000被定義為第乙個“雞”，它的蛋N800000被定義為第乙個“蛋”，結論是先有雞，再有蛋，如果N799999被定義為第乙個“蛋”，它孵化的N800000被定義為第乙個“雞”，結論就變成了第乙個蛋。 過程那麼長，進化得那麼慢，每一代的變化都那麼小，完全沒有明確的分界線，之前對恐龍沒有疑問，一代已經變成了毋庸置疑的雞。
在這個過程中，你可以將N8000000定義為第一隻雞，N7000000定義為第一隻雞，雞蛋的定義也是如此。
因此，不要為先有雞還是先有蛋的問題尋求明確且絕對正確的答案：它可以是雞或蛋，這取決於您對第乙個“雞”和第乙個“蛋”的識別。
-
匿名使用者2024-01-11
解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。
-
匿名使用者2024-01-10
首先，雞和母雞可以合成必需氨基酸形成氮，從而促進雞蛋的形成。
所以沒有雞，就沒有雞蛋。
-
匿名使用者2024-01-09
先有雞，我記得有一次在新聞上看過這個問題！ 解釋很清楚，說雞在下蛋時會使用雞特有的蛋白質。
先有卵子，有專門講這個問題的程式，主要是因為遺傳變異。 每當有新生命誕生時，基因突變就會發生，自古以來的雞（據說是鳥類的一種）的“祖先”每次繁殖都會發生基因突變，當最接近雞的一代產卵時，它們擁有了屬於雞的所有基因，也就是雞蛋。 所以首先是雞蛋，然後是雞孵化。 >>>More
雞蛋先出還是先出雞一直是爭論的熱門話題。 近日，加拿大阿爾伯塔省卡爾加里大學的古生物學家達拉·澤倫斯基（Darla Zelenski）表示，在研究了7700萬年前的恐龍蛋化石後，這個謎題出現了乙個明確的答案： >>>More
乙個有爭議但尚無定論的問題現在得到了科學證實：“雞先於蛋”。 英國謝菲爾德大學（University of Sheffield）和華威大學（University of Warwick）的研究人員聯手，對這場由來已久的先有雞還是先有蛋的爭論進行了科學的審查。 >>>More
先有雞還是先有蛋的問題，爭論已久，一直沒有明確的答案。 其實雞蛋的出現比雞的出現要早得多，因為早在2.8億年前的二疊紀，就出現了爬行動物，爬行動物（如鱷魚、恐龍等）會產卵，鳥類出現在1.8億年前的侏羅紀時期，雞出現得更晚，但“先有雞還是先有蛋”的問題，其實是問誰先來誰先來， 先有雞還是先有蛋。 >>>More