關於AMD CPU頻率的問題

一般來說，CPU在解釋標稱頻率時，上下會有10左右的誤差。

AMD的標稱頻率不是實際頻率，CPU標稱***和不同核心的實際頻率的換算會發生變化，例如462針的Sempron 2600+和754針的Sempron 2800+的實際頻率都是1600MHz。

另外需要提醒的是，現在CPU的效能不僅僅是通過頻率來衡量的，雖然AMD處理器的頻率遠低於英特爾，但效能並不遜色於英特爾。

一般來說，CPU-Z測試的結果比較準確，畢竟CPU-Z是一款專業的CPU測試軟體！

CPUZ 是準確的，但您不必認真對待它。

那麼 1200 是你的 CPU 頻率，所以它更有意義。

因為您的CPU頻率隨時會發生變化，所以下次可能會立即發生變化，並且無法測量任何軟體。

最好使用CPU-Z，從你傳送的一些資料來看，你的CPU主頻應該是，外頻是100MHz，倍頻是12，也就是1200MHz

CPU的頻率是標準的，會有錯誤！ 你不必在乎多少。

只要你知道標準引數，就可以了

AMD CPU全核的最大頻率稱為CPU的最大頻率，是指單個核心的最大Turbo頻率。

所有核心的同步渦輪頻率將略低於單個核心的最大渦輪頻率。 基頻只是衡量CPU保證滿載效能的乙個引數，現在使用者不需要看它，現在的CPU在負載低的時候會以較低的頻率執行，比如幾點鐘或兩點鐘的頻率。

最高頻率的CPU價效比很高，建議低一兩個型號購買。 Sempron 2800+ 是乙個可以插入的 462 介面。 另外，誰說山龍沒有462介面，而Sempsaurus介面有+。

頻率分布直方圖：

在笛卡爾坐標系中，橫軸表示樣本資料，縱軸表示頻率與組間距的比值，頻率分布表中每組頻率的大小由對應的直角區域的大小表示，由此繪製的統計圖稱為頻率分布直方圖。 頻率分布直方圖是幾種重要的資料方法。

平均值：頻率分布直方圖中每個小矩形的面積 * 基邊中點橫坐標之和。

中位數：將頻率分布的直方圖劃分為平行於 y 軸的凹槽的兩個相等部分。

mode：頻率分布直方圖中最高矩形基邊中點的橫坐標。

附錄：在圖中，每個矩形的面積等於：對應組的頻率。

CPU頻率又稱預設頻率，是CPU設計頻率，即最大負載下的最大頻率。 圖表上的預設頻率是指此 CPU 的最大頻率，即主頻率。 其主頻為3300Hz，如圖所示

當前頻率是指您目前 1639Hz 的 CPU 頻率為什麼您的 APU 會下降到 1639Hz？這是因為您的 APU 的節能技術正在發揮作用。

這種節能技術是：當你的電腦在做繁重的工作時全速，什麼是繁重的工作？ 比如拍圖片，比如玩遊戲，比如壓縮什麼檔案要解壓，什麼檔案要解壓等等，那麼你的主頻就會回到最大值。

當您只是瀏覽網頁或聽音樂時，CPU 頻率會降低。

所謂預設頻率，就是CPU滿載時的頻率，如果不開啟大程式之類的東西，顯示器就不能一直高頻執行，這樣就會降低CPU的壽命，所以現在的頻率就是當前處理器執行的頻率！

靜音頻率是CPU設計頻率，也就是不超頻的最大頻率，當前頻率是實時工作頻率，如果任務不多，當然根本就不用開火吧？

兩者之一是網絡卡，另乙個是音效卡。

分類： 計算機， 網路， >>硬體.

問題描述：AMD 3000+，頻率，但不比inter（P4.

或者有人可以解釋一下嗎？ 為什麼AMD在不同頻率下的效能如此出色？

或者解釋一下AMD的出色技術是如何工作的？

分析：3000+這叫PR值，是AMD用來對比Intel頻率效能的參考值，與Intel的處理器相比，AMD處理器的實際頻率會低很多，因為存在執行效率的問題。 讓我們舉乙個簡單的例子。

由於英特爾將處理器的內部裝配線拉得很長，因此需要通過增加頻率來提高效能。 AMD的處理器可以在乙個計算週期內完成更多的任務，因此它們可以在較低的頻率下實現相對較高的效能。

還有一點需要注意的是，最新的Inter“Core”系列CPU克服了高頻低效能的弱點，同頻效能已經超越了AMD的CPU，可以說是Inter的乙個轉折點。

英特爾太常見了，無法說它是 P4 還是甚至。

那一代架構問題。 提高英特爾的頻率很容易。 但效能很差。

因此，它只能與AMD K8核心Athlon 3000+相比，Athlon 3000+實際上只有差不多的頻率。

當然，現在的世界不同了。 英特爾的酷睿系列自P3M架構以來得到了改進。。。

頻率普遍低於AMD的Athlons，但效能一點也不差。 導致一度高階極龍一夜之間降價1000元......

因此，如果CPU是相同的架構，則主要取決於主頻和快取前端匯流排。

如果 CPU 架構不同，則取決於效能評估。 不是主頻高，速度快。

英特爾新款i系列最低的i3 530頻率並不高，但架構先進，秒殺自家酷睿2核全部E系列雙核CPU，領先優勢不小。

我建議房東看一下硬體評測，補好基礎。

裡面的酷睿2的QX9650早就被AMD家族熄滅了，i系列也沒必要出手了。 -所以酷睿2的架構先進到會殺A，但是在價效比上，會不會比AMD高很多。

既然你這麼了解它。 你還想問什麼?。。如何定價完全是一種商業行為。 廠家會根據自己CPU的效能和定位來制定合理的**。

為什麼AMD現在是雙核**非常便宜，而3核是針對酷睿雙核的。 用 6 核來處理 i5 和**必須有點底。 當然，主機板也相對便宜。

並不是說效能還不錯。 不過價效比很高。 但在高階，它根本不是英特爾的對手。

特別是國外DIR市場一般是高階市場。 我國的特點是追求價效比。 許多外國人都在尋找最高效能的產品。

我相信。 如果歷史再次上演。 AMD已經拿出了強勁的表現。 我還是會把**調得很高。 年度馬拉松就是乙個例子。

順便說一句，在下面引用。 我說的i3是第二全雙核，包括英特爾的家。。。不要誤會我的意思，他只是乙個雙核CPU。

它還取決於程序體系結構和快取。

在P4時代，AMD的架構不錯，所以AMD的CPU執行速度比同期的I快（P4的高頻低能耗是地球上人人都知道的）。

那就是之前的P4架構不好，CPU要看架構，快取，核心數，生產技術nm，主頻，匯流排頻率，整體而言。 目前酷睿 2 的 QX9650 已經可以摧毀 AMD 家族，i 系列也就沒有必要出手了。

很簡單，我給大家計算一下：記憶體頻率=CPU外部頻率x（記憶體頻率：外部頻率）x2，簡單來說，DDR800=200外部頻率x 400 200x2，比如DDR2代533是怎麼來的。

AMD通常沒有英特爾所擁有的那種瓶頸。 只要資料傳輸和匯流排傳輸匹配，就可以了。

CPU的外部頻率與記憶體的頻率無關，CPU處理資料，記憶體儲存資料，記憶體越大，CPU越忙。

在詳情頁上解釋沒有多大意義，下乙個專業軟體已經測試過了就知道了，呵呵。

什麼錢買什麼呵呵。

1500+實際頻率為133MHz×10（1333MHz）;

1600+實際頻率為133MHz x（1400MHz）;

1700+實際頻率為133MHz×11（1467MHz）;

1800+實際頻率為133MHz x（1533MHz）;

1900+ 實際頻率為 133MHz x 12 （1600MHz）;

2000+實際頻率為133mhzathlonxp處理器標稱頻率及實際變頻計算公式：

額定頻率 = 3 * 實際頻率 2-500

實際頻率 = 2 * 標稱頻率 3 + 333 x （1667MHz）;

2100+實際頻率為133MHz x 13（1733MHz）;

2200+ 實際頻率為 133MHz x （1800MHz）;

2400+實際頻率為133MHz×15（2000MHz）;

2600+ CPU有兩個外部頻率，請在調整前檢查您要使用的頻率。

2600+實際頻率為133MHz x 16（2133MHz）; 2600+實際頻率為166MHz x（2083MHz）;

2700+的實際頻率為166MHz x 13（2167MHz）。

4000+ 5200+只是AMD 4000+ 90nm標記的型號 nm是2,2g 65nm是 頻率不計算 它是在出廠時設定的，倍增和外部頻率，房東只能通過CPU-Z檢視。

一般來說，CPU-Z檢測是乙個比較權威的標準，至於其他建議，忽略它。

其次，記憶體和CPU和HT的頻寬一般是外接頻率的5倍，根據你提供的**，你現在的記憶體可以充分發揮你的CPU的效能。