華爾街金融危機是通貨膨脹或通貨緊縮

金融危機與通貨膨脹和通貨緊縮無關，但仔細想想，就有一點相關性。 首先，美國已經因長期的低利率、高度的自由主義和尋求市場自我監管的監管政策而放鬆管制。 房價在低利率條件下保持較快增長，在美國經濟出現一定通脹的情況下，美國採取提高利率的手段來抑制通脹，以遏制商品的快速增長。

當然，這些措施取得了良好的效果，大宗商品的**開始下降，房價也有所下降。 這些本來不會導致次貸危機，但美國**忽視了對金融業的管理，以至於幾乎所有的美國銀行，尤其是大型投行，都持有大量不良次級貸款，而這些貸款作為房屋的抵押品**迅速回落，變得一文不值，銀行之間互相持有對方的次級債， 使銀行出現大量壞賬，負債無法償還，最終導致疫情爆發......危機通貨緊縮隨之而來......

LZ可以將全球金融危機與上世紀30年代的“大蕭條”進行比較，可以獲得有趣的結果。

我們都知道，30年代大蕭條造成的經濟危機使大多數人失業，資本家的產品賣不出去。

金融危機雖然不是實體經濟造成的，但也暴露了美國實體經濟的異常發展，人們過度利用金融槓桿提前消費，最終金融和實體經濟崩潰，事實上，供大於求，即通貨膨脹。

這次不是這兩場，現在是次貸危機，是信用問題和金融監管漏洞造成的，沒有通貨膨脹等等，對實體經濟影響很大！

這場經濟危機。

這是由於同丹的正面貨物收緊造成的。 還有美國的政策原因。

在這場危機之前，美國已經繁榮了20年，而美國有過持續近10年的牛市，這個時候出現衰退應該是司空見慣的，但胡佛。

** 此時採取的經濟政策非常不尋常。

首先，他簽署了《斯穆特-霍利關稅法案》，提高關稅以保護美國的工業和農業，很快其他國家也以同樣的手段對美國進行報復，這導致了世界的**。

系統的崩潰。

其次，在美國正在經歷歷史上最嚴重的通貨緊縮的時候，美聯儲。

它還維持反通脹和經濟緊縮政策，即保持高利率。 而此時，胡佛甚至推動國會通過提高稅率的法案，稅率的提高是史無前例的。 很多人都知道，在經濟過熱的時候，提高利率和稅率是最有效的降溫手段，但胡佛似乎完全不明白這一點，他的政策把一直僵在通貨緊縮中的美國經濟直接扔進了冷藏室。