武術、泰拳、散打、跆拳道、柔道、摔跤、內家拳,那乙個是最強大、最健康的

發布 體育 2024-04-14
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    首先,武術的範圍很廣,內拳是武術,散打老稱是鬆手也可以算是武術衍生而已,泰拳比較**,但是關節和身體傷害很大,內拳的健康很厲害,但是想要用在實戰中沒有幾年的功法簡直是假的, 跆拳道腿法佔70%以上,與其學跆拳道不如學極真空空手道(個人感情),摔跤不用說,近距離動作,主要是摔跤通常作為其他武術的補充(如巴西柔術,先把人摔倒表演騎術,然後赤身裸體的絞殺, 等等),散打比較全面,應該說應用到實戰中更靠譜,柔術誕生於柔道,主要以摔跤和地面技能(投擲技巧、紮實技巧、身體技巧)、穹頂為主

  2. 匿名使用者2024-02-06

    饅頭和白公尺飯可以盡情享用??? 哦,乙個事實。

    你看過李連杰的《霍元甲》嗎,裡面有一句經典的對話:'我覺得世界上確實沒有高低武道之分,只有練武者才有強弱之分,通過比試,我們可以發現和認識乙個真實的自己,因為我們真正的對手可能就是我自己的門。 ’

    跟你說說你提到的功夫類別的比較:

    武術和內拳可以歸類為一種套路式的散打輔,如果你是健體型的話,那麼這是乙個不錯的專案,你可以選擇一些速度稍慢的武術套路練習,比如南拳、巴吉拳等,散打、泰拳、跆拳道都是以實戰為主的,但要付出, 比如我熟悉的散打:你要有1的力量、2的速度、3的抗戰性等等,體能要求更高,否則你可能會打到別人,拳頭疼,別人沒有反應,別人打你,你暈倒[很常見],泰拳主要是剛成名,是從小就打樹踢樹的功法【或者沙袋等硬物】, 而有些人用鋼板練習,可以試著用小腿骨踢樹,柔道摔跤比較接近,但最好是兩個人一起練習,而且要求

    呵呵。 粗略地說,你可以借簽證。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    泰拳被譽為世界500年來所向披靡的對手,應該說是最強大的。

    但過度練習對身體不是很好,很多拳手40歲以後身體就不好了。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    沒有最好的武術,只有最好的鍛鍊者!

    以不可能為法則,以無限為有限,這是硬道理!

    祝您快速而富有成效的鍛鍊!

  5. 匿名使用者2024-02-03

    如果你學得好,你就什麼都擅長。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    散打。 跆拳道。 柔道。

    空手道。 拳擊哪個更實用,是乙個非常深刻和深遠的話題。 這些內容我或多或少練習過,我個人認為跆拳道腿利,柔道貼身靈活,空手道剛硬剛硬,拳擊簡單兇猛。

    在距離方面,跆拳道和空手道擅長中遠距離攻擊,拳擊擅長中距離攻擊,柔道接近近距離攻擊。 缺點是格式太過大,比如跆拳道的防攻痕跡太多,柔道只能近距離攻擊,空手道防禦比較弱,拳手簡單有效,但腰部以下怕空白。

    散打是集上百種攻防強力,訓練人們遠、中、近距離的攻擊和防禦能力,相對來說,這是乙個沒有固定方式的精彩時刻。 現代散打技術,以及包括泰拳在內的許多先進技術,例如截拳道理論和技術的整合,在這方面是不言而喻的實用性。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    所有有用的武術都是以力量為基礎的,而技巧是建立在力量之上的。 關節技術也必須保持力量和速度,對手在沒有力氣的情況下會立即掙脫。

    柔道很好,但很難學。 跆拳道沒有 gi,可能會發一套背心短褲。 柔道和摔跤就算是在巷戰中學會的,也要非常小心,而且很容易死亡。 您的家人負擔不起。

    如果你周圍的健身房很少,你可以學習拳擊(不穿制服),拳擊在街頭格鬥中最有用。

    選擇離家近、騎自行車 20-30 分鐘以內的健身房。 你週末以家為中心騎單車,可以一一找到,找場地和費用,多比較一下。

    不要想著突擊拳擊,你不能練習它。 學習拳擊是一件長期的事情。

    不要練習套路和跆拳道,你會被打得更慘。

    練武越苦,實戰越強。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    如果你純粹是自衛,散打、柔道、泰拳、拳擊、綜合格鬥等。 但你能練得好多少,就看你的目的了,**為了目的,簡單的自衛,就拿這個職業來吧。 這三個目的的培訓水平肯定是不一樣的。

    因為比賽規則不同,所以沒有好的武術。 例如,如果乙個拳擊手練習,而乙個跆拳道運動員違反跆拳道規則,那麼練習拳擊的人就會輸。 另一方面,如果跆拳道和拳擊手在街上打架,如果他們練習跆拳道,他們可能會死亡。

    比如,想要在武林上非常厲害,首先要有錢。 如果你進入職業隊(國家隊),沒有錢你就負擔不起學習的費用。

    學習各種以格鬥為目的的武術,因為它們有不同的規則和不同的格鬥風格。 我不會在這裡解釋。 (如果只是簡單的自衛,那就沒有必要了。

    只要有拳有腿的武功,選乙個就夠了)

    學武先學德,不要用武功打架! 自衛是可以的。 記住,孩子,當你有一天在學校取得成功時,不要驕傲,保持低調。 而且不要用武術來解決問題。 這個社會打仗也沒用!

  9. 匿名使用者2024-01-30

    格鬥技巧再好,如果實戰經驗不足,還是被打的命 我們這裡有一句話:一拳打死師傅。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    拳擊比較好,主要以肌肉訓練為主,好處很大,拳擊拳重,傷害力強,抗擊能力強。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    各有優缺點,看自己的情況,腿長,肌肉發達,練跆拳道,胳膊練拳有利,不管是什麼,打架的時候找個好地方。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    至於我,我學過跆拳道,我覺得跆拳道多用腳少手,不是很實用。 就我個人而言,我認為散打更好,它同時使用手和腳。 長泉也比較好,畢竟是中國研發的。

    事實上,所有的武術都是可用的,只是取決於你如何正確使用它們。 希望對你有所幫助。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    散打,雖然不是來自你的地方,但我告訴你:“沒有權力的正義是軟弱的,沒有正義的權力是殘酷的。 ”

  14. 匿名使用者2024-01-25

    拳擊很好,我剛剛學過拳擊,拳擊不僅關乎力量,還關乎柔韌性,關乎耐久性。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    建議用於散打或跆拳道。 散打還是自由格鬥在面對巷戰比較實用,雖然有些東西不好看,但往往不好看的東西簡單實用,這兩者一定沒有制服,只有特殊的服裝,比如散打有散打套裝,自由格鬥有自由格鬥服裝。 (目前,跆拳道是近年來出現的一種流行的格鬥技術,具有廣泛性和實用性)。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    自由格鬥很好,比較全面,而後者很片面,跆拳道通常競爭性很強,跆拳道只注重腿部,散打近距離,而且沒有泰拳的肘部掩護,柔道是摔跤,加上地面技巧,拳擊只是拳頭,或者自由格鬥,很好,沒有教自由搏擊的武官。

    學散打或泰拳,記住兄弟,不要學跆拳道或競技武術(如長拳套路、趴在地上、猴子拳擊等)。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    我建議你練習截拳道並提取所有這些優勢。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    太極,太極比散打螳螂、猩猩、鶴、

  19. 匿名使用者2024-01-20

    散打,散打的實戰使用相當不錯。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    所以,天要降臨在百姓身上,他們要先受心疼,筋骨勞累,身心皮餓,身心空虛,行為混亂,才受人忍

  21. 匿名使用者2024-01-18

    配樂:王繼華、張俊鵬,配音指導,劉明珠,美術指導,錢雲達,美術設計,陳連雲,於振豔。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    學一門武功確實可以強身健體,可以讓人在和赤膊男人理論的時候多一點自信,但作為對社會流氓的回應(現在好像叫“街頭鬥毆”),一般意義上的拳腳之術用處不大。

    這種情況主要有三個問題,首先,對手可能有武器:空手搶刀非常困難,即使是士兵,對付持刀歹徒時受傷的幾率還是很高的; 其次,另一邊不止乙個人,也就是說,你會同時受到多個人的攻擊,而不是像影視作品裡那樣乙個個派人去; 第三,雙方不會等到對方打起來才出手,也不會遵守擂台的規則。 街頭鬥毆往往會打勝一兩個,打眼睛、掐喉嚨、踢胯部、砸石頭,都到了極致。

    在這種情況下,即使是武林高手,如果沒有相應的經驗,也會非常被動。

    因此,在這種情況下學習和保護自己往往比一時的情緒更重要。 例如:1、在治安環境較差的情況下,外出時應攜帶自衛器具; 2、不要去人多的地方,不要乙個人呆在人少的地方; 3、盡量什麼都不做,能談判就談判,能花錢就花錢; 4、如果實在無法避免衝突,應抓住機會逃跑或報警; 5、當衝突不可避免,暫時無法獲得外援時,趁著對方接觸挑釁的機會採取行動(街頭流氓的特點之一是通過肢體接觸進行挑釁,如掌摑臉部、推肩等),往往在這個時候控制敵人,贏得主動權; 6、當對方直接啟動甚至取出裝置時,只能挽救......的生命詳情請參閱崑山事件。

    畢竟我不是法律或安全專業人士,以上只是個人意見,如果有任何錯誤,請糾正我。 至於武林的問題,現實中的巷斗就是這樣,更多的是陰戰,打得激烈,而且鬥士多,武林的發揮必然會受到限制。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    《黃瑩》改編自同名原篇。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    不可能沒事......

    1、這個他說的沒錯,雖然都屬於肉搏戰,但柔道摔跤屬於地面壓制,專攻站立格鬥...... 不過這也要看個人能力了,地面技術最強的菲多不也輸給了克羅埃西亞警察嗎......

    2、不知道是誰告訴他,舉重學員的力量是最大的,舉重最重要的是腰背的力量,手臂的力量是次要的,所以說到武術,舉重專業並不出彩...... 但摔跤最適合“一力十”這個詞......

    唯一真正主導體育學院的是摔跤,沒有別的...... 在體育學院裡,拳擊更好,散打確實相當悲慘......

  25. 匿名使用者2024-01-14

    是的,舉重運動員擊敗了散打運動員和拳擊手。 舉重運動員可以吊起任何型別的運動員。 摔跤手和柔道運動員無法擊敗舉重運動員。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    那麼,柔道和舉重運動員遇到練習太極拳的人,還不如直接送死是什麼意思呢?

    拳擊是限制性的。 首先,它不能移動它的腿。 只有胳膊和拳頭。 侷限性太大了。

    散打的真正技巧是長踢、近距離擊球和近距離落點。

    沒有人怕誰,也沒有人怕誰。 只是誰的技能最好。

    散打站在那裡,一動不動。 柔道或舉重剛剛到來。 分體式懸掛。 或者只是一記直拳,然後是一條低鞭腿。 誰贏誰輸是未知的。 看看技術。 不專業。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    是有一定道理的,如果是近戰,練摔跤有一定的優勢,但各有長處,如果讓他們遠距離戰鬥,說不定練柔道的人還沒靠近就被散打隊打敗了。 而你說的一力十次下來,也不確切,單靠蠻力怎麼做到,乙個修散打的人根本不會讓他靠近,他會結束通話電話。 總而言之,如果乙個散打選手能夠學會柔道或摔跤的套路,他肯定會在實戰中比練習柔道的人獲勝。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    完全不合理! 如果是這樣的話,那麼散打比賽可以讓同級別的柔道選手發揮出來,看看3 Myonai是如何被散打選手擊倒的! 我自己學過柔道、摔跤和散打,大多數職業散打選手都需要學習柔道和摔跤的實戰技巧,只是為了在對手近距離或在擂台上擁抱時使用它們。

    柔道或摔跤技巧只有在對手靠近身體時才能使用,如果與散打對手比賽,必須被拳打腳踢才能靠近某人!

  29. 匿名使用者2024-01-10

    我練柔道,體育學校裡有句話,叫“拳頭怕腳,腳怕摔”,至於一力到百分之十,視情況而定,我們柔道運動員的臂力並不比舉重運動員差多少,剛加入隊的時候,89公斤, 但摔跤不是我們隊51公斤級選手的對手。

相關回答
23個回答2024-04-14

我在一所體育學校,摔跤和柔道更相似,但它們更危險,更難練習。 因為這兩者需要很大的腰部力量和柔韌性,速度是次要的,而且要先學會吃苦(也就是練習摔倒在地上,怎麼摔倒才不疼,這是乙個非常糾結的過程,脖子疼了很久),你必須有很堅決的精神和領悟力,以及長期的修煉才能取得積極的結果, 但是一旦你學會了,它就會非常有用。 >>>More

10個回答2024-04-14

跆拳道不是武術。

13個回答2024-04-14

三個月,我想用它來學習散打或者柔道,散打主打的是實戰,訓練可以說是邊打邊教,雖然三個月不能厲害多少,但是對自衛有很大的幫助,但是散打很容易脫筋,因為散打注重抗擊的能力, 所以。。。 而且練習散打的女孩真的不多; 柔道摔跤方法很多,雖然靈巧的運用不如合氣道,但力量要求比散打要小很多,經過三個月的學習,可以學會幾種實用的摔跤方法,自衛能力很強; 跆拳道一般一年內不教授實戰; 雖然空手道在實戰中的使用速度更快,但三個月是不夠的; 別想詠春拳了,中國傳統武術很厲害,但實戰時間太長了,就算是外來的拳法,找個好師傅三五年不學也難說。

25個回答2024-04-14

當然,散打是最實用的。

33個回答2024-04-14

散打更注重實戰,注重格鬥技巧,而跆拳道主要用腿,腿比較獨立,力量更注重用力。 每一種武術都有自己的優點和缺點,我建議好好練習,你已經練習了一年的散打,如果你不偷懶,那麼你一定有一定的水平,然後你可以通過練習跆拳道來學習彼此的長處和短處。 武林的進步,著重於宗門之間的交流,這樣你就會有廣闊的視野,練功做到一半,我是以散打為本的,而我勝利的關鍵就是吸收各派的優點,比如通過拳頭的後背加快散打直拳的搶奪, 這樣受益匪淺,同樣的泰拳後踢腿彌補了散打後空的不足,希望大家糾正心態,不要有拒絕的心態,這樣才能吸收優勢。