請盡可能詳細地了解德國聯邦制度與美國聯邦制度之間的區別！ 謝謝！

首先，差異。

1.政治制度不同。

美國聯邦共和國是聯邦共和國，而德意志聯邦共和國是聯邦國會共和國。

2.聯合會的組成不同。

美國聯邦由華盛頓特區、50 個州和許多其他海外領土組成，首都為華盛頓。 德意志聯邦由16個聯邦州組成，首都為柏林。

3.聯邦萬億體系的實施時間不同。

美國聯邦於 1787 年通過美國憲法成立為聯邦州。 1990年，德意志民主共和國正式加入德意志聯邦共和國，成為德意志聯邦共和國。

第二，相似性。

1.從國家結構和形式上看，它們都屬於復合系統。

2.聯邦制國家有自己的憲法和法律，聯邦的地位高於組成單位的地位，所有主要權力都屬於聯邦，聯邦法律是國家的最高法律，各州的法律不得與之相牴觸。

3.美利堅聯邦和德意志聯邦共和國都是由幾個成員單位（共和國、州、州等）組成的單一制國家。

邦聯聯邦制時間。

1781-1788年。

1788年至今。

這個概念是指由一些主權獨立國家為實現共同目的（例如，軍事、**等）而形成的鬆散的國家聯盟。 邦聯不是乙個獨立的主權國家。

兩個或兩個以上獨立國家為特定目的而聯合起來的制度。

其基礎是以條約為基礎的。

以憲法為基礎。

擁有權利。 聯邦本身不是乙個獨立的主權國家，它沒有統一的憲法和法律制度，國家機關、軍隊、稅收、預算等，每個成員國都保留自己獨立和完整的國家主權，聯邦及其組成單位有自己的憲法和法律制度，有自己的國家機關制度（包括立法機關、 行政機關和司法機關），彼此之間不隸屬，在各自權利範圍內開展活動，如聯邦有自己的最高法院，其組成單位也有自己的最高法院。

民權。 公民只擁有他們所屬國家的國籍，公民既有組成單位的公民，又有聯邦公民的雙重國籍。

主要器官。 由會員國代表組成或由國家元首和**會員國元首定期出席的會議

聯邦決議必須得到成員國的批准才能生效。

外交聯盟不是國籍法的主體，不允許與外國交往。

在對外關係方面，聯邦在對外交往中是國際法的主體，而聯邦的組成單位一般不具備成為對外交往主體的資格。

聯邦制和邦聯制是復合國家結構的兩種形式。 邦聯制和聯邦制的共同點是它們都是主權國家之間的聯盟，區別在於邦聯不形成新國家，而聯邦形成新國家。 在邦聯制下，組成邦聯的成員國仍然是擁有完全獨立主權的國家，而在聯邦制下，聯邦的組成單位不再完全擁有獨立主權國家的要素。

親，美國不是聯邦制，而是美利堅合眾國。

迄今為止，單一制仍然是世界上最常見的形式。 這個系統只有一種權力，即國家或國家。 雖然民主可以在聯邦制和單一制下蓬勃發展，但這兩種民主形式之間存在著重大和實質性的差異。

例如，英國是乙個單一制**。 英國議會對英國發生的一切擁有最終決定權。 即使議會將地方事務下放，仍然可以命令英格蘭的任何城鎮或郡做議會認為應該做的事情; 如果委員會願意，它甚至可以廢除或改變任何城鎮或縣的邊界。

因為北美的13個州是獨立的，彼此不隸屬。

美國建國之初，是邦聯制，後來越是分散，各州不聽命於**，就改為聯邦制。

高中歷史現在開始思考這些問題了嗎？