C 基於虛擬的類繼承了更多，孫子的複製建構函式問題 20

首先，我不認為你構建的類系統在實踐中應該有用。 其次，如果你的父親類都有複製建構函式，那麼孫子就不需要爺爺（gs）。 同樣，問題是您同時從兩個父類繼承，並且您可以嘗試單獨繼承。

建議您檢視 C++ Primer Public 宣告的成員函式，每個類都必須有自己的建構函式。 你可以看看這個的基礎知識。 好友只是乙個關係，表明另乙個函式是好友函式。

在 C++ 中，派生類繼承基類的所有成員，但建構函式和析構函式除外。

好友函式不是乙個類，它只是開啟了類的後門。

本來類的私有成員不能在類外訪問，但可以通過好友函式繼承。 子類繼承自父類，因此預設情況下，它繼承父類的成員函式和成員變數。

初始化子類時，首先自動呼叫父類的建構函式。 只有這樣，當您以相反的順序析構子類時，您才會呼叫子類的建構函式。

構造從類層次結構的最根開始，在每一層中，首先呼叫基類的建構函式，然後呼叫成員物件的建構函式。 銷毀是以與構造完全相反的順序執行的，這是唯一的，否則編譯器將無法自動執行該過程。 它不能被繼承，它是由它們的功能決定的。

這可能是乙個筆誤，如果基類的純虛函式沒有在派生類中定義，那麼派生類本身就變成了乙個抽象類，無法例項化。 如果未宣告，則繼承的函式仍然是純虛函式。 因為它顯式告訴編譯器該函式具有操作名稱，但指向無效位址。

如果基類的純虛函式在派生類中被重新宣告或定義，則函式的操作指標指向新位址，如果新操作位址未指向 0，則它不再是純虛函式，派生類不再是抽象類。

您的問題是 C++ 中多重繼承機制導致的菱形繼承問題（如下圖所示）的特例。

1.菱形問題是 R1 中的成員在 C1 中將有兩個副本。

2.當 a1 和 b1 使用 virtual 繼承 r1 時，菱形問題就解決了。

3.當 A1 和 B1 分別在 R1 中使用相同的成員函式過載時，問題再次出現：

C1 中有兩個具有完全相同簽名的函式，乙個來自 A1（void A1：:p rint（ ）b1（void B1：:p rint（ ） 當 C1 物件呼叫 print 時，它會呼叫 a1：：

列印還是 B1：:p rint？這是無法判斷的。

4.如果 void print（ ） 函式也在 C1 中實現，那麼 C1 物件在呼叫 print 時自然會呼叫 C1：:print（ ） 問題已解決。

這就是為什麼“不在 C 類中寫入列印會產生上述錯誤”的原因。

這樣你就會有動態繫結，並嘗試將每個print（）寫成乙個虛擬函式。