你是選擇離工作地點近的房子，還是選擇離工作地點很遠的舒適房子？

這取決於你自己的經濟實力。 無論是離工作地點更近還是更遠的房子，你都必須買一套自己買得起的房子。 然後看看工作本身是否做了很長時間，是頻繁出差、駐紮還是中轉。

如果你買不起，你只能滿足於下乙個最好的東西。 如果你有其他房產，但它們離你的工作地點很遠，你實際上可以把自己的房子出租出去，在你工作的地方附近租乙個你滿意的房子。 ‍‍

我選擇離工作地點較遠的舒適房，因為工作可能只是暫時的，但買房是一件大事，是我人生中非常重要的選擇，所以絕對是舒適的首選。

當然，它很近，主要是為了方便通勤，而不是在路上浪費時間。 至於舒適，好心情自然是舒服的，上班是賺錢的，不是享受的。 ‍

我不認為住宿是乙個簡單的住宿地點。 它對你生活的物質和精神質量都有深遠的影響。 如果住得舒服，那麼整個人都會很開心，所以我寧願選擇離工作地點稍遠一點但很舒服的房子。 ‍‍

如果你覺得以後換工作的可能性很小，那就選擇附近的地方，畢竟每天上班的路上都是相當折騰的。 我現在就是這樣，只是晚上回家睡一覺，這很好。 ‍‍

作業不是固定的，可能會更改。 房子可能一輩子，我個人覺得選擇舒適比較好。

坐地鐵的時候，看著他們乙個個低頭看手機或者被擠著睡覺，我真的很高興自己選擇了舒適的生活環境，下班後可以放鬆一下。 ‍‍

如果非要選的話，我會先選擇舒適，畢竟離家遠也能克服，離家近也難受。

這取決於你走了多遠。 如果你住在很遠的房子裡，工作時間超過30分鐘，那麼你可以考慮住得更遠，畢竟人們賺錢是為了更好的生活。 如果去遠方的房子裡上班需要30多分鐘，甚至1個小時以上，那麼可以考慮更近一點，否則在上下班的路上浪費了很多時間，人家每天都會更累。 ‍‍

根據你從事的工作型別，如果單位的工作時間不是那麼緊張，比如銷售，或者企業可以選擇離得遠一點的房子，如果你的工作單位時間要求比較嚴格，要按時打卡進出，那就選擇近距離工作，雖然可能不是很舒服， 但時間控制得更好。‍‍

人們往往忽略了自己的“時間成本”和“能源成本”，在我看來，如果每天單程通勤超過30分鐘，就會很累，生活的樂趣也會下降很多......另外，遠郊會大大限制你的行動自由，想參加乙個活動嗎？ 想看電影嗎？ 想和朋友見面吃飯嗎？

你必須想“為時已晚，我必須回家”。 因此，讓我們選擇乙個更接近的。 ‍‍

其實這還是要看周圍的一些環境，比如學校，周邊的一些交通什麼的，畢竟以後孩子上學，如果在上班的地方上學比較方便，那就離工作地點近了，或者孩子上學比較方便。

我覺得這應該是根據個人的想法，有的人怕遠，只能住得更近，有的人不怕遠，房子住起來舒服，所以個人看法不一樣。

我會選擇更舒適的房子住，因為更舒適的房子可以緩解你下班後的工作壓力。

買房肯定要選我上班方便，在這個時代，人家生活匆匆忙忙，怎麼會有時間享受生活。

一年365天，可能有350天，都在工作，只有可憐的15天是年假，平時的週末可能在家，或者還是要去公司加班，所以方便的家上下班可以為我們節省很多上下班路的時間， 這樣我們才能得到更多的休息，但在生活的便利中，我覺得就沒那麼重要了。有時間去逛街，自然可以去商圈逛街，可以買到任何小區都應該有的日用品。 沒有什麼太方便和太不方便的。

努力工作不是我們享受的事情，那麼為什麼對自己來說如此困難。

相反，如果我們離單位很近，如果領導要求我們加班，我們可以很快到位，領導對我們的好感度會高很多，所以很容易得到晉公升和加薪。 如果想享受未來的生活，那麼前半生就必須努力，必須努力。 要打仗，沒有輔房怎麼行，上班不方便，每天上下班要堵多久的路，提前很久出門，下班很久才回家，一天中最好的時間就是在這輛車裡， 浪費了一段美好的時光。

尤其是在沒有車之前，上下班上下班擠公交車和地鐵真的很痛苦。 一天的節奏已經很快了，在路上不給自己少一點麻煩是不明智的。

選擇生活的便利性是絕對必要的！ 最好有個學區房，多跑點上班有什麼意義，這還沒去北京、上海、廣州，他們去上班，真的是太遠了。 為了方便，學區買房只是時間問題，你的孩子上學的時候就要買學區的房子，否則連上學都上不了。

成人工作是可以改變的。 但孩子上學是必須的。 而且學區的房價漲得太快，想買就買不了。

不然把孩子送到那麼遠的地方，學校不好！ 有了孩子，你就會知道，你可以為孩子做任何事情，為孩子的未來打下基礎，果斷選擇乙個方便生活的學區房。 那麼，選擇房子的位置是為了工作還是生活，方便嗎？

一定是生命，孩子就是生命。