為什麼許多測試人員將自動化測試視為一項強大的資產？

因為自動化測試將QA從繁重的重複性勞動中解放出來，優化了測試資源，提高了測試效率，對產品質量保證起到了積極的作用。 此外，它無疑是乙個 QA，能夠開發自動化測試指令碼、框架和工具以更具競爭力。

首先，我們不能否認自動化測試的作用，這無疑是未來軟體測試發展的大方向。 一般指軟體測試的自動化，軟體測試是在預設條件下執行系統或應用程式，評估執行結果，前提條件應包括正常條件和異常條件。

任何曾經做過測試工程師的人都知道這一點。 一些邏輯非常複雜的場景很難用自動化指令碼實現，即使強制執行，也非常划算，因為它們太耗時且勞動密集。因此，使用手動測試來執行一些奇怪的場景會更加靈活和方便，並且可以發現許多問題。

而且，那些從事過測試工作的人應該很清楚。 如果將同乙個測試任務交給不同的測試人員，會產生非常不同的結果，並且發現的錯誤數量和最終產品的質量會有所不同。

因此，人工測試不是手動執行測試，其更重要的部分應該是測試思路和用例設計靈感，這往往是最困難的，也是需要經驗積累和自我沉澱的地方，更何況自動化是可以替代的。 如果沒有好的測試用例和測試思路，純粹的**和工具，聰明的女人很難不吃公尺飯做飯。 因此，無論是自動化測試還是手動測試，都只是一種測試方法或測試工具，各自有自己的服務，專注於現場，沒有高低之分。

而自動化測試的實施前需要對軟體開發過程進行分析，如果軟體需求變化過於頻繁，測試人員需要根據需求的變化更新測試用例和相關測試指令碼，而指令碼本身的維護是一流的開發過程，需要修改、除錯，必要時， 還要修改自動化測試的框架，如果成本不低於其節省的測試成本，那麼自動化測試就是失敗的。

許多公司或個人將自動化測試視為一大資本，這從根本上說是由於中國對最優秀的至高無上的崇拜。

手動與自動化只是一種形式，真正的核心是測試用例、商業模式和測試分析。 當公司產品規模開始擴大，特別是產品迭代加速時，能否及時進行測試驗證。

因為自動化測試非常有用。

正因為如此，在當今的技術中，自動化更加困難。

因為你會有自己的優勢。

那當然是一種體驗。

自動化意味著更進一步。

因為很多人沒有發明它。

全矯正是一種新的分支技術，可以解放勞動力。

這是因為自動化是一項困難的技術。

這是兩個非常繞口令的詞。 乍一看，這似乎是同乙份工作。 讓我談談我個人對兩者的理解。

例如，有一天，一家手機公司要做乙個UI自動化測試，所以他們聘請了一名工程師。

該工程師需要做的第一件事是設定乙個自動化測試環境。 僅在這方面，測試工程師和自動化工程師就需要做完全相同的事情。 例如，構建乙個完整的 uiautomator 環境。

在那之後，就會有所不同。 一旦環境設定好，測試工程師的主要工作重點將放在編寫指令碼和執行測試上。 另一方面，自動化工程師專注於如何優化 uiautomator 環境。

舉個例子，我們都知道 uiautomator 的情況寫好後，首先需要用 ant 編譯，然後用 adb 命令推送，最後執行。 在這一點上，一般來說，測試工程師不會做任何改變，但自動化工程師肯定會做乙個程式或批處理什麼的，讓這些步驟一鍵完成。

什麼是測試自動化：

這是一場革命，將測試過程從人類的努力中解放出來。 對成本控制、質量控制、回溯質量和縮短測試週期產生積極影響的研發過程。

什麼是自動化測試：

由機器執行部分或全部測試的測試稱為自動測試。 這種測試不需要人類的實時參與。 同時，這種測試可能比小規模應用中的手動測試昂貴得多。

自動化測試可以看作是測試自動化的一部分。

不同的工程師，不同的工作：

自動化工程師將更專注於測試工具的研發。 最主要的是工程師從成本的角度考慮問題。 它更像是PM。

他所做的一切都是為了減少自己或團隊的工作量，並盡可能地將重複性和常規性工作自動化和自動化。

自動化測試工程師將更專注於測試**的開發和測試結果的分析。 對被測裝置本身非常感興趣。 他們往往是完美主義者，追求高質量，往往忽略成本。

這個更像是乙個開發人員。

自動化測試的引入可能會提高測試工作的效率，但這並不總是給定的。 自動化測試確實可以提高測試效率，減少錯誤數量，提高測試覆蓋率，縮短測試週期。 但是，在實施自動化測試時，需要考慮以下因素：

專案需求：如果專案的需求和功能相對穩定，自動化測試可以產生顯著效果。 但是，對於經常暴露於更改或新功能的專案，自動化測試的實施可能需要更多的時間和資源。

測試用例質量和可讀性：編寫高質量、可讀的測試用例是自動化測試的關鍵。 錯誤或不明確的測試用例可能會導致自動測試速度緩慢，甚至無法正常執行。

自動化工具和持續整合 持續部署 （CI CD） 流程：自動化測試需要正確的工具和流程來支援它。 如果沒有可用的自動化工具或 CI CD 流程，測試工作的效率可能不會顯著提高。

指令碼維護和更新：自動化測試需要定期維護和更新，以保持測試用例的準確性和相關性。 如果沒有有效的維護和更新策略，測試指令碼可能會過時，從而降低測試效率。

人員技能和培訓：實施自動化測試需要具有適當技能和經驗的測試人員。 沒有人才，自動化測試可能無法完全有效。

綜上所述，雖然自動化測試可以提高測試效率，但在實際專案中，效果可能會因專案需求、測試用例質量、工具和流程等因素而異。 為了確保自動化測試最有效，公司需要針對專案的具體情況制定正確的策略和計畫。

1、測試效率不同。

完成相同數量的測試可以更快地啟動自動化，而手動測試則需要更多時間。 但是，自動化測試的指令碼開發比用例的開發需要更長的時間，包括編寫指令碼、除錯指令碼和維護指令碼，而手動測試還需要編寫、審查和修改測試用例，因為用例是用更自然的語言編寫的，時間會更少。

2、資源利用率不同。

自動化測試可以在裝置和儀器資源上24/7使用，而手動測試在這方面是無法比擬的。

3、執行的可靠性不同。

在自動化測試中，它是根據指令碼可靠執行的，後續的定位和複製可以遵循清晰的配置路徑，而人工測試往往會因為自身判斷而導致測試錯誤，一些被測試的問題無法重現。 然而，自動化的穩定性比它的剛性更僵硬，人類的智慧體現在思維的跳躍中，跳躍思維的渣男會導致後期定位困難。

4.覆蓋率不同。

在相同的時間內，啟動自動測試可以涵蓋更多功能，而手動測試只能涵蓋一小部分功能。 但是，自建的良青動態檢驗適用於回歸檢驗，正在開發的功能價效比不高。 開發中對功能、需求或實現的更改將導致對自動化指令碼的更改，並且開發中的功能更適合手動測試。

自動化測試團隊是敬業的。 一種開源測試工具，通過 SOAP HTTP 負載合規性測試來檢查、呼叫和實現 Web 服務的功能。 它可以快速幫助使用者測試HTTP介面，還支援檢查、監控、合規等功能。

QTP：QTP是QuickTest Professional的縮寫，是一種自動化測試工具。 使用 QTP 的目的是用它來執行重複的手動馬鈴薯測試，主要用於回歸測試和測試同一軟體的新版本。

因此，在悶燒測試之前，您需要考慮如何測試您的應用程式，例如要測試哪些功能、操作步驟、輸入資料和所需的輸出資料。

QuickTest 將 GUI 應用程式（包括傳統的 Windows 應用程式）定位到日益流行的 Web 應用程式。 它涵蓋了大多數軟體開發技術，簡單高效，並具有用於測試用例的可重用功能覆蓋。 這些包括：

建立測試、插入檢查點、驗證資料、增強測試、執行測試、分析結果、維護測試等。