把果斷當成一種習慣有什麼不好？

不好。 一般不給自己留出路的人，不是不想留下來，而是沒有出路。 所以我只能選擇打破水壺。

我覺得一般給自己想一條出路是好的，明明有很多條路，如果這條路不行，你可以另闢蹊徑，那你為什麼要在一條路上摔頭。 做事不留出路是指那些沒有出路的人，可以增加一些勇氣。

果斷、果斷和優柔寡斷、向前看和向前看其實是兩種性格。 這並不一定意味著哪個角色更好。 也許前者可以做大事，但也會有誤判。

雖然後者只是把握和填補空白，創新較少，但可能相對謹慎。 沒有必要改變任何東西，你有自己的優勢。 但作為每個與生俱來的性格，當然可以借鑑其他性格的優點，做到兩種性格的最佳結合，才是最好的。

徹底的考慮為您的決定奠定了堅實的基礎，但這只是最終決定，真的不夠果斷。 在這一點上，不要猶豫; 一種方法是跟隨你的感受，你的感受不會哄騙你，幫助你做出最終決定的判斷不會錯; 另一種方法是根據經驗快速做出決定，根據以往經驗告訴你的結果，對最終決定的判斷大多沒有錯; 如果你有時間，把這兩種方法結合起來，你的判斷會更準確。

不知道有沒有聽過這樣一句話：“不給自己留出路，可以賭上一切，成就自己想要的。 這句話乍一看似乎是一種不錯的生活態度，但理想很豐滿，現實很瘦弱，做事不留出路，其實只適合一些人，比如乙個一無所有的人，在一無所有或者人可以失去的情況下，他可以完全放手，不留出路。

但現實生活中有多少人真的什麼都不是？ 我們每個人都有乙個家庭，或乙個父親或乙個兒子，乙個母親或乙個女兒，我們都有我們必須承擔的責任。 所以，每個人做事不留出路是不合適的，大家應該做的就是給自己留一條後路，留下一條至少能讓自己承擔起該承擔的責任的後路。

果斷，非武斷，這一點必須明確，兩者在行動上是一致的，武斷的後果是事情搞砸了，果斷的後果是事情做得很漂亮，其實是很容易果斷的，就是在做事前做好計畫，然後想著如何把事情做好， 這非常重要！

果斷工作、快速行動、強力執行，僅靠制度約束和領導監督是不夠的，必須依靠自己的內驅力。 人是有慣性的，如果沒有強烈的內在目標來驅使自己，無論制度多麼嚴格，無論領導多麼狠辣，都只能是一顆動而動的算盤珠。

我不覺得果斷有什麼壞處，只是我對事情沒有深刻的認識，不敢自己判斷，然後決定怎麼辦？ 只要你多了解社會，多思考，敢於對自己的判斷結果負責，你就能做到。

優柔寡斷要求你要有辨別是非的能力，當一件事情需要你做出選擇時，你可以立即分析事情的好與壞，根據好與壞對自己的影響，立即做出正確的選擇，你就會變得果斷。