明朝和宋朝有很多相似之處,為什麼實力會有這麼多的差異?

發布 歷史 2024-04-04
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    因為它開始的方式是不同的。 趙匡胤當了無血帝,黃袍披在國裡,就改姓。所以,他當帝之路,在人們心中充滿了黑暗,而不是血與火的鬥爭。

    既然如此,在治理國家時採取不同的態度是很自然的。 因為趙匡胤是謀權篡位之人,他更怕下面的人會像自己一樣,手中的軍權太大,來到他的位置。 因此,他竭盡全力遏制一切力量,甚至軍隊的發展。

    人們知道,在國家和國家的大層面上,只有拳頭是真理,其他一切都是假的。 每個開國皇帝都非常清楚這一點,因為他們經歷過戰爭。 然而,趙匡胤並不知道,於是宋朝的軍隊在他的牽制下變成了烏合之眾。

    不過,他也有自己的自我保護理念,那就是“用錢買”。 因此,宋朝竭盡全力發展經濟,在與鄰國打過仗後,急忙獻上金銀財寶以求安全。

    而明朝則不同。 明朝的朱元璋,果然是靠著拳頭,一拳將天下打倒。 說得委婉一點,整個明朝的每一寸土地,都是朱元璋走過的路。

    在當帝的道路上,朱元璋深刻體會到,要想強而不挨打,就必須強,強就是強。 有錢就做不到,有錢沒拳頭,只能當別人的ATM,沒錢就搶有錢人的錢。 因此,拳頭是國王的首都。

    因此,朱元璋當上皇帝後,雖然大力發展經濟,但實際上更注重軍隊的實力。 而且因為他出身農民,更懂得民意的重要性,所以對治國這件事更加關注。 宋朝的趙匡胤則不同,他從未吃過苦,只懂得保皇權,享受幸福。

    所以,從整體上看,明朝和宋朝的實力差距,其實主要體現在軍隊的實力上。 之所以如此,是因為兩個朝代的領導人以不同的方式開始,導致對軍隊的看法不同。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    雖然明朝和宋朝有很多相似之處,但宋朝重文學勝過軍事力量,所以軍事實力較弱,而明朝歷來抗外敵,軍事實力強!

  3. 匿名使用者2024-02-05

    社會發展路徑不同,乙個專注於發展槍械,另乙個專注於發展社會經濟,所以實力要差得多。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    因為明朝皇帝的實力不好,都是極好,不理會政府。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    宋朝制度開放,國力強大,外敵不敢入侵,整個發展過程十分包容,而明朝時期的整個封建制度開始趨於嚴格,開始有封閉國家的傾向, 相比之下,宋朝就好一些了。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    正是因為明朝的發展速度很慢,在這個過程中遇到了很多問題,而統治者在這種情況下又不能很好地發展,所以發展速度不如宋朝。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    明朝確實不如宋朝,因為明朝沒有特別激動人心的場面,宋朝還有鎮官的統治。 文京統治這樣的繁華景象。 在明代,似乎沒有想到這樣的場景。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    因為明朝的發展不如宋朝,兩個朝代之間有很大的差距,所以人們會這麼說。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    1.在中國歷史上,農業稅一直是國家收入的重要組成部分,國家稅是向農民徵收的。 但在宋代,稅收主要來自工商業稅,到了明朝,農業稅再次佔主導地位。

    在我看來,宋朝的經濟非常發達,無論是內陸還是海外。 北宋時期,開封是乙個非常繁華的城市。 人口的匯聚、交通的發展、政治中心帶來的財富積累,使開封成為乙個非常發達的商業城市。

    宋朝徵收商業稅,明朝不徵收商業稅。

    2.我認為宋代的科舉制度還在完善中。 例如,宋太宗採用了貼上考試的方法。

    同時,由於印刷術的普及,宋朝在教育方面取得的成就比前幾代人要多得多。 數十萬人在福州參加考試,顯示了教育的普遍性。 借鑑佛教寺院叢林制度,宋代的教育機構也不斷改革。

    3.然而,到了明朝,以科舉為中心的教育體系已經走下坡路。 當然,一開始,教育機構也大大簡化了。

    ** 地方一級沒有學校,小學被取消。 雖然其初衷是用官弟的分數和歷史來代替唐朝極其難度的科舉考試,但直屬官員和學生的數量卻很少,導致官員和學生大量積壓。 此外,明朝對士大夫的物質優惠政策,最終造就了腐敗寄生的士大夫階層,這也是明朝滅亡的重要原因。

    4.京戰起源於明朝中期戰敗後的“民”堡,文官俞謙出世,統帥在緊急時刻臨時被帶進來,組織明朝京都剩餘的部隊,突襲奧拉德,挽救了明朝的厄運, 明朝200人倖存下來,並在北京成功舉行了一場“鬥爭”,不僅于謙安排了每乙個廣場,還為明朝的軍事體系做出了貢獻。這場戰爭也讓我們看到,同樣“崇文壓制武功”的明朝,在軍事實力上遠勝於宋代的陸延書。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    宋朝比較強大和優秀,因為宋朝各方面發展得非常好,經濟文化達到了前所未有的高峰,要發展經濟,就必須發展農業和工商業。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    明朝比較強大,明朝軍事實力更強,獲得了非常大的領土,保衛了國土的安全,經濟發展也很好。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    戚霞等著名歷史學家認為,宋朝時期,中國的經濟文化發展是空前的,與歐洲橫向比較,也是當時強大的國際力量。 根據英國著名歷史學家麥迪遜的說法,如果用1990年的美元購買力來計算宋代的人均國內生產總值(GDP),那麼到宋末年,趙匡胤是450美元,人均GDP是600美元。

    宋代商業發展水平明顯高於農業,宋代農業發展總體水平低於明朝,這是由於趙匡胤不干涉地主兼併政策。 正是由於地主兼併的嚴重性,許多人成為了工匠,促進了宋代商業的發展。 也正是由於宋代商業的發展,傳統的金屬貨幣供不應求,紙幣開始出現。

    紙幣的出現也極大地促進了宋代的經濟發展。

    但在宋朝,他們不得不向鄰國繳納保護費,他們別無選擇,只能大力發展經濟,尋找財富。 明朝的經濟,首先是明朝的人口,大多數學者認為它不能與宋朝相提並論,再加上明朝幅員遼闊,所以人口密度比較低,所以商業城鎮的數量比起宋朝來說相對較少。 然而,富裕的商業城市很少,主要集中在長江以南。

    此外,明朝對商業的重視不夠,工匠的地位比較低,無法檢驗。 明初,特別是明初,宋代資本主義的萌芽並沒有在明朝延續下去,而是被當時的政策扼殺了。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    明朝在政治、軍事、經濟、對比等方面都優於兩宋的終結。 宋代經濟強盛,在中國歷史上,宋代的經濟、文化、手工業、製造業都有記載,尤其在泉州等地設立了海外管轄部,可見宋代經濟繁榮,明朝中國已經開始封國。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    宋朝強大,宋朝的經濟是中國封建時代最強大的。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    明朝更是強勢,明朝在制度上很強,他建立了乙個非常完善的制度,就算國王不理政務,朝廷也能正常運作。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    明朝,這是因為朱元璋在一定程度上,他的管理能力相當不相上下,而且團隊建設特別強,所以我覺得前者的軍隊更強。

相關回答
13個回答2024-04-04

尋尋前秦時期的孝水:《青銅時代的蕨類戰爭》《青銅時代的恐龍戰爭》《青銅時代的蜥蜴戰爭》《青銅時代的鱷魚戰爭》《青銅時代的末戰》《秦朝的夢》。 全書共六卷,分別是關於中國從開始到春秋、戰國時期的。 >>>More

26個回答2024-04-04

宋朝是中國歷史上經濟、文化、教育最繁榮的時代,達到了封建社會的頂峰。 著名歷史學家陳寅可說:“中華民族文化歷經千年演變,是在趙宋時期創造的。

20個回答2024-04-04

混沌,所謂:亂世出英雄。

15個回答2024-04-04

明朝民族英雄“鄧子龍”。

鄧子龍,字五橋,數大千,別名虎關道。 鳳城市都市鎮鄧家村人。 明朝抗日將領。 >>>More

17個回答2024-04-04

明初,著名將領徐達、常玉春、李文忠、朱文正、馮生、鄧禹; >>>More