被曹操處死的馬騰，到底是保衛韓家的忠臣，還是賊？

原本，他是乙個非常正直和有才華的人，跟隨他的國家; 但後來，他一看到形勢對他不利，就立刻反目成仇，成了叛徒。

大多數皇子都是以匡輔漢的名義掠奪的，馬是曹操的盜賊，馬是忠於漢氏，為漢顯帝保衛漢家。

不，這和歷史上的羅曼史不一樣，馬騰是因為馬超的叛亂而被殺的。

馬騰因與韓穗不和投奔曹操，十（五）三年，被徵召為衛尉。 ”

馬超認為曹操攻打張魯其實是造反攻自己，於是殺了馬騰。 該法令是為了消滅超家族而採取的。 ”

如果問正史，不，馬騰被殺是因為馬超舉兵。

袁紹倒台後，西涼馬騰與韓穗爆發矛盾，曹操趁機以斡旋為手段拉攏馬，授予他**官位，從而命令馬騰的家人（馬超除外）遷入鄴城。

赤壁之後，曹操把精力放在關中，派兵攻打張魯，因為行軍路線經過了官中將領的領地，馬超、韓紼等人懷疑曹操在虛殺敵，於是聯手先發制人地敲潼桐，造反叛， 於是曹操殺了馬騰的家人。

馬騰被殺是因為馬超舉兵對抗曹操，曹操在馬戰敗後的第二年殺了馬騰。

馬超之所以出兵，是因為曹操要和張魯打仗，而要打張魯，必須經過馬的地盤。 馬超以為曹操是來搶地盤的，於是出兵。 關於曹操毆打張魯，還有兩種說法：

一種說法是，曹操想逼迫馬超出兵，然後就可以理直氣壯地去討伐馬超; 另一種說法是，曹操真的只是想和張魯打一架，謀士們也勸阻了曹操，謀士們擔心會激怒馬，但曹操不聽，馬真的養了一支軍隊。

總之，馬超並沒有出兵為父親報仇，而是間接殺死了馬騰。

是前者，他一生的目標就是養活韓家。 他多次試圖鞏固漢朝的威嚴，想方設法讓旱地獲得足夠的權利。

我認為是後者，這是因為他的性格一般，因為他對人不是很友好。

馬騰是個賊，面對強大的朝廷和曹操，他裝乖乖，一旦看到機會就想造反，這是典型的口是心非。

曹操馬騰是我國四大名著之一，《三國演義》，馬騰為了保衛西涼為漢朝，再為韓家報仇，假裝投降曹操刺殺曹操，所以馬騰是個忠心耿耿的人。

其實當時被處死的馬騰，其實是韓家的忠臣，因為他是五虎將馬的父親，所以他們倆其實對韓家都非常忠誠。

被曹操處死的馬，絕對是乙個保漢家的忠心耿耿的人，馬騰想除掉曹操，恢復韓家，沒想到被曹操認出來，竟然自取了性命。

在三國時代，我認為忠心耿耿的人並不多，劉備不是乙個忠心耿耿的人，馬騰認為他是個賊。

軍閥們多年來一直在分而治之，那些地盤不是馬乙個人的，他只是經過多年混戰、投降或對抗後平衡的一部分，他不可能乙個人當主，馬身邊有韓綏、楊秋、李侃、程毅等人， 涼州還沒被自己抓到，安內也沒幹好，怎麼能無緣無故招惹曹操乙個人呢？

讓我們來看看馬超的意圖：

晁曰韓遂：“在渭北拒絕是合適的，不過二十日，東河谷結束了，他就走了。 "然後他說："你可以聽命令過河，蹲在河裡，不要在意！ "不允許超額。 曹公文說："馬不會死，我也沒有地方埋葬。 "

馬超的消極策略是不要和曹操正面交鋒，要自衛自衛，只要糧食用完了，撤退，那麼就會有資本和談。

公尺袋是用來量太祖重量的，太祖想知道，說：“幾個被狡猾所欺騙。 ”

最後，意圖很明確，我還是不想和你正面衝突，所以我直接抓人和談。

認為馬超真的認韓穗為父親的人，不是傻就是壞，這其實只是和韓穗和解的手段。

對馬超來說最好的結果是：聯軍和曹操僵持了很長時間，讓你知道我們要付出沉重的代價才能滅掉我們，最後曹操撤退了，雙方暫時談判，以後再解決問題。

但梁舟這邊一直互相猜疑，不屬於對方，最後的結局也很正常，所以人質失去了存在的價值。

馬超這樣做，主要是為了滿足內心的慾望，為此，他毫不猶豫地將親生父親逼死，為了爭奪手中的權力，付出了巨大的代價。

對於馬超來說，他別無選擇，不造反只是暫時的，不是長久的，不如做個轟轟烈烈的事業，這樣未來才有可能。

因為當曹操的軍隊行進穿過涼州軍閥的領土時，馬超以為是曹操的陰謀，於是造反了。

因為馬超並不在意父親的死活，那都是為了權利。

不是每個人都會成為曹操。

因為馬超認為機會不能失去，失去不會再來，錯過這個機會後，不知道什麼時候才能等待。

他只是想試一試，以防叛亂成功。