2024年筆記本維修率排行榜

北京時間8月10日下午，美國科技部落格Techrepublic近日對IT專業人士進行調查顯示，在評估筆記本質量時，巨集碁膝上型電腦幾乎被一致認為是最差的產品！ （

在最不可靠的調查中，巨集碁表現最差！ 在最不靠譜的筆記本調查中，巨集碁的得票率最高（維修率最高），為24%，在最不靠譜的筆記本中排名第一; 惠普排名第二，不可靠率為23%; 第三，戴爾不可靠性22%; 第四，東芝的不可靠性為12%; 第五，華碩不可靠性9%; 第六，聯想不可靠8%; 第七，ThinkPad和蘋果（回報率最低）的不可靠性評級為7%

戴爾的維修率很低，三星的維修率應該很高，最近有一系列的機器都要維修，但是機器還是很不錯的。 聯想的**很貴，但售後服務很好，沒有你說的那麼差。 購買計算機取決於內部配置，而不是機器。

這不是品牌保護問題或其他什麼問題。 最好找乙個鑑賞家來推薦它。

你有什麼樣的排名，富士通沒有。 我買了聯想兩年都沒壞過，在我同學裡待了不到一年的戴爾，還是很高階的配置，我修了兩次，現在還有誰說戴爾、惠普好？ 典型的槍聲。

惠普還是不錯的** 不貴，2011年11月買的惠普G42，花了我3200元，i3-380處理器，獨立顯示卡。 它非常易於使用。

路過。 我正在考慮買一本書......

好在聯想的售後服務還可以。

如果你看一下銷售排名，你可以看到它是成正比的，蘋果的維修率最低。

看看運氣，然後說話。

我自己的是華碩，12年買的，修了5年，一年吹兩次灰塵，直到今年5月顯示卡才壞了。 雖然現在是經典機，但至少配得上華碩自己的廣告。 但是當年朋友買的聯想小新，14年時間已經完全報廢了，基本可以修好了

內部資訊，就算我知道，我也不會告訴你。

富士通，以我平時的保養經驗，富士通Ben 3的速度可以超過Cyex，而且基本不會壞，1年，只修到1，或者由水引起。

下面我給大家介紹一下近年來各種品牌的垃圾產品型號，雖然這些型號現在可能不賣了，但你可以參考一下。

常用機：戴爾D600系列（含D630、D610、D600）、1400系列（1420、1440，不含1470）。

HP V3000 系列 DV2000 系列 DV4000 系列，不包括其他型號，散熱較差。

三星 X10 系列（X11 等）R50 系列。

巨集碁小殼系列。

聯想 G430 F41 系列。

華碩A6000系列 A6T系列 A3G系列 Z99系列（喜歡台式機的朋友可能覺得不錯，可惜它的很多晶元組都是SIS，比較垃圾，低端也很少有ATI+Intel）。

IBM早期有T4系列，X30系列，但是現在已經沒有問題了，但是被聯想收購後，就有了T61系列，雖然設計精良，保護電路很多，很少壞，但是T61有乙個“飛線門”，這是乙個電路設計缺陷，用飛線來彌補。

索尼 Z90 系列。

東芝 M5 系列（只要有以 M5 開頭的所有型號）。

其他型號，如神舟，都壞了，但似乎沒有什麼常見問題。

最後，我想提一下，筆記本不像台式機，不要只看它的配置，還要看它的設計（配置高，醜看你也不想要），還有它的散熱，我上面提到的幾乎所有的機器都是因為散熱不良造成的，電阻和電容很少壞， 而散熱不良往往會使焊點焊接。

你可以去富士通的商店看看他們的書，你可以只看他們不買，但是他們的散熱，我想你會馬上明白它很貴，哪裡貴。 一般來說，好書是Intel CPU+ATI顯示卡的搭配，原因還是因為散熱問題。

然後是購買技巧，如果你去購買，每個商店都會以這個價格向他們推薦主流產品，你可以比較一下價格上就可以了，不建議在網上看**，除非你在網上購買，否則網上和現實是不一樣的**。

還有蘋果，雖然機器很少壞，但是壞了也沒辦法修理，雖然機器很概念化，但是使用起來很麻煩，有很多客戶替我修理蘋果，或者讓我給他安裝乙個系統，都後悔買了。 相信我，實用性、相容性太差了。

順便說一句，富士通是很貴的，如果**低於2w，獨立顯示卡就很少了，但去年富士通似乎在筆記本的損失中排名第一，今年可能會有低端機型。 但它的機器確實正是征服每個筆記本愛好者的東西。

在維修率方面，索尼和東芝是過去最低的，其次是華碩

電子產品都是一樣的，最主要的是運氣好的話，可以買到水貨。

蘋果好品牌***維修率低。

華碩品牌價效比很高，買了兩年多都沒有修過。

索尼惠普華碩聯想，排名依次。