-
不可能的。 宇宙中不會有最後一秒。
宇宙是由大**形成的,宇宙現在正以100秒的速度向外膨脹,當宇宙膨脹到一定程度時,也就是當它不能再膨脹時,它就會開始收縮,當它收縮到一定程度時,它就會重新出現大**, 當然,這是乙個非常漫長的過程。
-
科學家**:宇宙會無限縮小到乙個點,然後無限膨脹,會出現兩個宇宙巨星(乙個縮小,乙個膨脹),然後乙個新的宇宙將再次形成。 所以,宇宙不會死! ~
-
我認為如果是這樣的話,那麼一切都會死去,沒有辦法重新開始,說什麼都沒有意義。 (就我個人而言,我認為上述內容沒有多大意義)。
-
首先,內部的物質被無限壓縮,直到達到奇點,然後再次膨脹,然後收縮......
個人猜想)。
-
沒有人會知道,如果到那時人們還不知道!
別擔心!
-
這是乙個新的開始。
-
這都是判斷,不是真的,所以最準確的答案是不知道! 呵呵。。。
-
變成了什麼?
我認為結果應該和你的問題一樣難!
-
如果時間被逆轉,就不可能證明這一點,因為我們無法觀察到整個時間的逆轉,畢竟我們自己會把時間作為乙個整體逆轉,這意味著我們已經失去了這段時間的所有記憶。 因此,這個假設的結論是,時間作為乙個整體倒流是可能的,但是由於無法觀察到時間的整體回歸,所以時間的整體回歸對我們來說沒有任何意義,根據奧卡姆剃刀原理,我們可以假設它不存在。
單個粒子的時間倒流。 如果可以倒帶單個粒子的時間,那麼很難以我們的觀測精度進行觀察。 根據量子不準確性原理,不可能知道微觀粒子的精確軌跡,所以如果乙個微觀粒子在某個時間沒有沿著時間軸向前移動,我們也很難觀察到。
那麼,另一方面,如果單個粒子沿時間軸向相反方向移動,而其附近的其他粒子則沿時間軸向前移動,該怎麼辦? 愛因斯坦至少在數學上是正確的,他認為時間可以被認為是與空間一致的維度。 同理,如果乙個人擠滿了一群正在前進的人,它能保持其後退的趨勢嗎?
這很難,對吧?
所以這個想法是,乙個在時間軸上向後執行的粒子將被沿時間軸向前移動的其他粒子擠壓並變得向前。 為了讓巨集觀物體使時間倒流,物體的所有粒子都必須在時間軸上反轉。
我們還沒有觀察到乙個巨集觀物體沿時間軸向相反方向移動,但這並不能證明它不存在。
結論:現在說時間可以倒流或不能倒流還為時過早,人類還沒有真正理解時間。
-
時間永不倒流。
如果宇宙突然充滿水,恆星周圍的水會被加熱變成氣態,導熱係數會降低,它可能處於亞穩態,會存在一段時間,但這個過程肯定會向外發出衝擊波; 如果這種亞穩態失效,鄰近的星系肯定會在猛烈的衝擊波中倖存下來並崩潰。
說實話,我覺得張藝謀這次在“流量”上輸了,要知道《紅狐書生》是李顯和陳立農主演的,兩人都是當下的流量炙手可熱的人物所以很多人對這部電影抱有期待,渴望自己的偶像在裡面有精彩的表演,再加上前期的宣傳工作,《紅狐書生》在這方面明顯要好於《一秒鐘》,所以電影一上映,就有很多李顯和陳立農的粉絲來看, 一天之內突破1億也就不足為奇了。<> >>>More