覺得iphone5配置不高，雙核1G執行800萬畫素？

手機不只是看配置，蘋果從來不會盲目增加手機的配置，而是利用現有配置的各硬體之間的協調來最大化系統效率，不像很多安卓手機，盲目搞什麼八核幾千萬畫素，但操作卻完全不協調， 雖然iPhone是雙核的，但根據調查，它比很多八核手機都要快，而且效率非常高。

如果你這樣看，當然是很低的，人家有三顆星和兩個四核，還有八顆核，執行著3G。 但是與最低的 iphone4 相比，您使用它們，而且它並不像它得到的那麼流暢。 別說畫素了，房東應該試著看看這800萬的iPhone能不能完全炸毀另外1300萬。

現在，它是關於使用者體驗，而不是核心數量。

本來，配置不高。

蘋果是低端機器中的佼佼者！ 根據自己的需求購買，追求高階的機器推薦索尼。

蘋果購買了該系統。 iphone與Android相比，iPhone的內建程式基本可以忽略不計，沒有越獄也比Android root好，Android一直以內建程式著稱，各種內建程式，自動啟動，占用大量記憶體，很麻煩。雖然iPhone的硬體條件並不是真正的4G，但它實際上執行得非常流暢。

這也是iPhone一直很受歡迎的原因。

蘋果追求的是適合公共生活的舒適性，配置不需要太高太新，畢竟怕不穩定。

蘋果和安卓不相上下，雙核4比四核安卓快得多。

CPU操作方式不同，安卓四核也是銷售噱頭！

首先，你要認為配置不高，但執行系統不流暢......

優化好——這是小尾巴，還是看，再看看你咬你的咬咬。

不要和Android比較，Android的資料基本上是誇大的。

您是想每天儲存資料還是想實際使用它？

6.快出來。 是時候改變了。

蘋果的雙核等於安卓的8核，甚至更好，你怎麼看？

因為iOS的平台優化得體面，軟體遊戲多，而且流暢，乙個型號可以公升級幾代系統，不像Desk、Symbian等其他手機平台，型號很多，配置也不同，都是碎片化的，給軟體開發和系統公升級增加了一定的難度， 所以從這兩點來看，它遠遠不如iPhone。

因為iOS系統的優化是一流的，這是一大賣點，而Android的硬體是一流的，基於系統的特點，無法擺脫使用者體驗的不流暢感，但也不是缺點，各有特點。

我提醒大家，那個1GHz指的是單核，A6是雙核，應該乘以2，而超頻下超過1GHz，就可以達到，比如聯發科的處理器，“6核指的是6核加在一起，你要知道這一點，正常情況下就算是要開啟多工處理，雙核就夠了，6核是不需要的，一旦想玩大遊戲6核就不如同級別的雙核了。。。這些廠商的想法是：“如果單核速度不夠，雙核就是雙核，如果雙核不夠，四核就四核......

蘋果真的是刁，當年iPhone4是全球第一款達到1GHz的手機（A4是單核處理器，也是蘋果最後一款單核處理器），然後4S的A5是業界首款雙核處理器，5S的A7處理器是業界首款X64處理器......

因為他的系統不錯，跑分超過了小公尺四核！ 三星的S4八核正在與蘋果的五級效能競爭！

iPhone 5 的系統設計基於具有優化程式的單任務作業系統。 沒有 Android 那麼多的垃圾應用程式消耗 CPU 和記憶體，所以這很好。

蘋果主要做的不是效能是系統和軟體，Android確實在乎硬體，硬體怎麼樣，Android軟體對硬體的要求也很高。

該系統是iOS軟體，均針對iOS進行了優化。

質量和品牌加上人們的虛榮心。

那個蘋果很值錢，乙個面容好看的貴族，蘋果不是用來玩的。

你好！ 蘋果的手機系統物有所值。 以iPhone 5s為例，它的處理器是64位的，系統也是64位的。 而 Android 仍然停留在 32 位。

從流暢度的角度來看，Android系統配置低的手機在一段時間後會變得非常不流暢，要麼刷機，要麼恢復出廠。 蘋果的手機沒有這個問題。

從手機遊戲和應用的角度來看，尤其是手機遊戲，很多安卓遊戲都是從蘋果系統移植過來的。

沒辦法，iPhone銷往世界各地，而且是獨一無二的，定價由他們決定！

花了兩年時間才再次說話，使用它的人都知道。

蘋果系統不錯，照片處理清晰。

我記得配置比小公尺高得多。

蘋果有三好吃的東西，1個ios系統這是世界上最好的系統，2個蘋果5（S，C）都是1G執行的，它們還能執行那些超過1G的遊戲，3個賈伯斯當年很有名。 沒有別的了。

品牌面貌和體驗 雖然Android配置高，但蘋果的軟硬體相容性好，Android好用。

在iOS系統上也有全景拍攝。

但人們可以玩任何遊戲。

蘋果可以盡可能多地出售。

蘋果先執行的是iOS系統，這個系統是封閉的，對配置的要求不高，所以雙核就夠了，記憶體1G也夠用了，畫素不代表畫質，只是照片的大小，所以800萬就夠了，拍攝也可以很不錯，而且螢幕居然在300ppi以上， 肉眼分不清，但蘋果的螢幕質量最好，所以蘋果很不錯。

蘋果6解像度不是1080嗎？ 別欺負我沒學歷，蘋果的手機也不如以前了，因為現在很多安卓手機在配置（操作和反應速度）上還是能和蘋果抗衡的，比如三星的高階機。

好的優化，不走彎路，充分利用，管理好 這就是ios的強大之處，Android也在努力優化，但是系統結構讓它不得不走彎路，沒有捷徑可以選擇，所以只能依靠超高硬體來改進，希望採用。

我只能說系統很強大，然後配置，他的系統，這些配置都用到了極限，這就是它們掛起的方式。

蘋果：配置基材好，系統好，螢幕材質好。

一是採用手機的配置，蘋果的品質更好，配置更真實，二是可以強制。

系統優化，這就是蘋果比安卓好的地方，很多沒用過蘋果的人都喜歡堅持配置，卻不知道別人這麼弱的系統軟體執行速度比那些安卓快得多。

除了系統之外，中國拿不到蘋果手機，其他方面完全可以做到。

高解像度會占用一定的系統資源，CPU和GPU會有一定的影響，再加上蘋果系統的底層語言機制比較突出，但蘋果不會是低配置的代表，蘋果手機A系列中的電晶體數量已經達到20億，而桌面級的i7也只是這樣......雙核和多核並不意味著效能，更多的是關於系統的整個生態，軟硬體的相容性才是王道！ 這可以更有效......

蘋果的系統比安卓的好。

蘋果的iOS系統使蘋果佔據主導地位。

沒錯，從5開始，執行記憶體是1G 雖然攝像頭是800萬畫素，沒什麼問題，但獨特的感光度讓照片質量確實配得上800W的水平 要知道，很多標稱1000W畫素的手機，都只是畫素，不一定是高品質的800W'好 而且IP的對焦速度（捕獲）也是必須的。

在處理器方面，確實一直都是雙核的，也沒什麼問題，就算5S加入M7協處理器，最終還是雙核的。 但是，對於優化後的iOS7來說，它可以具有獨特的優化效率，從而使硬體可以最大化。

無論是 Gaishi 還是其他 Android，硬體的完美領先優勢仍然不足以在流暢度上領先 iOS

一般來說，蘋果在3點上更貴：

1 品牌 這無疑是 2 獨特的 iOS 系統和優化 3 軟體方面確實比較成熟（包括內建攝像頭 I 訊息 Siri air dorp 等），所以不使用這些功能的人會覺得價格昂貴且不合理，追求實用性也沒必要購買。

安卓也有其優勢，追求價效比購買國產安卓並非不合理，沒有什麼是絕對的。

如果要比較長篇大論，買手機是仁智者的意見，對了才是最好的。

是800萬畫素800萬，蘋果的800萬比一些手機的1300萬畫素要好，人們的PPI很高。

iOS 和 WindowsPhone 都是閉源系統，Android 與它們不在同一級別。

1 全部800畫素就夠了，相機拍得好不好，畫素只是一部分。

蘋果失去了Geuberse，走向平庸。

800萬畫素。

Apple A4 處理器或 1G 雙核 A5 處理器。

新材料：氮氣塗層外殼。

超過90%的全視角OLED顯示屏。

NFC技術。

支援4G網路。

更強大的 3D 圖形晶元、更長的電池壽命等等。

對於配置狗來說，Android 機器在配置方面碾壓了 Apple。

但實際上呢？ Apple 的雙核讓 Android 的 4 核 8 核秒數大吃一驚。

記憶體也一樣，iPhone用1G還是夠用的，哪個中端以上的安卓還敢用1G？ （系統架構不同，記憶體對比真的沒意義）。

手機攝影的效果不是畫素越高越好，就目前而言，只有諾基亞、三星能和蘋果競爭，剩下的幾千萬也只是噱頭。

按照成本，你什麼都不買，如果你給你1000萬，你就做不到iPhone。

蘋果的手機是買乙個系統發乙個手機，而安卓手機是買乙個手機發乙個系統，蘋果的手機對系統來說價格昂貴，國內銷售是有資費的。

iPhone以其系統而聞名，iOS系統比Android系統好得多。