你如何看待名人獲得高薪

市場決定價值，一些好的演員確實可以得到適當的報酬，這是可以理解的。 但一些演技差的人不忍直視，大喊天價，簡直是對觀眾和消費者智商和品味的侮辱。 我不想舉例子，因為我看不了這些節目或電視劇集的一集。

說實話，我個人覺得演員的片酬太高了，會給人一種讀書沒用的錯覺！ 當然，有些演員還是有文化素養的，比如江淑英，但有些演員連台詞都不懂。

當年，香港800萬人的市場，劉德華和梁朝偉的工資在1000萬左右。 那麼現在中國市場是香港的100倍，乙個一流當紅明星的片酬是不是要加100倍呢？ 積極提高到10億？

如果從市場的角度出發，明星的薪水一點也不高。

這很不合理，對於一部影視劇作品來說，錢不是花在前期或者製作上，而是花在明星的片酬上，這讓人很惱火。 你想讓其他員工活下去嗎？

我還認為，中國演員的片酬太高了，制度不如歐美日韓，簡直就是無組織、無紀律。

這個收入可以說是很畸形的，比起普通人的收入，乙個明星的年收入足夠普通人奮鬥幾十輩子了，這正常嗎？

對於那些擅長生活卻長得不好看的明星藝人，一句忠告，你不可能一輩子都美，提高你的業務水平才是關鍵，台上一分鐘，台下十年功夫！

不，我們只能依靠投資者的自律。 就演員的高薪而言，除了可能的偷稅漏稅之外，還有一點是他們面向龐大的人口基數，口碑好，人氣越好，說白了，這個人就是家喻戶曉的名字。

市場就是一切。 在我們經濟發展之前。 商家給予的報酬是根據是否可以賺回來的。 大多數企業都專注於短期籌款。 如果他們要等幾年，誰會這樣做。

明星的高收入是市場選擇的結果，我同意我的偶像吳金燕的天價片酬！

看看怎麼說，估計科學家、醫生、實業家。 影視，歌手就像是搶人一樣，最重要的是，這種氛圍會毀掉乙個國家，毀掉未來的年輕人。

這麼說，為什麼要放劉詩詩的** 如果要放蔡徐坤的那種娘娘腔，她們都是沒演技卻片酬高的流量娘娘腔。

明星雖然薪水很高，但他們有多少？ 其中大部分都給了公司。

天價收入影響了年輕人的價值取向，讓真正為國而戰的勇士們不寒而慄！

高薪是由市場決定的。 但是，必須按照本章的規定繳納稅款。

高低由市場決定。 這不是決定的人。

市場行為是自然合理的！

這都是勞動的收入，我不這麼認為。

有德有才，觀眾能理解，能接受高薪。 現在的亂象是一群極度自我膨脹和垃圾、不道德、無能、感覺不像自己的藝人，而錢就是他的舅舅。 這種貨要堅決除去，再也不要用了！

我個人覺得，因為娛樂圈拍戲收入很多，明星的片酬會很高，我個人覺得很多明星的片酬都過高了，這是很不合適的。

明星的人氣很高，明星也能給京城帶來更多的錢，所以工資這麼高。 如果明星的片酬太高，我覺得很不好，也會讓娛樂圈很混亂，給很多年輕人帶來非常糟糕的三觀。

因為他們的明星效應很高，影視作品的收入也很高，所以他們的片酬也會增加，這會讓人心血沸騰，想進軍娛樂圈，想在娛樂圈闖出一片天地。

近日，李晨連續兩天上微博熱搜，一是人品被質疑，二是他與范冰冰的共同好友在朋友圈裡支援他們。

這兩條熱搜無疑與范冰冰的失蹤有關，自從崔永元爆出天價合同後，范冰冰就再也沒有公開露面，有傳言稱她已經進入了。

不管是真是假，時間會告訴我們結果，如果范冰冰確實逃稅，那麼他應該受到法律制裁。

除了大大小小的合同，讓網友們驚喜的是明星的鉅額片酬，少到幾。

10.百萬，超過10百萬。 現在吃瓜的人心理更不平衡了，我辛辛苦苦一年掙10多萬，為什麼會這樣呢？ 科學家的收入趕不上，他們的貢獻不是比劇裡大嗎，他們工作的難度不比劇裡好嗎？

我覺得明星們的薪水很合理！ 首先，能拿到幾千萬片酬的明星並不多，要麼是一線明星，要麼是流量明星。

能夠躋身一線，說明它已經是中國行業的佼佼者，能拿到高額的回報，大部門的行業，只要能當國家元首，幾百萬、幾千萬都是很常見的。

流量明星一般都不是很專業，但可以撬動大量的粉絲，從投資回報的角度來看，這是相當合理的。

其次，這高薪是稅前的，而且不是明星乙個人，錢是要分給經紀公司的，比例不小。

再說一遍，高薪是換來他的私隱和自由嗎？ 明星注定沒有自由，沒有私隱，自由和私隱是無價的。 一絲缺點，無限放大，一有謠言，全網都知道。

你可能會說是誰讓他們選擇這個職業的，但你羨慕他們，為什麼不也成為明星，因為你要麼不想，要麼做不到！

在這個世界上，怎麼會有絕對的公平，只為明星。

三四十歲還能保持好身材嗎？

明星片酬之謎，林楓的片酬只有一萬，相差如此之大。

從經濟學的角度來看，在市場經濟環境下，商品的**是由供求關係決定的：供大於求，****，供大於供**。

中國人口眾多，人民生活水平普遍提高。 人們對文化娛樂的需求迅速增加，創造了乙個巨大的文化娛樂市場。 需求市場巨大，導致影視作品成本高，往往連爛片都能賣個好價錢。

對於企業本身來說，最好的產品受到生產成本的制約。 如果生產成本高，就需要盈利。 但是，對於同等質量的產品，最好的質量會降低產品的競爭力，影響銷售。

演員的片酬是影視作品成本的重要組成部分，因此片酬的高低很大程度上決定了作品的盈利能力。

但在供不應求的情況下，投資人並不太在意製作成本，因為太容易賣了，也願意花大價錢請明星演戲。 而且因為高薪藝人的市場認可度高，這就好比商品的品牌效應，片酬高的演員往往在劇中賺到更高的利潤。 因此，巨大的市場需求是帶動明星天價片酬的關鍵。

演員的“天價片酬”一直是大眾熱點。 中國廣播電影電視社會組織聯合會、電視製作委員會等四個協會聯合印發《關於電視劇集網路劇製作成本分攤比例的意見》，對演員的報酬進行限制，要求所有演員的報酬總額不得超過總製作成本的40%， 其中主要演員不得超過總報酬的70%。

影視行業亟需建立良好的發展機制，僅僅限制演員的片酬是不夠的。 有必要通過相關方制定合理的公約，以減少高薪酬的不利影響，恢復健康的市場環境。

要真正改變市場發展不平衡的局面，首先要增加人才供給，其次要改變目前的商業模式，從粉絲經濟向內容經濟、創意經濟轉變。

那麼，為什麼這位明星的薪水如此之高？ 乙個設定得太高。 這是演員們也下功夫了。

有時演員會做廣告。 這是什麼？ 也許這是乙個補償問題。

為什麼這個明星的片酬這麼高？ 乙個設定得太高。 這是演員們也下功夫了。

有時演員會做廣告。 這是什麼？ 也許這是乙個補償問題。

也許對於乙個上過學的導演或劇組來說，這太高了。